Permalänk
Medlem
Permalänk
Inaktiv

Såg den i förrgår men tyvärr orkade jag inte se hela då jag inte klarar hans dialekt. xD

Permalänk

Har införskaffat mig ett sådant kort, måste säga att jag är minst sagt nöjd körde 2 st asus 7970 dcII OC innan det är faktiskt ganska stor skillnad plus att jag får plats med dedikerat physx kort nu =P

Visa signatur

NZXT H440W New Edition , Intel Core i7-6700K ,HyperX Predator 3000MHz 32GB ,CORSAIR RM850x ,2 x R9 NANO ,MSI Z170A GAMING M9 ACK, Samsung 950 PRO 256GB M.2, SEAGATE BARRACUDA 3TB , Intel TS15A CPU Air Cooler.

Permalänk

Ganska intressesant, må säga att det var ett någorlunda fint stycke grafikkort!

Visa signatur

Quake, världens bästa e-sport!
5800x @ 4.85Ghz 1.4v // 2070 super @ 1935Mhz 0.875v // 4x8Gb 3733 cl16-16-16-32

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Spelriggen: i5 4670k | MSI Z87-G43 | Corsair RM 750 | Crucial 8GB 1600Mhz | Sapphire Radeon HD 6870 | CM Elite 430 | Seagate Barracuda 500GB

Permalänk
Medlem

hahaha jag längtar tills den riktiga review kommer det ska bli intressant att sen den!

Permalänk
Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Psychadaelic:

Den slår 690 i bf3? Whut?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MrNeikter:

Den slår 690 i bf3? Whut?

Det vet jag inte om jag kan hålla med om. Minimum fps är något lägre vid vissa tillfällen, men däremot är medelvärdet mycket högre för 690.

Edit:

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7990_Devil_1...

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av SeF.Typh00n:

Det vet jag inte om jag kan hålla med om. Minimum fps är något lägre vid vissa tillfällen, men däremot är medelvärdet mycket högre för 690.

Edit:

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7990_Devil_1...

På ovanståendes resultat så hade Devil 13 ett högre mini-FPS... Annars så vann 690 över 7990 i de flesta titlar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MrNeikter:

På ovanståendes resultat så hade Devil 13 ett högre mini-FPS... Annars så vann 690 över 7990 i de flesta titlar.

Det var det jag skrev.. Så att den presterar bättre håller jag fortfarande inte med om, medelvärdet är så pass mycket högre på 690.

Det är bara i 2560x1600 med 4xAA där 690 har något lägre minimum-fps, vilket är precis tvärtom resultatet i 2560x1600 utan AA där 690 presterar bra mycket bättre.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av DominatorPC:

Har införskaffat mig ett sådant kort, måste säga att jag är minst sagt nöjd körde 2 st asus 7970 dcII OC innan det är faktiskt ganska stor skillnad plus att jag får plats med dedikerat physx kort nu =P

Varför köra ett extra kort för physx när alla dagens cpuer klarar att dra runt de istället?

Visa signatur

Corsair Obsidian 900D, Intel Core I9 9900k@5ghz/1.270v, Asus Maximus XI Hero, ASUS GeForce RTX 3080 10GB ROG STRIX GAMING OC, G.Skill Trident Z 4x8GB 3600mhz, Corsair RM650i

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av SeF.Typh00n:

Det var det jag skrev.. Så att den presterar bättre håller jag fortfarande inte med om, medelvärdet är så pass mycket högre på 690.

Det är bara i 2560x1600 med 4xAA där 690 har något lägre minimum-fps, vilket är precis tvärtom resultatet i 2560x1600 utan AA där 690 presterar bra mycket bättre.

Anledningen är att 7970 presterar bättre vid högre upplösning pga det högre minnet. Båda korten har sina för- och nackdelar och när det gäller 79** så är det nog drivisarna som är den största nackdelen. Tur att det precis släpptes en ny drivis precis. Men som sagt.. Den här gången har nog nVidia lyckats något bättre än AMD men nu verkar det som att AMD kommer få övertaget igen pga nVidia har haft strul med kommande serien.

För övrigt så skulle jag nog satsa på 2st Sapphire Toxic (2x 6GB) istället för ett Devil 13 (2x 3GB). Anledningen varför man köper sådana värstingkort är väll ändå för att man ska köra eyefinity? Varför då spara på krämen då det finns bättre alternativ.

Permalänk

Personligen skulle jag köpa 2 st hd 7970 istället xD

Visa signatur

MSI PRO Z690-A DDR4 - i9 12900K - Kingston Fury 32GB 3600 Mhz CL16 - Corsair RM850X - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 Compact - RTX 3090 TUF - Odyssey G50A -

Permalänk
Skrivet av filipcombat:

Personligen skulle jag köpa 2 st hd 7970 istället xD

Me too

Permalänk
Medlem
Skrivet av DominatorPC:

Har införskaffat mig ett sådant kort, måste säga att jag är minst sagt nöjd körde 2 st asus 7970 dcII OC innan det är faktiskt ganska stor skillnad plus att jag får plats med dedikerat physx kort nu =P

Ändra signaturen ;).

Visa signatur

Chassi:Phanteks Enthoo Evolve | Moderkort: Asus Matx | SSD: Crucial m4 128Gb, Samsung 256Gb | CPU: Intel Core I5 9600k | Kylning:Noctuna NH-U12S | Ram: Corsair Vengeance 16GB | GPU: Gigabyte 2080ti | PSU: Corsair RM750 80+ Gold | Skärm: 27GL| Lur: Motorola Edge 30 Pro

Citera för respons!