Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Far Cry 3 skruvar systemkraven mot AMD

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Far Cry 3 är ett AMD spel så det är inte så konstigt att detta ser så snedvridet ut.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mannen99:

Grafiken blir säkert bra, men filmen var ju otroligt dålig, ser ut at komma från tidigt 2000-tal.. Tom hl2 har ju bättre rörelser

Gå till inlägget

Det är väl spelet i filmen, så blir nog inte bra...

Men funkar säkert om man gillar sådana här spel och inte bryr sig om grafik.

Visa signatur

Silverstone Fortress 2 ▓ 2600k @ 4.5 ▓ 780 SLI ▓ Asrock z68 extreme4 gen3 ▓ 8 gb mem ▓ Corsair 1200W Gold ▓ SSD 256 gb ▓ Monitor Audio Silver RX1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det känns inte riktigt rätt. GTX480 REKOMMENDERAT!?
Tror det är dåligt optimerat. Men vi får väl se, enligt game-debate ska min burk klara på Medium-High @1680x1050 men den sidan är ju inte helt 100 alltid

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad är storyn ? Är man någon turist som blir mercenary eller vad? :S

Visa signatur

Intel i5 3570 | MK MSI Z77A-S01 | GTX 780 | OCZ Agility 3 120 | Corsair 16GB DDR3 | Corsair TX 650W 80+ | Asus Xonar D2X | Logitech Z5500 | Sennheiser 166 | Fractal Design Define R3

- Steam ID: Jappse ; Battlelog: Olawert ' Want a cookie?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Waowt:

Det känns inte riktigt rätt. GTX480 REKOMMENDERAT!?
Tror det är dåligt optimerat. Men vi får väl se, enligt game-debate ska min burk klara på Medium-High @1680x1050 men den sidan är ju inte helt 100 alltid

Gå till inlägget

Tänkte samma, dessutom ligger gtx 480 inte alls på samma nivå som radeons 5770.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

"Intel Core i7-2600K
AMD FX-4150
eller motsvarande quad-core" Jävligt brett spektrum på quad-cores de har här

Visa signatur

i7-7820X 4.8GHz | 64GB DDR4-3200 | ASUS WS X299 PRO | RTX 3080 Founders Edition | EVGA G2 850W
i7-4790K 4.7GHz | 32GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene | Radeon RX 6750 XT Ref | Corsair CX650M

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Luxor ABC80:

Jaha, var detta årets AMD propaganda ?

Geforce GTX 480 är likvärdig med Radeon HD 5770 ?? Antingen så menar man 460 istället för 480 eller så menar man 5870 istället för 5770. Eller så har AMDs personal gjort grafikmotorn. Checka :http://www.sweclockers.com/recension/12470-grafikkort-hosten-2010/1

Intel Core i7-2600K är likvärdig med AMD FX-4150 ?? Menade man FX-8150 ? Checka :http://www.sweclockers.com/recension/15375-amd-fx-6100-och-fx-4100-bulldozer/1

Antingen så har Ubisoft låtit en 15-årig pryo (som är AMD frälst) skriva systemkraven eller så är detta AMD propaganda så ryker om det.

Och med tanke på spelkänslan i Far Cry 2 så är det inte grafiken som Ubisoft borde lägga resurser på. Far Cry 2 är/var ett av de tråkigaste FPS spel jag har spelat.

Gå till inlägget

Ifall jag som utvecklade spelet fick en deal med AMD att använda Opteron/Bulldozer som processor och AMD Firepro som workstationkort så kommer såklart spelet funka bra på AMDs produkter. Intel och nVidia styr juh utvecklarmarknaden med järnhand spel är oftast gjorda med Quadro/Xeon till hjälp, därför spel presterar generellt bättre på nVidia/Intel hårdvara.

Jag kan hålla med om grafikkravet för nvidia användare är lite grovt, men att ha lyckats optimera för Bulldozer så pass bra är juh ett stort framsteg för den arkitekturen.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | GTX980 | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av 3liteSoldier:

Tänkte samma, dessutom ligger gtx 480 inte alls på samma nivå som radeons 5770.

Gå till inlägget

tja, tom mitt 560 ska vara bättre än 5770, eller?
tror dom har lite fel bara, kollade på game-debate och där så stod det helt andra minimum, recommended osv.
Någon har ju fel, undrar vem xD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Inte särskilt konstigt att rekommendationerna ser ut så när AMD är bakom rullgardinerna. Jämförbart är väl när Nvidia gjorde en video för att visa PhysX i Batman: Arkham Asylum. Två skärmar visades där den ena hade PhysX på högsta grafikinställningar medans den andra hade PhysX avslaget och grafikinställningar på typ medium. Folk gick ju på det dessutom och trodde att PhysX gav den förbättringen - när det i själva verket var lite mer partiklar bara

Visa signatur

Dator: Cooler Master HAF 922 ||Asus Sabertooth 55i || Intel Core i5 760 @ 4 Ghz (Noctua NH-U12P SE2) || 16GB Kingston Hyper X @1600Mhz || Asus 2GB 6950 @ 6970 || Chieftec Super Series 750W || Corsair Force 60GB
Mobil: LG Nexus 4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

FAr cry är ett stort jävl.. fail sen 1an!

Visa signatur

Core I7 920,Cosair 12gb ddr3,GA-ex58-UD5,Gigabyte GTX580,Corsair HX 850W,Intel X25MG2 160GB,2st WS 2TB@7200,Wacom Intous4 medium.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kärlekstrollet:

Ifall jag som utvecklade spelet fick en deal med AMD att använda Opteron/Bulldozer som processor och AMD Firepro som workstationkort så kommer såklart spelet funka bra på AMDs produkter. Intel och nVidia styr juh utvecklarmarknaden med järnhand spel är oftast gjorda med Quadro/Xeon till hjälp, därför spel presterar generellt bättre på nVidia/Intel hårdvara.

Jag kan hålla med om grafikkravet för nvidia användare är lite grovt, men att ha lyckats optimera för Bulldozer så pass bra är juh ett stort framsteg för den arkitekturen.

Gå till inlägget

Att spelutvecklare idag optimerar sina spel för nVidia alt AMD eller AMD alt Intel de vet vi. På gott och ont.
Att ett spel presterar lite bättre med 7870 än med 660TI hade jag kunna köpt. Eller 5770 vs 460 768MB.
MEN att 5770 är lika bra som 480 ??? 480 är 100% snabbare än 5770!

Och samma sak med CPU. Att en FX-8120 skulle vara några FPS snabbare än 2600K helt ok.
MEN att en FX-4150 är snabbare än en 2600K ???

BÄST AV ALLT: FX-4150 ÄR INTE SLÄPPT ÄNNU!!! FX-4100 och FX-4170 kom med AMDs Bulldozer släpp. FX-4150 är en Piledriver !
Så antingen UBISOFT något om Piledriver som vi inte vet, eller så var det den 15 åriga pryon som skrev systemkraven.

Personligen tror jag på pryo alternativet. Låter som ytterligare en höjdare från UBISOFT

Visa signatur

Varje svensk medborgare borde ha minst 3 PC/pers där hemma !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Luxor ABC80:

Att spelutvecklare idag optimerar sina spel för nVidia alt AMD eller AMD alt Intel de vet vi. På gott och ont.
Att ett spel presterar lite bättre med 7870 än med 660TI hade jag kunna köpt. Eller 5770 vs 460 768MB.
MEN att 5770 är lika bra som 480 ??? 480 är 100% snabbare än 5770!

Och samma sak med CPU. Att en FX-8120 skulle vara några FPS snabbare än 2600K helt ok.
MEN att en FX-4150 är snabbare än en 2600K ???

BÄST AV ALLT: FX-4150 ÄR INTE SLÄPPT ÄNNU!!! FX-4100 och FX-4170 kom med AMDs Bulldozer släpp. FX-4150 är en Piledriver !
Så antingen UBISOFT något om Piledriver som vi inte vet, eller så var det den 15 åriga pryon som skrev systemkraven.

Personligen tror jag på pryo alternativet. Låter som ytterligare en höjdare från UBISOFT

Gå till inlägget

4150 är inte en piledriver, det är en bulldozer, 100 MHz långsammare än 4120 i alla lägen, men 200MHz snabbare IMC.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Thewiruz:

FAr cry är ett stort jävl.. fail sen 1an!

Gå till inlägget

På vilket sätt är det ett "fail"? Eller menar du bara att du inte gillar spelen och därför tycker du att du måste skrika det i forumet, eftersom alla självklart bryr sig om din åsikt?

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aleshi:

4150 är inte en piledriver, det är en bulldozer, 100 MHz långsammare än 4120 i alla lägen, men 200MHz snabbare IMC.

Gå till inlägget

OOOPS! Du verkar ha rätt! Läst inte ordentligt på Kit-Gurus hemsida.

Men det blir intressantare och intressantare. Hittade en massa sidor där man "läkte" FX-4150. Men verkar aldrig ha släppts. Den mest trovärdiga sidan verkar vara http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-B4150%20FDB415WMW4KGU.html Enligt CPU-WORLD så är/var det en OEM historia. Hittar dock inga tester på den. Dock verkar Multitronic sälja en ASUS modell med den http://www.multitronic.se/showprod.php?prod_id=CM1831-NR001O&b=1. Samtidigt den enligt CPU-WORLD inte har släppts ännu.

Och på tal om CPU-WORLD så släpps Piledriver som FX den 23 Oktober http://www.cpu-world.com/news_2012/2012092501_AMD_A-Series_to_launch_on_October_2_FX-Series_on_October_23.html

Visa signatur

Varje svensk medborgare borde ha minst 3 PC/pers där hemma !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av born_in_fire:

Bara jag som väntade på "Achieved with Cryengine 3" i videon? Crysis spelen har alltid sett lite "cartoon-ish" ut färgmässigt o det första Far Cry spelet använde Cryengine 1

Gå till inlägget

Antagligen bara du. Crytek låg bakom första spelet men FC2 och FC3 är det UbiSoft som gör.

Skrivet av Thewiruz:

FAr cry är ett stort jävl.. fail sen 1an!

Gå till inlägget

Det *enda* som är gemensamt för Far Cry och Far Cry 2 är namnet så sluta gör bort dig.
* Spelen utspelar sig inte på samma plats
* Inga karaktärer är gemensamma.
* De gjordes av olika utvecklare
* De använder olika grafikmotorer
* T.o.m. spelupplägget är olika

Visa signatur

Fractal Design Define R5, Intel i5-11600K, MSI MAG Z590 Torpedo, Arctic Liquid Freezer II 360, Asus GeForce GTX 1070 Dual OC, 4x8 GB Corsair Vengeance LPX (2x3200 MHz + 2x2666 MHz), WD Black SN850 (1 TB), Fractal Design Newton R3 600W, LG 38UC99-W (38"@3840x1600), HP ZR30w (30"@3840x1600) + Huawei MateBook X Pro 2019

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Luxor ABC80:

OOOPS! Du verkar ha rätt! Läst inte ordentligt på Kit-Gurus hemsida.

Men det blir intressantare och intressantare. Hittade en massa sidor där man "läkte" FX-4150. Men verkar aldrig ha släppts. Den mest trovärdiga sidan verkar vara http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-B4150%20FDB415WMW4KGU.html Enligt CPU-WORLD så är/var det en OEM historia. Hittar dock inga tester på den. Dock verkar Multitronic sälja en ASUS modell med den http://www.multitronic.se/showprod.php?prod_id=CM1831-NR001O&b=1. Samtidigt den enligt CPU-WORLD inte har släppts ännu.

Och på tal om CPU-WORLD så släpps Piledriver som FX den 23 Oktober http://www.cpu-world.com/news_2012/2012092501_AMD_A-Series_to_launch_on_October_2_FX-Series_on_October_23.html

Gå till inlägget

Jupp, men det är vanligt att det är väldigt lite eller ingen information om OEM-unika processorer och grafikkort. Så det är inte konstigt om man blir lite förvirrad. Och ja, vishera är här den 23:e, och Trinity redan den andra. Med Trinity får vi ett smakprov på hur 2 modulers Vishera kan tänkas prestera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ser verkligen fram emot Far Cry 3. De har riktigt många grymma trailers på den officiella hemsidan för själva spelet som man bara måste kolla in!

Tycker verkligen att det ser snyggt ut också, man är inte särskilt förvånad över systemkraven.

Visa signatur

Mobo: Asus X470 Crosshair VII Hero *** CPU: AMD Ryzen 7 2700X *** RAM: 32Gb G.Skill TridentZ 2933Mhz *** PSU: Seasonic 850W Focus+ Platinum *** GPU: Gigabyte RTX2080 Gaming OC *** SSD: Samsung 860 EVO 2 TB *** Chassi: Fractal Design Define R6 TG Svart *** Tangentbord: Ducky One 3 Daybreak MX Clear *** Mus: Logitech Pro X Superlight *** Skärm: Alienware AW3821DW

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kjell Brel:

Antagligen bara du. Crytek låg bakom första spelet men FC2 och FC3 är det UbiSoft som gör.

Det *enda* som är gemensamt för Far Cry och Far Cry 2 är namnet så sluta gör bort dig.
* Spelen utspelar sig inte på samma plats
* Inga karaktärer är gemensamma.
* De gjordes av olika utvecklare
* De använder olika grafikmotorer
* T.o.m. spelupplägget är olika

Gå till inlägget

Varför heter det Far Cry 2 om det inte är en uppföljare?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det roliga är att en 2500k är mycket bättre än alla AMDs CPUs t.o.m 8150eller va den heter nu.

Visa signatur

Chassi: NZXT Phantom 410 Vit Moderkort: ASUS P8Z77-V PRO CPU: Intel Core i5 3570K GPU: EVGA GTX 580 Superclocked 1536MB SSD: Intel 520 120GB HDD: Western Digital Caviar Black 1TB RAM: Corsair Vengeance Blue 8GB 1600Mhz Nätaggregat: NZXT HALE90 850W 80+ Gold Modulär Blueray: Asus BW-12B1LT Tangentbord: Razer Lycosa Mirror Special Edition Mus: Razer Deathadder Respawn Skärm: AOC i2353FH

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Sh4dy:

Det roliga är att en 2500k är mycket bättre än alla AMDs CPUs t.o.m 8150eller va den heter nu.

Gå till inlägget

Nej 2500K är inte mycket bättre än FX8150, den vinner i fåtrådade applikationer och förlorar i mångtrådade.
Bulldozer har lagt till ett par riktigt häftiga funktioner, ser man till att används sig av dem, går det undan så att det bara visslar.
En stor orsak till att Intel ofta presterar bättre, är att många använder sig av Intels kompilator, som gör att program går mycket sämre på AMD än den borde.
Kolla den undre grafen i denna länk, alltså den som är märkt CPU Hash Benchmark.
AMD FX 8150 - 8120 - 6100 and 4100 performance review

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Kjell Brel:

Antagligen bara du. Crytek låg bakom första spelet men FC2 och FC3 är det UbiSoft som gör.

--------

Det *enda* som är gemensamt för Far Cry och Far Cry 2 är namnet så sluta gör bort dig.
* Spelen utspelar sig inte på samma plats
* Inga karaktärer är gemensamma.
* De gjordes av olika utvecklare
* De använder olika grafikmotorer
* T.o.m. spelupplägget är olika

Gå till inlägget

Helt sant. Men han gör inte bort sig helt, även om hans sätt att framföra sin åsikt kanske var lite primitivt. För oss som spelat Far Cry om och om igen för att det har en av världens bästa kampanjer* – åtminstone bland FPS-spel – kändes Far Cry 2 lite som ett hån eller iallafall ett totalt misslyckande. De borde inte ha fått använda namnet Far Cry. Den riktiga uppföljaren till Far Cry är Crysis.

* Det finns även många bra kampanjer gjorda av vanliga moddare, eftersom Far Cry har väldigt bra stöd för mods och att skapa eget.

Skrivet av Wiinis:

Varför heter det Far Cry 2 om det inte är en uppföljare?

Gå till inlägget

För att Ubisoft ville tjäna pengar genom att använda ett namn som för många var associerat med ett extremt bra spel – ett spel som hade förtjänat sitt rykte.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag vill ha ett nytt Delta Force..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av blekfet:

Jag vill ha ett nytt Delta Force..

Gå till inlägget

Fast fy fan vad dåligt optimerat det var. Eller deras voxelgrafik var väl inget som gick att accelerera iaf. Och satt man med en processor som var klen på flyttal så gick det inget vidare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Startrance:

Dom pratar inte om ram på grafikkortet utan ram som i ram-minnena, vore väldigt konstigt annars
däremot så tror jag detta spel kommer flyta på bra för folk som har 4GB ram-minne eller dylikt dock DDR3 minnen är så pass billiga nu så det är inga problem att ha 12-16 GB +

Gå till inlägget

Jag menade inte heller Ram minne, om du kollar systemkraven så ser du att amd's produkter enligt dem kommer prestera väldigt bra tex på cpu där dem för intel rekommenderar 2600K medans med AMD rekommenderar AMD FX-4150 lite skillnad där.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan man spela detta Spel med bärbart Dator,som AsusX53S med SSD Disk??????

Visa signatur

Asus Z97-E,Intel I7-4790K,Corsair Ram DDr 3- 16Gb 2x8Gb Pro Serie Vengance 2400MHZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men om man kör två gtx 480 i sli då?

Visa signatur

Intel i7 8700k @ 5.0GHz | Asus Rog Strix Z370-H | FD R5 | Strix Gtx 1080 ti | 16Gb Corsair Vengeance LPX 3600Mhz | Samsung 850-Series EVO 500GB | WD Caviar Black 500Gb | WD RE4 1TB x2 i Raid 1 | MK-85 <3 Cpu-Z Gamla

Citera, annars kommer jag inte tillbaka!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Här får alla som säger att 2GB i vram kommer räcka i flera år till!

Tur att jag köpte 4GB 680.

Visa signatur

Citera så jag hittar tillbaka :)
Speccs = Intel i7 2600K (4,5Ghz) med Sluten H80 vattenkylning sittandes på ett AsRock Z68 Extreme 7 Gen 3, Detta arbetar tillsammans med ett Nvidia GTX 680 4GB Phantom och 16GB Vengeance, samt 120 GB's SSD-OCZ Vertex 3 Max IOPS, alltsammans sitter monterat i ett H2 chassi. Bilden visas med hjälp utav Samsung's Syncmaster 245B.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Kardizz:

Här får alla som säger att 2GB i vram kommer räcka i flera år till!

Tur att jag köpte 4GB 680.

Gå till inlägget

Japp!
Så sa de om 512MB (de hade fel) , om 1GB (de hade fel) , så säger om 2GB (de har fel) och så kommer de att säga om 3-4GB (de kommer att ha fel).

När HD6950 sålde som mest, var det många som gav rådet att satsa på 1GB varianten, "du kommer aldrig att använda mer och du sparar 100-200kr", ts ts.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intel ska bara ha det!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Japp!
Så sa de om 512MB (de hade fel) , om 1GB (de hade fel) , så säger om 2GB (de har fel) och så kommer de att säga om 3-4GB (de kommer att ha fel).

När HD6950 sålde som mest, var det många som gav rådet att satsa på 1GB varianten, "du kommer aldrig att använda mer och du sparar 100-200kr", ts ts.

Gå till inlägget

Kommer inte ihåg den rekommendationen så mycket på 6950. Men det är en stor skillnad. Om 6950 ändå för slö för att klara inställningar i moderna spel där 2Gb gör skillnad så spelar det ju ingen roll. Bara som ett exempel. Säger inte att det gäller just 6950, men det finns gott om sådana fall.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara