EU diskuterar kopieringsavgift på molntjänster

Huvudet på spiken!

Vill man ha ersättning för något helt lagligt så ska man samtidigt inte få lov att förhindra detta.

Haha... det vore ju rätt kul. Sen räknar vi som filmindustrin också tycker jag. Alla i hela Sverige skulle ju ha köpt mina semesterfilmer om dom inte kopierat dom. Att jag inte sålt en enda bevisar således att jag gått miste om 100% av mina intäkter.

Nej, nu ***** får de vara nog, bort med EU!
Hatar EU för övrigt med.
Sverige ska inte vara med i nån ***** union, vi har stått emot krig och annat i flera hundra år, så vad behöver vi EU till? Bättre vi går ur så slipper vi dumma Internet och datalagar, samt att våra skattepengar stannar inom lands. EU lyder ju direkt under USA, ingen som insett det i vår dumma riksdag ännu?

Uppenbarligen förstod du inte min ironi...

dessutom har jag inte sagt att det är greklands och spaniens fel att jag fildelar, vilket jag inte heller sagt att jag gör. Så var fick du all den dynga ifrån som du hävde ur dig på mig?

Rätta mig om svensk lag ändrats nyligen, men sist jag diskuterade detta var det inte ett lagbrott i sverige att kringgå kopieringsskydd. Däremot kan det vara kontraktsbrott.

Nu är jag lite osäker på huruvida alla dessa kontrakt ens är giltiga i detta land då man inte kan se kontraktet förrän man packat upp varan och bruten förpackning på digital media ofta inte går att returnera. Avtal om användarvillkor måste kunna ses innan ett oåterkalleligt köp görs i Sverige om jag inte missminner mig. Men denna sista utsvängning är jag inte helt säker på.

Skickades från m.sweclockers.com

ja det har du helt rätt i! omg busted!

Borde vara lag på att det inte får finnas kopieringsskydd om man betalar den här skatten.

Okej, känns väldigt efterblivet men om de nu beslutar detta så måste väl samtidigt kopieringsskydd göras olagliga?

När kommer de införa straffskatt på hjärnor då? Jag kommer ihåg många låtar utantill och brukar ofta spela dem på trummor så att andra kan höra.
Och precis som nämnts i tråden, ska de lägga straffavgift på hörlurar också för att vissa lyssnar så högt att det hörs ut till folk omkring?...

Usch detta EU är så jämra trött på det, verkar som dom bara är till för att djävlas med folk, kan inte komma på mycket mer positivt än att vi slipper tull på saker som fraktas från annat EU land.

Tar gärna och betalar tull bara man slipper detta eländiga EU

Det blir aldrig tillräckligt, det finns inte tillgångar nog på planeten för det..
(ofantligt stora summor är ett av vapnen lobbyisterna använder för att bluffa genom sina intressen)

Har du rätt så minns jag fel. Givetvis så hoppas jag att du har rätt i det här fallet!
Vad ett eventuellt "kontrakt" skulle bestå av är oklart. Det är ju som du säger rätt omdiskuterat om diverse villkor (t.ex EULA:s eller rättighetstexter innan filmen visas) som blir tillgängliga först efter köp är juridiskt bindande.

Deutsche Grammophon !!

Jag är själv icke pirat och använder ingen mjukvara, musik eller filmer. Detta för jag inte kunde försvara varför jag hade rätt att ta del av någons verk om vi inte har någon uppgörelse om detta. JAG är upphovsman till de matreal jag lagrar... Vart kan man höra av sig om man vill ha ersättning för detta?

I och för sig var det en öppen fråga om vad som ska räknas "molntjänst" eller mer korrekt "lagring i molnet".

Nu står du som student men om du "råkar" ha din adress på Harvard eller något annat universitet så finns HD tracks, med kanske det bredaste utbudet (egentligen säljer HD tracks bara inom USA). De bästa alternativen finns för klassisk musik, och t ex eClassical (har också en del svårhittad fri-jazz), The Classical Shop, Presto, Deutsche Grammophon, Decca osv. Sedan finns Linn records, vars katalog märkligt nog delvis är stängd för "vår del av världen" (skivbolagen måste vara bland de töntigaste aktörerna på marknaden, där de lyckats trassla in sig i en egen härva av juridik som hindrar dem från att lagligt distribuera sina produkter). Ifall du är intresserad av smal musik finns en hel del musiker och band som säljer sina album direkt i flac-format.

Utbudet är med andra ord fortfarande löjligt begränsat och jordklotet indelat i zoner om försäljning tillåten/förbjuden.

...

Jag får mest känslan av att skivindustrin saknar det gamla "härliga" 80-talet när musik kunde fabriksproduceras och låtar/album spottades ut i parti och minut. Än mer måste de sakna övergången från vinyl till CD när de lyckades bilda kartell och göra produkten dyrare trots att produktionen blev billigare (det här borde väl vara ett klassiskt fall som skulle passa EU:s utredare?).

...

Ytterligare en teknisk fråga att lösa för dessa kluriga små EU-damer och -herrar: om nu avgiften för lagringsmedia är bestämt enligt kapacitet och ett inköp, hur ska då en molntjänst klassas? Den enkla delen är lagringsutrymmet, men vidare blir det genast krångligare. Köper du en molntjänst som en produkt vid ett tillfälle? Det blir ju praktiskt tagit omöjligt att ta ut en engångsavgift som för annan lagringsmedia, för vad händer när du väljer att byta leverantör? Om de tänkt sig en löpande avgift, som i så fall måste vara löjligt låg för att relatera till avgiften för annan lagringsmedia, hur ska ekvationen se ut för livslängd? Beräknas upphovsskyddat material ha ett bäst före datum, och därför ska avgiften rulla vidare för nytt färskt material? En löpande avgift skulle faktiskt indikera att upphovsskyddat material inte har längre livstid är intervallen mellan uttag av avgift, vilket skulle bli riktigt festligt om det skulle röra sig om en månadsavgift! Om material jag lagrat till nästa betalning är förbrukat, hamnar det då i den publika domänen?

Det ska bli intressant att se om de lyckas formulera något som ens fungerar i praktiken.

Utrymme räknar per låt/video, eller per bit? Det ena skapar problem vad gäller skillnader i komprimering, och det andra kan inte särskiljas från eget skapat material.

Vad menar du med hittas "i ditt moln"? Jag tror inte ens datainspektionen tillåter att någon/något utomstående rotar i mitt lagringsutrymme utan polisiär misstanke om brott. Eller ska det i villkoren anges att användare tillåter utomstående tillgång till all lagrad data? Tveksamt om det blir en särskilt uppskattad tjänst. Avgiften för andra lagringsmedia är inte baserad på vilken data som är lagrad, utan är en generell engångsavgift.

Byte av leverantör spelar visst roll beroende på hur avgiften tas ut. Din tanke om nytt material skulle ju kräva någon sorts licens som kan överlåtas till ny leverantör, förutom att det dessutom kräver att tredje part har full tillgång till min data. I annat fall skulle det betyda att ett dataregister med bevakning av EU medborgares lagrade data införs.

Visste allt detta. Men vad har det med stöld att göra?