EU diskuterar kopieringsavgift på molntjänster

Permalänk
Medlem

Att rösta på EU-kritiska partier i val är ingen lösning då detta bara är ett mycket liten del av det hela.
Heller vara med och påverka innifrån än stå utanför utan makt att vara med och påverka med högre priser och sämre konkurrenskraft.
Sverige behövs i EU för att just nu framförallt ihop med övriga nordvästeuropa reformera långtidsbudgeten så det inte kan växa okontrollerat vilket sydlänningar vill att den skall göra och slösas på fel ställen när det i realiteten måste minskas markant och omriktas till nya länder som gammla öststater som vill in i EU, inte på lata spanjorer, portugiser greker mfl som gjort det till en grej att se sig som självklara bidragstagare och vill att budgeten skall ökas så dom kan fortsätta vara lata och lyfta bidrag istället för att rensa upp på sin egen gård av bidrag och börja dra in skatt effektivt och leva efter tillgången, inte leva okontrollerat med noll koll på inkomster och utgifter som fungerat tidigare när hjulen rullat med full fart i hela världen men glashuset dom byggt rasade när det skatade in på ena fronten.
Jämfört med detta är en liten avgift på molntjänser en piss i rymden och ickefråga i det stora hela.
Gillar man inte avgiften köper man HDD:s och lagrar hemma på egen dator/NAS vilket är det enda sättet att ha full kontroll.
90% har det ändå som backup på gråzonsmaterial ändå så även dom som vill framså som duktiga klubben är lika goda kålsupare som övriga oavsett hur dom vill att det skall framstå.

Skrivet av bud_bundy:

Jag tycker de borde lägga en extra skatt på all musik och filmer som säljs, dessa pengar ska sedan gå till psykiatrisk vård/mentalvård av våra makthavare, för det verkar de verkligen behöva!

Annars tycker jag detta bara är för tragisk att de ska gå till överdrift för att rädda en bransch som inte på något sätt är hotad. Musik och filmer kommer att skapas även om man inte får en enda krona för det.

När kopieringsersättning tillkom så användes de aktuella medierna i princip enbart till privatkopiering, vilket innebar att sambandet mellan hur många såna medier man köpa och hur man mycket man privatkopierade var hyfsad bra.
Idag när de börjar blanda in medier som i princip aldrig används för privatkopiering, så har det dock gått för långt.

Hårddiskar används för backup/privatkopiering eller hur? Och då spelar det ingen roll var dessa befinner sig, hemma hos dig eller online som molnstjänst.
Om denna avgift gör att man kan restaurera gammla och nyare klassiker som man nu gjort med Jaws BD-relasen och dom 22 bondfilmerna till 50 års BD-boxen där man scannat av dom i 4k från originalfilmerna och tagit bort skräp och skit samt justerat färg/ljus på varje enstaka bildruta så är det ett lågt pris för vad man får då dom är som natt(DVD/äldre releaser) och dag(senaste BD-releasen).

Skrivet av chila:

Det bör ju inte skada gratiskonton på tex dropbox om man ska ha en viss procent på kostnaden som avgift. Man bör ju heller inte kunna ta avgift på företag som inte är registrerade i ett land inom eu. Ofta betalar man via kort eller paypal och spelar ju då ingen större roll ifrån vilket land jag betalar.

Ser detta endast som ett hinder att öppna molntjänster inom EU. Så ett väldigt dåligt beslut då ingen längre kommer intressera sig av att starta ett företag inom den branchen inom EU och då betala skatt till EU så en förlust för EU tror jag.

Säljer dom tillräckligt mycket av tjänsten inom EU så kommer avgiften att tas ut oavsett var du bor inom EU precis som amazon.co.uk tar svensk moms när du handlar och är bosatt i sverige, spelar ingen roll var betalningen kommer från eller ditt IP. Bättre vara solidarisk och betala för att hålla avgiften nere än vara dumsnål och smita då det bara drabbar andra som av nån anledning föredrar moln framför egen lagring för när det upptäcks at det smits blir det bara dyrare för alla som använder detta medium.
Dom är ju inte dumma så kryphål kommer vara tilltäppta som möjliggör flykten att betala för sig när du befinner dig inom EU, annars kommer dom som tillhandahåller servicen att straffas hårt och priset bli ännu högre för alla.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Njetski:

Varför ska jag betala avgift när jag kör en extra backup på mina bilder?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag pratar om att stjäla licenserat material överlag. Vem bryr sig om dina kopierade semesterbilder

Permalänk

Som vanligt har gammelgubbarna och tanterna inom EU varit framme och rotat i sådant som dom inte förstår. Eftersom molntjänster i stort sett kan appliceras på allt som görs på Internet så finns här mycket stora pengar att dra in. Att sedan exempelvis Lady Gaga ska ha ännu mer i copy-gage pga att du laddar upp dina semesterbilder på flickr är onekligen det mest komiska. Dock lär det bli som sägs att alla fria alternativ går i graven då avgiften tas ut på all trafik oavsett om den är betald eller ej. Om politikerna lyckas få igenom, som vanligt, ett luddigt förslag så lär din privata ftp-server bli avgiftsbelagd.

Skrivet av Segas:

Vänta nu...först betalas det skatt för hårddiskarna som molntjänsten använder, sen själva tjänsten i sig? Är det juridiskt lagligt att beskatta samma sak två gånger i detta fallet? Man är ju onekligen trött på detta...

Skickades från m.sweclockers.com

Du betalar ju redan dubbel skatt om du har inkomst och sedan handlar i butik (inkomstskatt + moms). Sedan har dom varit så finurliga så du betalar skatt på energiskatten med dina redan skattade penningar ... trippelskatt - slå de den som kan!

Visa signatur

TUF GAMING X570-PLUS | Ryzen 3900X | EVGA 3080 Ti FTW3 ULTRA GAMING | 32GB DDR4 3200MHz | 3 x M2 2TB | Corsair 850W

Permalänk
Skrivet av icelaw:

"särskilt i vilken utsträckning molntjänster möjliggör ersättning till rättighetsinnehavare".

..Så med andra ord så står EU och säger att fildelning är lagligt då kopieringsavgifter specificerar folks bruk och kopiering av upphovsrättsskyddade verk.
Annars så är kopieringsavgifter både olagligt och omoraliskt uppfyllbart då folk inte tillåts att ladda ned men ska betala avgifter för att de laddar ned upphovsskyddade verk.. Hur dumt låter inte det?

Sen attackerar de konservativa socialisterna som utgör EUs parlament inte främst de som håller på med illegal fildelning utan att de skadar främst de som använder "molntjänster" för att ha en säker backup för sina privata bilder, videoklipp och information.
De gamla socialistiska stofilerna i EU tror ju att internet är trams och att man kan stämpla internet med EU-lagar och direktiv och på så vis kunna ta kontroll över internet, för de gillar ju inte internet, - ett massivt globalt nätverk som på gott och ont för samman människor över hela världen och gör gränserna mellan etnicitet, folkgrupper och folk av olika åsikter mindre,
internet för samman människor och hjälper demokrati.

Eller som EU ser det; " En irritation vars like vi skådat förut, det är en tillfällig huvudvärk vilket vi kan kontrollera och styra inom några år, demokrati styrs av oss, av de stora herrarna i det nobla parlamentet av EU."
(varav herrarna drar sig tillbaka till rök-rummen där de i 1930-års stil sitter och dricker brandy, röker cigarrer och talar om "de goda tiderna" och hur dagens ungdom är idioter som står upp för sina åsikter och inte som förr i tiden - höll käft och lydde de nobla herrarna av ledarskapet).. Ja fast med kvinnorna av parlamentet också då vara en del av "herrskapet" för saken skull.

EU är inte problemet, utan det är de idioterna som folk tycks luras till att rösta på som sitter i parlamentet.
När folket av Unionen röstar fram socialister och konservativa idioter - vad kan man förvänta sig egentligen?..

Du missar skillnaden mellan privatkopiering och piratkopiering.
Att dela filer inom tex familjen, dvs privatkopiering är lagligt och dessa avgifter är ersättningen upphovsrättshavarna får för det.
Olaglig piratkopiering har ingenting med dessa avgifter att göra.

Permalänk
Medlem

Nu blir man ju bara less... ta och bestäm hur stora blåbär ska vara eller nåt istället.

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.1Ghz | Gigabyte Geforce RTX 3060Ti OC :: >

Permalänk
Medlem

Jag får snart sluta köpa orginala musik cd skivor, varför ska jag betala för dom flera gånger?

Visa signatur

Main: Acer X34A Fortress II i7 8700k ROG Strix Z370-F RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Seagate ST2000DM008
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av roosterx:

Jag får snart sluta köpa orginala musik cd skivor, varför ska jag betala för dom flera gånger?

Det är faktiskt en helt logisk slutsats. Egentligen uppmuntrar dessa intresseorganisationer till att konsumenter bildar egna lyssnargrupper inom vän- och familjekretsen. Den mest pragmatiska hållningen vore att inom en sådan krets göra gemensamma inköp (förhoppningsvis delar åtminstone någon ens smak), för att sedan kopiera upp ett exemplar till var och en. Tydligen den typ av privatkopiering sådana lagförslag vill uppmuntra till... men det innebär i praktiken mindre och mindre pengar, förutom för meningslösa mellanhänder som dessa intresseorganisationer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gamers:

Hårddiskar används för backup/privatkopiering eller hur? Och då spelar det ingen roll var dessa befinner sig, hemma hos dig eller online som molnstjänst.
Om denna avgift gör att man kan restaurera gammla och nyare klassiker som man nu gjort med Jaws BD-relasen och dom 22 bondfilmerna till 50 års BD-boxen där man scannat av dom i 4k från originalfilmerna och tagit bort skräp och skit samt justerat färg/ljus på varje enstaka bildruta så är det ett lågt pris för vad man får då dom är som natt(DVD/äldre releaser) och dag(senaste BD-releasen).

Tycker/tror du att en semesterbilder-skatt ska finansiera filmproduktion?
Dessa filmer harredan betalat igen sig hur många gånger som helst och nyförsäljningen kommer även den att betala igen sig.
För inte är det några småfilmer som remastras. Bondserien, Jaws och Starwars är guldkalvar som kommer att köpas och mjölkas in i oändlighet.

Denna idiot-avgift är ren stöld, att den ens övervägs är ett kvitto på att maffian har alldeles för stort inflytande även i EU.
Även om maffian bara skimmar lite på toppen av isberget EU måste någon säga ifrån.

Jag har redan betalt maffia-skatt på mina externa hårddiskar, minnet till kameran, alla cd/dvd brännare och alla cd/dvd-skivor.
Det räcker nu!

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil_ape:

Det här upprör mig något oerhört. Inköpet av hårddiskarna som företaget som bedriver molntjänsten använder sig utav måste väl redan täcka kopieringsavgiften?

Precis detta. Har man en gång betalat avgiften (inköp av hårddiskarna), så ska man väl inte behöva betala samma avgift (eller högre), en andra gång? Det är ju precis som vi har med vårt idiotiska Moms system. Moms med ett annat namn, är Skatt. Så vi har i grunden skatt-på-skatt, och det är just detta som "Copyswede" och liknande organisationer vill ska ske om dom driver igenom kravet på avgift för molntjänsterna.

Visa signatur

🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid

Permalänk
Medlem
Skrivet av Navicula:

Jag pratar om att stjäla licenserat material överlag. Vem bryr sig om dina kopierade semesterbilder

Du har missuppfattat hela grejen det rör sig om!!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

Vad många missar är att med mediavgifterna (det som förr kallades Kasettavgift) är att man betalar för MÖJLIGHETEN att privatkopiera.

Sedan om man använder sig av molnet till detta är en annan sak.

Problemet som jag ser det (som många andra) är att om man använder sig av moln som backup (vilket gör att man blir beroende av andra på ett annat sätt) är att man helt plötsligt får betala skatt för sina backups av PRIVATA saker som INET har med privatkopiering att göra....

Frågan är vad de klassar som molntjänster i detta fall. Är det musik och filmstream så som Spotify och Voddler eller är det ALLA molntjänster? Ja isf får vi även börja betala för web-mail då det är en molntjänst.

Ur led är tiden...

Och angående EU så säger jag som när vi gick med: Skyll inte på mig. Jag röstade nej.

Permalänk
Medlem
Skrivet av henkiii:

Tycker/tror du att en semesterbilder-skatt ska finansiera filmproduktion?
Dessa filmer harredan betalat igen sig hur många gånger som helst och nyförsäljningen kommer även den att betala igen sig.
För inte är det några småfilmer som remastras. Bondserien, Jaws och Starwars är guldkalvar som kommer att köpas och mjölkas in i oändlighet.

Denna idiot-avgift är ren stöld, att den ens övervägs är ett kvitto på att maffian har alldeles för stort inflytande även i EU.
Även om maffian bara skimmar lite på toppen av isberget EU måste någon säga ifrån.

Jag har redan betalt maffia-skatt på mina externa hårddiskar, minnet till kameran, alla cd/dvd brännare och alla cd/dvd-skivor.
Det räcker nu!

Detta är verkligheten, vad jag sen tycker om detta är inte relevant för denna avgift kommer och det finns inget att göra annat än att undvika molnlagring och lagra hemma på interna diskar i externa dockor som tar interna diskar för priseffektivitenen. Där och endast där har man full kontroll på det hela, ev backups i kassaskåp eller bankfack.
Småfilmer är inte värda att fixas till på samma sätt som guldkalvarna, kan man då bidra till detta från två håll genom avgift och att sen köpa dessa så har jag gjort min del. Produceras allt för mycket skitfilm redan utan extrahjälp i form av skatter och avgifter.
Tänk på att 90% ändå använder HDD:s till "semesterbilder", är "ljuset i klassen" och "helt lagliga" så småsummor hit och dit gör inget i det stora hela då man undviker externa diskar samt molntjänster helt och köper CD/DVD där skatten är lägst om man har nåt bakom pannbenet.

Permalänk
Medlem

aww not this shit AGAIN!!!! Må alla lobbyister brinna i helvetet!

Visa signatur

CPU: 3570K |Minne: 8GB Corsair Vengence|GPU: GTX 650|Chassi: Nano 304|PSU: Corsair 600W M|Kylning: Batterisyra|Mus: MX150|Tangentbord: JP|Platta: Nexus 7(2013)

Permalänk
Medlem

Jippi kom igen nu allihopa vi måste ju se till att de stackars musik/film/media skaparna får sin lön. Eller vänta "skaparna" är fel ord ägarna ska det vara, de små fattiga bolagen som bara gör miljonvinster.
Vi betalar ju bara för att kunna göra privat kopior av deras verk. Eller jag glömde "vi betalar för att kunna ha något att visa upp medans vi inte gör en kopia av originalet (som om det går sönder vi måste köpa nytt) eftersom de har satt kopierings skydd på det"
Vi betalar ju inte för att extra skatt för att kunna lagra våra egen gjorda filmer/musik/bilder för vi får ju tillbaka pengarna om vi enbart använder de tomma mediet till det. Eller glömde bort vi privatpersoner får inte tillbaka något.

Så vad vinner vi på privatkopieringsavgiften?
Än så länge har jag inte hittat något direkt alla artister som behöver pengarna får dem inte för de är inte tillräckligt stora för att få något från tex Copyswede. Och de som får är redan rika knösar med gammal musik och bolag. Bolagen signar kontrakt som ger artisterna brödsmulor medans de behåller lejon parten. Bolagen stämmer sen de som gör privatkopior och delar med sig till sina "okända vänner" ... och blir belönade med miljoner och (jämförelsevis) långa fängelsestraff. De får fler och fler lagar skrivna som ger dem rätt att behandla de idioter (som mig) som betalar för den musik de tycker om. (köper även merch när det är möjligt eftersom det faktiskt ger artisten något) När det kommer till film är det svårare eftersom produktionen alltid går i konkurs (hollywod accounting FTW) och (vissa) skådisarna redan fått sin löjliga lön, osv
"Molnet" lagrar bara andras prylar så de ska väl för f* sake inte betala för det med. Om inte annat lagrar jag inget som jag inte gjort själv i något "moln"...

Så vad fasen ska man göra för att stödja det man tycker om? Inte fasen är det betala skatten för den går till fel personer, köpa media visar bara att man tycker det bolagen etc gör är okej. Och får jag det nu smidigt för att jag är snäll och vill betala för mig, nope.
Vi betalar mer för mindre så varför inte bara upprätta en jäkla schablon procent och låt oss få fri tillgång till allt. problemet är att den nog skulle vara 95% av allas inkomster, de låter oss ha 5% så vi kan äta lite så vi överlever och kan fortsätta betala...

Jag köper media och "trollar fram det" med internet ändå för att få lätt, snabb, oövervakad och flyttbar tillgång till det jag "äger". Många CD's blir det dock inte men en del LP och liknande däremot.
Fast numera äger jag väl bara en licens till det också...

(Ber om ursäkt för det allmänna blabbet men är så fruktansvärt trött på att bli förföljd av eu och alla jäkla lagvrängare och utfattig för att jag tycker om film/musik, så för att vara OnT: tummen ner för mer kopieringsavgifter)

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Gamers:

Småfilmer är inte värda att fixas till på samma sätt som guldkalvarna, kan man då bidra till detta från två håll genom avgift och att sen köpa dessa så har jag gjort min del. Produceras allt för mycket skitfilm redan utan extrahjälp i form av skatter och avgifter.

Du har nuddat vi det här tidigare och jag blir nyfiken på vad du egentligen menar. Vad är "småfilmer", "guldkalvar" och "skitfilm"? Kan ju löna sig att veta vad du argumenterar för.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Humper:

Och där försvinner alla gratis molntjänster!

Det fins inga gratis moln tjänster, antingen betalar du med din privata information eller med att titta på reklam, oftast både och.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bud986:

aww not this shit AGAIN!!!! Må alla lobbyister brinna i helvetet!

Sckicka dom till africa i stället, mycket varmare

(plus det fins)

Permalänk
Medlem
Skrivet av roosterx:

Jag får snart sluta köpa orginala musik cd skivor, varför ska jag betala för dom flera gånger?

Vad är skivor ?

Permalänk
Medlem

Så om detta träder ikraft i sverige betyder det då att?
1. Jag betalar först kopieringsavgift på minna fysiska hdd.
2. Jag betalar sen kopieringsavgift på minna fysiska hdd igen eftersom jag bygde en iSCSI och gjorde den tillgänglig via nätet.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Skrivet av Anon@tor:

Det fins inga gratis moln tjänster, antingen betalar du med din privata information eller med att titta på reklam, oftast både och.

FEL! Vi är många som erbjuder fria tjänster utan vare sig reklam eller andra dolda kostnader. Gäller bara att hitta oss då vi inte annonserar till den breda massan. Kanske är min betalning helt enkelt all den uppskattning som jag får från mina användare samtidigt som jag faktiskt slår ett slag för ett Fritt Internet!

Visa signatur

TUF GAMING X570-PLUS | Ryzen 3900X | EVGA 3080 Ti FTW3 ULTRA GAMING | 32GB DDR4 3200MHz | 3 x M2 2TB | Corsair 850W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Segas:

Så beskattningen kan gå tillväga precis hur som helst då...men om detta nu gäller PRIVATkopiering - vad har då det med artisternas inkomst att göra? Jag är väldigt nyfiken på vad bilderna på mina barn eller våra semestrar har något med Lill-babs, Bieber och Lady Gaga att göra...för inte fan finns dom med på bilderna (tack och lov).

Skickades från m.sweclockers.com

Det är för att barn är människor och artister tycker om semester. Altså Eftersom Lill-babs, Bieber och Lady Gaga har varigt barn så måste du betala en avgift. Och eftersom artister tycker om semester och du tydligen kopierade dom då du hade semester så måste du betala.
Svårare än så är det inte.

Skämt och sidor. Kunde bara inte låta bli.

Edit:
Kände att ett fint exempel på hur industrin vill omöjligöra privat och piratkopiering samtidigt som de vill ha del av privatkopierings avgifter. Länken handlar om coldplays album där det står på omslaget skivan inte fungerar i en PC, så att DU can njuta av högkvalitiv music. Sen kommer en lista på orsaker till varför skivan kanske inte kommer gå att läsa i enhet x eller y.
http://arstechnica.com/uncategorized/2006/01/5877-2/

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Anon@tor:

Vad är skivor ?

Musik gillar jag ha orginal då jag själv får kontroll över processen med å rippa dom till hdd, då vet jag att det är gjord på det sättet och med den kvalité som jag vill ha, och bra tv serier/filmer tycker jag ser snyggt ut i hyllan, dessutenom blir dom i bästa möjliga kvalité där med.

Visa signatur

Main: Acer X34A Fortress II i7 8700k ROG Strix Z370-F RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Seagate ST2000DM008
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Permalänk
Medlem
Skrivet av Staropramen:

Hela systemet med privatkopiering är ologiskt uppbyggt. Säg att jag lånar en DVD/Blu-ray av en kompis och vill ta en kopia av den. Enligt lagen har jag rätt att ta en privatkopia av den och betalar också en avgift för detta på olika lagringsmedia.
När sedan själva privatkopieringen påbörjas upptäcker jag att skivan är kopieringsskyddad. Om jag i det läget försöker avlägsna kopieringsskyddet bryter jag förmodligen mot lagen.

Hur i hela friden är det tänkt att jag ska kunna utnyttja min lagliga rätt att privatkopiera och få valuta för dom avgifter jag betalat för tomma skivor, hårddiskar osv? Antalet icke kopieringsskyddade filmer lär ju vara rätt så begränsat.

Att bryta mot et kopieringskydd är inte olagligt. Det blir endast olagligt om ni (du som juridisk person och han företaget, igen juridisk person.) kommit överns om att man inte får påvärka kopieringskyddet. En EULA är bara bindande om den är godkänd. Och även om man godkänner den så är den inte bindande på de punkter då den går emot en lastiftning. Jag pratar SV vet inte hur det är i anda länder. Och principen bakom privatkopiering ligger i en grundlag. Så då jag godkänner en EULA som säger att jag inte får ta privata kooior så säger jag att jag struntar i svensk lagstiftning och istället väljer en ny lag som bara gäller mellan mig och berörda parter. Men eftersom det är så vanligt och folk inte tänker på det så blir man inte anklagad för kriksbrott i svergie för att jag godkände en EULA. Däremot så blir de delar i avtalet ogiltiga eftersom lagstiftningen väger tyngre än min personliga åsikt. s
Och det har vart shafs om huruvida ett företag får ha antikopieringskydd samtidigt som de får pengar för att folk privatkoperar deras ver. Men det var många år jag läste om det sisst. Kanske dax att det tas up öppet igen.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem
Skrivet av C.Advent:

Hmm, PRIVATkopieringsavgift på molnlagring... Detta måste betyda att det är okej att smälla upp en server med en massa upphovsrättskyddat material och dela ut det i ett privat nätverk med en storlek som motsvarar ens vänskapskrets?

Det är det. Det är just det med vänskapskrets som är nyckeln.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Piece of Cake:

När kommer de införa straffskatt på hjärnor då? Jag kommer ihåg många låtar utantill och brukar ofta spela dem på trummor så att andra kan höra.
Och precis som nämnts i tråden, ska de lägga straffavgift på hörlurar också för att vissa lyssnar så högt att det hörs ut till folk omkring?...

Hört talas om STIM.
http://www.stim.se/sv/MUSIKSKAPARE/Utbetalningar/Sa-mycket-pe...

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av hACmAn:

Det är för att barn är människor och artister tycker om semester. Altså Eftersom Lill-babs, Bieber och Lady Gaga har varigt barn så måste du betala en avgift. Och eftersom artister tycker om semester och du tydligen kopierade dom då du hade semester så måste du betala.
Svårare än så är det inte.

Skämt och sidor. Kunde bara inte låta bli.

Edit:
Kände att ett fint exempel på hur industrin vill omöjligöra privat och piratkopiering samtidigt som de vill ha del av privatkopierings avgifter. Länken handlar om coldplays album där det står på omslaget skivan inte fungerar i en PC, så att DU can njuta av högkvalitiv music. Sen kommer en lista på orsaker till varför skivan kanske inte kommer gå att läsa i enhet x eller y.
http://arstechnica.com/uncategorized/2006/01/5877-2/

Störtskön länk!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av -=Mr_B=-:

Nja, alla som har (laglig) tillgång till en laglig förlaga, kan göra en laglig kopia på den. Alltså, jag köper en skiva, och gör en kopia på den. Du vill låna min skiva, men eftersom jag anser att min skiva är ett samlarobjekt, använder jag ju kopian. Det är med andra ord min lagliga kopia du får låna. Eftersom du nu har laglig tillgång till skivan får du lov att kopiera den, varpå även din kopia blir laglig, och du kan låna ut den till vem som helst... Osv.
Trots det är det olagligt att "låna ut" över nätet. Exakt samma princip, men tekniken är så mycket snabbare, och då blev det tydligen olagligt...
B!

FEL
Det är inte olagligt att låna ut via Internet. Det är när din kompis börjar göra kopior av den kopia han fick och ge den till personer som DU inte känner. Som det går över till Prirtkopiering. Vad som är en vänkretts är väldigt personligt. Men juridiskt är det inte lika personligt. Även om det blri krångligt.

Folk har väldigt svårt att fatta att vad ett företag säger och vad som står i lagen är olika saker. Tydligen...

BDW Mr_B Jag gör så med samlarombekt. Till vissa vill jag itne låna ut orginalet. Bränner en ny skiva, ovh sen får dom den. Det kostar inte mig många kr. Men då får de vänta den tid det tar att rippa och sen bränna in det på en dvd, annars får det vara.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem
Skrivet av WrongTarget:

Jo, visst kommer film att skapas, men knappast i samma form som nu, med påkostade specialeffekter, möjlighet att krascha 20-30 bilar under en biljakt och gott om statister. Det behövs en rejäl budget för det. Däremot kan man göra relationsdramer och socialrealistiska filmer på en liten budget (fast jag får inte uppfattningen att det är den typen av filmer som främst ses av forumets medlemmar)

Däremot behöver man inte subventionera branchen med sådana här idotier.

Jo fast den stora kostnadden är spcialefekter, och löner till kända skådisare och ledningen. 20-30 billar som krokkar är försumbart i AAA titlar.

Edit:
Glömde

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem

En ny tanke slog mig. Både Facebook och youtube är målntjänster.
Undrar vad det skulle kosta de företagen och de fick betala en skatt på sitt lagringsutrymme.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Segas:

Du har säkert rätt, men man får ju ändå medge att allting känns otroligt luddigt.

Ja, jag håller helt med dig. Ett märkligt moment 22läge. Skulle ju komma. med i mitt förra inlägg men minnet var lite kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled