EU diskuterar kopieringsavgift på molntjänster

Permalänk
Medlem

Det rör inte mig i ryggen. Jag lagrar allt hemma ändå och jag köper inte lagringsmedia förutom en och annan intern disk då och då. Fuck em!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Gamers:

Att rösta på EU-kritiska partier i val är ingen lösning då detta bara är ett mycket liten del av det hela.
Heller vara med och påverka innifrån än stå utanför utan makt att vara med och påverka med högre priser och sämre konkurrenskraft.
Sverige behövs i EU för att just nu framförallt ihop med övriga nordvästeuropa reformera långtidsbudgeten så det inte kan växa okontrollerat vilket sydlänningar vill att den skall göra och slösas på fel ställen när det i realiteten måste minskas markant och omriktas till nya länder som gammla öststater som vill in i EU, inte på lata spanjorer, portugiser greker mfl som gjort det till en grej att se sig som självklara bidragstagare och vill att budgeten skall ökas så dom kan fortsätta vara lata och lyfta bidrag istället för att rensa upp på sin egen gård av bidrag och börja dra in skatt effektivt och leva efter tillgången, inte leva okontrollerat med noll koll på inkomster och utgifter som fungerat tidigare när hjulen rullat med full fart i hela världen men glashuset dom byggt rasade när det skatade in på ena fronten.

Ja EU behöver Sverige men behöver Sverige EU?

Dessutom tycker jag det är lite illa när du sparkar på folkgrupper som idag har det jävligt illa ställt på grund av att ett fåtal personer misskött ekonomin. I alla fall i Grekland är det ju så att miljard efter miljard har hamnat i politikerna fickor istället för att just gå till bland annat pensioner.

Citat:

Hårddiskar används för backup/privatkopiering eller hur? Och då spelar det ingen roll var dessa befinner sig, hemma hos dig eller online som molnstjänst.
Om denna avgift gör att man kan restaurera gammla och nyare klassiker som man nu gjort med Jaws BD-relasen och dom 22 bondfilmerna till 50 års BD-boxen där man scannat av dom i 4k från originalfilmerna och tagit bort skräp och skit samt justerat färg/ljus på varje enstaka bildruta så är det ett lågt pris för vad man får då dom är som natt(DVD/äldre releaser) och dag(senaste BD-releasen).

För det första får man inte privatkopiera film utan det är endast musik vi pratar om här!

[/quote]Säljer dom tillräckligt mycket av tjänsten inom EU så kommer avgiften att tas ut oavsett var du bor inom EU precis som amazon.co.uk tar svensk moms när du handlar och är bosatt i sverige, spelar ingen roll var betalningen kommer från eller ditt IP. Bättre vara solidarisk och betala för att hålla avgiften nere än vara dumsnål och smita då det bara drabbar andra som av nån anledning föredrar moln framför egen lagring för när det upptäcks at det smits blir det bara dyrare för alla som använder detta medium.
Dom är ju inte dumma så kryphål kommer vara tilltäppta som möjliggör flykten att betala för sig när du befinner dig inom EU, annars kommer dom som tillhandahåller servicen att straffas hårt och priset bli ännu högre för alla.[/QUOTE]

Om du har en molntjänst i ett land utanför EU och företaget har ingen verksamhet i EU så kommer inte EU kunna ta ut någon avgift. Amazon har verksamhet i EU och säljer över en vissa summa till Sverige så är det tvingande att ta ut svensk moms och betala den till svenska staten. En försäljande i till exemplet i Kina betalar ju inte svensk moms när jag beställer. Så vad kommer hända, ju europeiska molntjänster kommer hamna utanför EU och EU kommer att förlora jobb.

Sedan har vi nästa fråga: Motsvarar den kassettersättning som utgår verkligen den eventuellt förlorade inkomsten på grund av privatkopiering som du delar med dig till närstående? Kassettersättningen är endast till för att kompensera för den lagliga rätt jag har att sprida min musik till familj och nära vänner, den ska inte kompensera för att jag har den på flera källor för eget bruk.

Ta sedan än person som mig som har 0 PM3, ingen musik allt liggandes på någon hdd eller usb minne eller någonting sådant (med undantag för någon pm3a som ligger som ringsignal på min telefon). Lyssnar sällan på musik och gör jag det så är det radio som gäller. Dock så har jag ett antal gig, om inte TB snart liggandes men familjerfilmer på barnen, allt ifrån deras första steg, skolavslutningar, voltige tävlingar till konfirmationer, är det något som Per Gessle verkligen ska tjäna pengar på om jag lägger upp dem på en molntjänst för backup?

Permalänk
Medlem

Edit. länkade fel

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem

[/quote]Säljer dom tillräckligt mycket av tjänsten inom EU så kommer avgiften att tas ut oavsett var du bor inom EU precis som amazon.co.uk tar svensk moms när du handlar och är bosatt i sverige, spelar ingen roll var betalningen kommer från eller ditt IP. Bättre vara solidarisk och betala för att hålla avgiften nere än vara dumsnål och smita då det bara drabbar andra som av nån anledning föredrar moln framför egen lagring för när det upptäcks at det smits blir det bara dyrare för alla som använder detta medium.
Dom är ju inte dumma så kryphål kommer vara tilltäppta som möjliggör flykten att betala för sig när du befinner dig inom EU, annars kommer dom som tillhandahåller servicen att straffas hårt och priset bli ännu högre för alla.[/QUOTE]

Om du har en molntjänst i ett land utanför EU och företaget har ingen verksamhet i EU så kommer inte EU kunna ta ut någon avgift. Amazon har verksamhet i EU och säljer över en vissa summa till Sverige så är det tvingande att ta ut svensk moms och betala den till svenska staten. En försäljande i till exemplet i Kina betalar ju inte svensk moms när jag beställer. Så vad kommer hända, ju europeiska molntjänster kommer hamna utanför EU och EU kommer att förlora jobb.

Sedan har vi nästa fråga: Motsvarar den kassettersättning som utgår verkligen den eventuellt förlorade inkomsten på grund av privatkopiering som du delar med dig till närstående? Kassettersättningen är endast till för att kompensera för den lagliga rätt jag har att sprida min musik till familj och nära vänner, den ska inte kompensera för att jag har den på flera källor för eget bruk.

Ta sedan än person som mig som har 0 PM3, ingen musik allt liggandes på någon hdd eller usb minne eller någonting sådant (med undantag för någon pm3a som ligger som ringsignal på min telefon). Lyssnar sällan på musik och gör jag det så är det radio som gäller. Dock så har jag ett antal gig, om inte TB snart liggandes men familjerfilmer på barnen, allt ifrån deras första steg, skolavslutningar, voltige tävlingar till konfirmationer, är det något som Per Gessle verkligen ska tjäna pengar på om jag lägger upp dem på en molntjänst för backup?[/QUOTE]

FEL man får Privatkopiera film och lagen om kasseter är endrad. Eng gång var det för att inlludera vhs. Hur många körde enbart music på vhs tror du?

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem

Ergo proxy

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

I7 4790k - Asus Z97 A - Palit Gtx 1070 JS - 16GB ram - 620 GB SSD - 2TB WD Black - Asus 24" 144hz

Permalänk
Skrivet av Benny_k:

Men om vi betalar en kopierings avgift på all kopieringsbar media måste det ju vara fritt att piratkopiera då. Vi har ju liksom betalat för det...

Privatkopiering är inte samma som Piratkopiering .... läs på innan du komenterar

Visa signatur

hej Achmed Länken till bästa tråden #15549644

Permalänk
Avstängd
Skrivet av hACmAn:

FEL man får Privatkopiera film och lagen om kasseter är endrad. Eng gång var det för att inlludera vhs. Hur många körde enbart music på vhs tror du?

På den tiden var det för att man spelade in från TV.

Vilket fall är det så att all media som är kopieringsskyddat inte går under kassettersättningen och får ej heller kopieras eftersom det enligt lag ej är tillåtet att gå runt kopieringsskydd. Sist jag tittade i alla fall få var så väl DVD som BR skivor kopieringsskyddande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KimTjik:

Du har nuddat vi det här tidigare och jag blir nyfiken på vad du egentligen menar. Vad är "småfilmer", "guldkalvar" och "skitfilm"? Kan ju löna sig att veta vad du argumenterar för.

Det är ju ganska uppenbart vad som menas med vad, blir än tydligare efter ett antal år vilka filmer som verkligen blir kanon, klassiker osv. och vilka som faller pladask i glömska.
I sammanhanget så är ju dessutom svenska filmer småfilmer jmfr stora produktioner oavsett hur man än räknar eller oavsett om do blir bra vilket litet fåtal knappt blir.

Skrivet av Morkul:

Ja EU behöver Sverige men behöver Sverige EU?

Ja, annas skulle vi inte vara där.
Sveriges ekonomi har utveckats bättre i EU än den skulle gjort utanför och utan EU skulle vi ha svårare att sälja till EU.

Skrivet av Morkul:

Dessutom tycker jag det är lite illa när du sparkar på folkgrupper som idag har det jävligt illa ställt på grund av att ett fåtal personer misskött ekonomin. I alla fall i Grekland är det ju så att miljard efter miljard har hamnat i politikerna fickor istället för att just gå till bland annat pensioner.

Sparkar inte på några utan det får st för dig att du försvarar lathet, har man slarvat så har man och då är det dax att städa upp sin bakgård. Sen har det ingen betydelse om det är politiker eller inte som tagit pengarna när man som folk vägrar inse allvaret med att man inte kan slöa och se sig som bidragstagare bara för man tillhör södra europa.

Skrivet av Morkul:

Om du har en molntjänst i ett land utanför EU och företaget har ingen verksamhet i EU så kommer inte EU kunna ta ut någon avgift. Amazon har verksamhet i EU och säljer över en vissa summa till Sverige så är det tvingande att ta ut svensk moms och betala den till svenska staten. En försäljande i till exemplet i Kina betalar ju inte svensk moms när jag beställer. Så vad kommer hända, ju europeiska molntjänster kommer hamna utanför EU och EU kommer att förlora jobb.

Varför skulle man utnytta en europeisk molntjänst som av natur är dyrare än tex en från kina även utan avgift?
Folk är dumma och snåla av naturen.

Skrivet av Morkul:

Sedan har vi nästa fråga: Motsvarar den kassettersättning som utgår verkligen den eventuellt förlorade inkomsten på grund av privatkopiering som du delar med dig till närstående? Kassettersättningen är endast till för att kompensera för den lagliga rätt jag har att sprida min musik till familj och nära vänner, den ska inte kompensera för att jag har den på flera källor för eget bruk.

Mer än väl, om du har den på två datorer i ditt hem istället för en gör ingen skillnad för om du har externa diskar betalar diu avgift för båda.

Skrivet av Morkul:

Ta sedan än person som mig som har 0 PM3, ingen musik allt liggandes på någon hdd eller usb minne eller någonting sådant (med undantag för någon pm3a som ligger som ringsignal på min telefon). Lyssnar sällan på musik och gör jag det så är det radio som gäller. Dock så har jag ett antal gig, om inte TB snart liggandes men familjerfilmer på barnen, allt ifrån deras första steg, skolavslutningar, voltige tävlingar till konfirmationer, är det något som Per Gessle verkligen ska tjäna pengar på om jag lägger upp dem på en molntjänst för backup?

Gör som jag, lögg på interna diskar som du sen lägger i kassaskåp eller bankfack för att inte göda molnbrachen i onödan, finns ingen anleding vara dumsnål.
I speciellt fall investera i NAS för enkel tillgång till detta. Molntjänser är en fluga som med tiden kommer ta död på sig själv då bredbaden inte utveckas i takt med behovet av bandbredd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jonatan80:

Privatkopiering är inte samma som Piratkopiering .... läs på innan du komenterar

Så du menar att jag inte får kommentera för att jag inte studerat detta noggrant? Gå o komma till dig lilla pojk, för att det är knappast så att alla som kommenterar ett ämne är just pålästa om det!

Visa signatur

Detta är min e-penis. Håll tillgodo: 8=====o

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Gamers:

Det är ju ganska uppenbart vad som menas med vad, blir än tydligare efter ett antal år vilka filmer som verkligen blir kanon, klassiker osv. och vilka som faller pladask i glömska.
I sammanhanget så är ju dessutom svenska filmer småfilmer jmfr stora produktioner oavsett hur man än räknar eller oavsett om do blir bra vilket litet fåtal knappt blir.

Det känns som ett diffust och svårtolkat svar. Syftningen i ditt förra inlägg pekar mot att avgifter ska gå till att förbättra redan stora produktioner, och det är därför jag ställde frågan. Vissa filmer kan bli mer expressiva tack vare teknisk omarbetning, men det beror lite på (i vissa äldre klassiker vill vi kanske inte urskilja kulisserna mer än nödvändigt!). 4k gör i sig filmer varken bättre eller sämre, och det är väl ändå ett ganska smalt utbud av film som tjänar på det? Jag tror knappast vi får bättre film pga. avgifter. Problemet med många produktioner tycks snarare vara att skaparförmågan dräneras i samma takt som budgetarna sprängs. Inte som en klyscha där konstnären helst bör vara fattig för bli briljant, utan i meningen att dyr produktion inte kan kompensera för dåligt filmskapande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KimTjik:

Det känns som ett diffust och svårtolkat svar. Syftningen i ditt förra inlägg pekar mot att avgifter ska gå till att förbättra redan stora produktioner, och det är därför jag ställde frågan. Vissa filmer kan bli mer expressiva tack vare teknisk omarbetning, men det beror lite på (i vissa äldre klassiker vill vi kanske inte urskilja kulisserna mer än nödvändigt!). 4k gör i sig filmer varken bättre eller sämre, och det är väl ändå ett ganska smalt utbud av film som tjänar på det? Jag tror knappast vi får bättre film pga. avgifter. Problemet med många produktioner tycks snarare vara att skaparförmågan dräneras i samma takt som budgetarna sprängs. Inte som en klyscha där konstnären helst bör vara fattig för bli briljant, utan i meningen att dyr produktion inte kan kompensera för dåligt filmskapande.

Vad pengarna går till kan jag inte styra även om jag skulje vilja det, men OM dom används till att piffa upp klassiker på samma sätt som man nu gjort med dessa klassiker så är det ett lågt pris för vad man får för pengarna.
4k formatet gör att dom som omarbetar filmen får bästa möjliga förutsättningar att jobba med och det är alltid bättre att skala ner än upp till slutprodukten, men för gemene man inte ens nödvändigt då 1080p kommer regera lång tid framöver och jag har sagt att ser vi 4k någorlunda år 2015 får vi vara nöjda då skillnaden BD-4k är försumbar för 99% av användare utanför biografer och extrema projektorer med massiva servrar för lagring av dessa gigantiska filmer.

Permalänk
Medlem
Citat:

Inte helt oväntat är intresseföreningar för upphovsrättsinnehavare positiva till möjligheten att belägga molntjänster med kopieringsavgift. En grupp som representerar tolv upphovsorganisationer menar bland annat att kopieringsavgiften "utgör en betydande andel av en upphovsrättsinnehavares ersättning" och att det nuvarande systemet "visserligen inte är perfekt, men ändå fyller sitt syfte".

Att upphovsrättorganisationerna är nöjd med hur någonting fungerar i nuläget ser jag som det mest uppenbara beviset på hur åt skogen systemet är.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gamers:

Detta är verkligheten, vad jag sen tycker om detta är inte relevant för denna avgift kommer och det finns inget att göra annat än att undvika molnlagring och lagra hemma på interna diskar i externa dockor som tar interna diskar för priseffektivitenen. Där och endast där har man full kontroll på det hela, ev backups i kassaskåp eller bankfack.
Småfilmer är inte värda att fixas till på samma sätt som guldkalvarna, kan man då bidra till detta från två håll genom avgift och att sen köpa dessa så har jag gjort min del. Produceras allt för mycket skitfilm redan utan extrahjälp i form av skatter och avgifter.
Tänk på att 90% ändå använder HDD:s till "semesterbilder", är "ljuset i klassen" och "helt lagliga" så småsummor hit och dit gör inget i det stora hela då man undviker externa diskar samt molntjänster helt och köper CD/DVD där skatten är lägst om man har nåt bakom pannbenet.

Verkligheten är väldigt bister, men inte satt i sten.
Alla politiker är kappvändare och därför är det viktigt att man säger ifrån när de är på väg att göra dumma beslut.

Målet är inte att undvika stölden igenom att köpa lagring i form av byggsatser, eller att försvåra min backup rutin till att skriva ut allt på papper (som än så länge är förskonat avgifter) och gräva ner det i jorden, utan att att sätta stopp för tjuveriet så vi slipper ta omvägar och kan njuta av det tekniskt mest överlägsna sättet att säkerhetskopiera.

Jag blir väldigt trött på att så många argumenterar för en avgift på backuper med resonemanget att många bryter mot lagen, men det är ju två helt skilda saker.
Rimligtvis bör avgiften för att säkerhetskopiera mina inköpta filmer och överföra musiken från cdskiva till mp3spelaren redan ingå i köpet. Det står ju ändå i lagboken att man får göra dessa överföringar.
Och rimligtvis borde inte mina backuper av semesterbilder och datorer bli dyrare för att musik och filmbranschen vill gå med ännu fler miljarer i vinst.

Om det vore frågan om en piratkopieringsavgift så får man ta och kalla den så istället. Men då måste man ju även legalisera "piratande", och då faller propagandakorthuset platt...

Permalänk
Medlem
Skrivet av RzrTrek:

haha har alltid tyck att moln är skit och det här är åter ett bevis för mitt lilla påstående.. :annoyed:

Haha? Hur fan kan man tycka moln är skit? Bara en sån sak att bilder man tar med sin telefon automatiskt hamnar på dator/läsplatta är väl grymt bra?

Permalänk
Medlem

Nu är det inte särskilt långt kvar till 100% slaveri. En Maffia värld när folk som inte är direkt inblandade in en transaktion kan stjäla på det här sättet. Staten stjäl ju redan mer än 50% av det som man tjänar varje månad i alla skatter och skatt på skatter och transaktioner som man är tvungen att genomföra för att ha sitt uppehälle. Nu börjar "korporativa skatter" komma med fan helt sjukt... Det börjar likna hur "share croppers" hade det.

Human Farming ftw

Permalänk
Medlem
Skrivet av Morkul:

På den tiden var det för att man spelade in från TV.

Vilket fall är det så att all media som är kopieringsskyddat inte går under kassettersättningen och får ej heller kopieras eftersom det enligt lag ej är tillåtet att gå runt kopieringsskydd. Sist jag tittade i alla fall få var så väl DVD som BR skivor kopieringsskyddande.

Läs på. Det är endast olagligt on du godkönner kontraktet. och ´även om du gör det så går grundlagar före.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.