Arctic Accelero Hybrid – vattenkylningspaket för grafikkort

Dremel?

Klart prisvärt för under 1000lappen.
Hade det inte varit för att jag redan modifierat min 560ti kylare att passa till 660ti'n så hade det varit ett köp.

Skulle dock vilja se en lite mer modulär lösning, så man kan koppla en längre slang, ex, för när man har en större kylare utanför burken. som jag har, med sval luft som sugs in från förnstret.

Högt pris kan jag nog inte hålla med om direkt

Fast sen funkar ju antech kuhlern den oxå väldigt bra och med fläkten på 50% kan jag bara klaga på det lila pumpljudet men det är så litet att det går att sova med!

Tackar SweC!

Jo, Artics kylare lär vara svårinstallerade om det inte är en kylare speciellt gjord för just ett kort (Körde Artic Accelero 5970 förut, lätt som en plätt att installera), men multikomaptibla saker verkar svårjobbade.

Dock blir jag nyfiken nu hur deras egna luftkylare presterar i gämnförelse mot denna då enligt deras hemsida så ska den konstigt nog vara bättre, även fast denna är dyrare.

Kollade upp det för ett tag sedan. Googlade fram ett inlägg på ett forum där en representant från bitfenix sa att det inte skulle gå. Det var typ bara 2-3 mm marginal för ett 2 slots om jag minns rätt. Möjligt att man kan bända in det, men det är inte behagligt på något sätt...

Om jag nu skulle vilja kyla två GPU + CPU med dylika system , finns det nån låda där slangarna räcker ?

om mer kört detta systemet till sina kort så hade jag defenitivt varit intresserad.
värme och ljudnivå är viktigt för mig

frågan är hur bra det är.

Då t.ex det rekommenderas oftast en 360 rad till cpu & gpu med vanlig vattenkylning.
Iaf om man vill ha bra temps.

Viktigt att tänka på när man iakttar diagrammen i artikeln är att ljudnivån för maximal fläkt-hastighet är irrelevant utan mätvärden att ställa i relation; tex temperatur, prestanda (för grafikkort med dynamisk boost) och effektförbrukning. Mätvärden för max belastning är det man vill notera i detta fall.

Se på fan! Den passar mitt gamla 4890! Känns dock inte lönt att uppgradera

Kyler lite bättre och låter ungefär som ett CUII, känns som det finns betydligt värdare alternativ...alldeles för dyrt..

denna i pnp med 2st typoon fläktar vore ju kan ja tänka mig.

Skickades från m.sweclockers.com

Därför att den är bra mycket tystare.

Alla med sluten vattenkylning ?

Jag tycker det verkar vara intressant. har nu dc2 och känner att det skulle vara skönt med lägre ljudnivå. jag är nöjd med dc2 men man vill ju alltid ha bästa :-).
Blir väl köp när priset gått ner och till nästa grafikkort köp.

Skickades från m.sweclockers.com

Nja, håller inte riktigt med. Om de har lyckats få upp fläkten i maxhastighet så visar ju det hur mycket ett worst case scenario skulle låta och om inte ens detta gör att den stiger nämnvärt så är detta system tyst oavsett belastning. Däremot håller jag med dig om att det inte visar på någon verklig skillnad mellan lösningar i vardagligt bruk då man inte vet hur mycket som krävs för att orsaka stegring av fläkthastigheten, kanske klarar sig DC II på lägsta hastighet oavsett belastning (det gör det inte, men framgår inte av just den grafen) och då spelar det ju ingen roll om det är skillnad i maxbelastning. Men att veta att oavsett hur mycket du pressar kortet så kommer ljudnivån inte att stiga något speciellt tycker jag är vettig information ändå.

680 DC2s fläktkurva slutar vid ~40%, följden av att pressa kortet blir således i stort sett densamma. Detta gäller för de flesta grafikkort från stora aktörer. Skillnaden med kylare som TF, WF och DC2 är att man manuellt kan justera fläktkurvan med tex Afterburner om man så önskar.

Sweclockers test av GTX 680 Twin Frozr III visar detta tydligt: http://www.sweclockers.com/recension/15461-msi-geforce-gtx-68...

Undantaget är GTX 670 DC2 som använder motorer med lägre maxeffekt, för att minska risken av missljud som kan uppstå när glidlagrade fläktar designade för högre varvtal ligger på för låg effekt. Detta är något ni kommer se mer av i nästa generation