Permalänk
Medlem

Varför allt detta mumbo jumbo?

1. DET HETER LCD.
2. Inbränningar på plasma är oundvikligt, men att man måste vara försiktig är bara skitsnack.
3. Färgåtergivning och svärta är alltid bättre på en plasma.
4. Buzzing? Man både hör och läser mycket om detta fenomen bland LCD-fantaster, trots att det inte existerar på annat än trasiga exemplar.
5. Flimmer? Ändra bilduppdateringsfrekvens, simple as that.

Visst, plasmor drar mer ström, generar mer värme och driftkostnaderna blir högre i längden, men när man får bättre bild, bättre färger & svärta på större yta för en mindre peng, så kan nog de flesta hålla med om att det jämnar ut sig i slutändan. Dessutom slipper man betala optikern i framtiden.

Jag använder i dagsläget en 42" Panasonic plasma köpt för två sedan till ett pris av 3500:- som datorskärm. Jag borde med andra ord aldrig behöva starta datorn för att få upp Firefox, eller ens taskbaren, då de är så förbannat inbrända att jag inte kan se annat. Eller?

Visa signatur

MAIN :: Intel Core i5 4690K - 4.5GHz@1.235v/76°C - | Be Quiet! Dark Rock 3 P-P | Asus Z97-A | Galax GTX 970 OC | Corsair Vengeance LP 16GB | Samsung 840 EVO 250GB | WD Green 1TB | Fractal Design Integra M 550W | Fractal Design Define R4
HTPC :: Intel Pentium G3220 | Gigabyte H87N-WIFI | Corsair Vengeance LP 4GB | Samsung 840 EVO 120GB | WD Red 3TB | Be Quiet! SFX Power 300w | Pioneer TX-6500 II

Permalänk
Skrivet av Paprikum:

Varför allt detta mumbo jumbo?

1. DET HETER LCD.
2. Inbränningar på plasma är oundvikligt, men att man måste vara försiktig är bara skitsnack.
3. Färgåtergivning och svärta är alltid bättre på en plasma.
4. Buzzing? Man både hör och läser mycket om detta fenomen bland LCD-fantaster, trots att det inte existerar på annat än trasiga exemplar.
5. Flimmer? Ändra bilduppdateringsfrekvens, simple as that.

Visst, plasmor drar mer ström, generar mer värme och driftkostnaderna blir högre i längden, men när man får bättre bild, bättre färger & svärta på större yta för en mindre peng, så kan nog de flesta hålla med om att det jämnar ut sig i slutändan. Dessutom slipper man betala optikern i framtiden.

Jag använder i dagsläget en 42" Panasonic plasma köpt för två sedan till ett pris av 3500:- som datorskärm. Jag borde med andra ord aldrig behöva starta datorn för att få upp Firefox, eller ens taskbaren, då de är så förbannat inbrända att jag inte kan se annat. Eller?

Kan tala om för dej att jag tittat på kanske 10st olika plasma TVs hemma hos folk som verkligen kan detta och på ALLA aparaterna kan jag se flimmer..samma typ av flimmer man kände förr i tiden när en tjock-monitor var inställd på för låg hz ..så att säga att det försvinner bara för att man ställer om hz på en plasma är bara bullshit...är man överkänslig mot flimmer så ser man det hur du än ställer in en plasma,så det måste vara något med tekniken/panel/celler/fosfor ..inte vet jag !
på en LCD så ser jag det inte överhuvudtaget..bara på tjock-tv/tjock-monitor och alla plasma..även på panasonic plasma.

Permalänk
Medlem
Skrivet av HurMycket:

Vad pratar du om? Mitt inlägg har ingenting att göra med vilken teknik som är bäst. Jag påpekade bara att man inte kan jämföra plasma med LED för att plasma är en skärmteknik och LED en belysningsteknik.

En LCD-TV kan ha LED-belysning, men den måste inte det. Den kan till exempel ha CCFL.
En Volvo kan vara en kombi, men den måste inte det. Den kan till exempel vara en sedan.

Det finns inget som heter LED/LCD. Det finns LCD-TV:ar med LED-belysning och det finns LCD-TV:ar med annan belysningsteknik.

Då verkar du ha missförstått, låt mig hjälpa dig.

Istället för att säga "LCD-TV med LED-belysning" säger man förkortat "LED-TV" då det är väldigt mycket lättare, alla vet vad man menar och det är betydligt lättare att säga.

Plasma-TV kan man ju inte säga, TVn är ju inte gjord i Plasma heller! Den är gjord i plast och metall!

Skrivet av Paprikum:

1. DET HETER LCD

Se Ovan.

Skrivet av Paprikum:

2. Inbränningar på plasma är oundvikligt, men att man måste vara försiktig är bara skitsnack.

Ändå en negativ aspekt.

Skrivet av Paprikum:

3. Färgåtergivning och svärta är alltid bättre på en plasma.

Kortfattat: Nej.
Banding är t.ex. ett mycket större problem på plasma generellt.
Överlag så är det sant att man får bättre färgåtergivning och svärta hos Plasma jämfört med LCD i samma prisklass i större storlekar.
Men det är inte alltid bättre.

Skrivet av Paprikum:

4. Buzzing? Man både hör och läser mycket om detta fenomen bland LCD-fantaster, trots att det inte existerar på annat än trasiga exemplar.

Buzzing existerar mer eller mindre hos alla plasmor, eller har det hänt någonting revolutionerande dom senaste 2 åren?
Dock kan det vara omärkbart...

Skrivet av Paprikum:

5. Flimmer? Ändra bilduppdateringsfrekvens, simple as that.

Flimmer är ingenting jag har haft problem med med plasmor, däremot bruset!
Herregud, bruset!
När man tittar på film under rätt förutsättningar och rätt avstånd så märks det kanske inte, men oj vad det märks ibland under andra omständigheter.

Plasma är inte ofelbart och överlägset på ALLA punkter.
Det är bättre på flera punkter, sämre på andra.

Om plasma passar dig bäst, fint, kör på det. Bilden man får är grym!
Men bara för att det passar just dig bäst betyder inte att det ÄR bäst på allt för alla!

Så som jag gillar bilden så stör jag mig mindre på dom problemen som LCD har och jag tycker LCD är bättre i fler situationer.
Plasma är kanske bättre i vissa, men överlag så föredrar jag LCD för egen del, det funkar bättre all-around för mig.

Permalänk
Medlem

Plasma VS LCD är ungefär som Cerwin Vega VS Monitor Audio..

Båda gör samma jobb, men bara en av dom gör det med kvalité. Sedan har man olika krav, jag går för kvalité andra för hmm, annat

Visa signatur

Main: Acer X32FP Fortress II i7 8700k ROG Strix Z370-F RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Seagate ST2000DM008
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paprikum:

Varför allt detta mumbo jumbo?

1. DET HETER LCD.
2. Inbränningar på plasma är oundvikligt, men att man måste vara försiktig är bara skitsnack.
3. Färgåtergivning och svärta är alltid bättre på en plasma.
4. Buzzing? Man både hör och läser mycket om detta fenomen bland LCD-fantaster, trots att det inte existerar på annat än trasiga exemplar.
5. Flimmer? Ändra bilduppdateringsfrekvens, simple as that.

Visst, plasmor drar mer ström, generar mer värme och driftkostnaderna blir högre i längden, men när man får bättre bild, bättre färger & svärta på större yta för en mindre peng, så kan nog de flesta hålla med om att det jämnar ut sig i slutändan. Dessutom slipper man betala optikern i framtiden.

Jag använder i dagsläget en 42" Panasonic plasma köpt för två sedan till ett pris av 3500:- som datorskärm. Jag borde med andra ord aldrig behöva starta datorn för att få upp Firefox, eller ens taskbaren, då de är så förbannat inbrända att jag inte kan se annat. Eller?

Förklara då gärna för mig varför jag har inbränningar på min VT50.
Panasonic har tagit ett steg tillbaka när det gäller inbränningar. Ny panel med annan fosfor 2012 som är betydligt känsligare än den tvn du har. Får hoppas de skärper sig till nästa år.
Samsung har inte de här problemen med sina 2012 modeller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av roosterx:

Plasma VS LCD är ungefär som Cerwin Vega VS Monitor Audio..

Båda gör samma jobb, men bara en av dom gör det med kvalité. Sedan har man olika krav, jag går för kvalité andra för hmm, annat

Det beror ju på vad det är för typ av kvalitet man är ute efter, Cerwin Vega gör det dom gör jävligt bra.
Det är inte riktigt i min smak och jag föredrar andra typer, men om det är den typen av ljud och höga ljudnivåer man är ute efter, då är Cerwin Vega bra.

Eller?

Jag har ingen koll på Monitor Audio, men jag tror att ljudbilden skiljer sig åt en HEL del...

Permalänk
Medlem

Börjar med att en frågar efter tips på en TV, så eskalerade det till 3:e världskriget?
Om han nu vill ha LED så spelar väl det ingen roll? Bara att tipsa om en bra samsung TV istället för att dampa ner tråden med massa skit

Permalänk
Medlem

Lånar tråden lite och undrar ifall denna tv är bra?
http://www.electroworld.se/product/ljud-bild/tv/LC60LE636S/sh...

Permalänk
Medlem

http://www.siba.se/product/9390534/samsung-ue46es7005-46-led-...

Har själv köpt mig två stycken utav dessa nu under december, tycker dock dem har höjt det bra mycket. Om du har en bra talan gå in och pruta ner den 1000kr så är den ett kap. Bilden är helt fabolous vid HD, bra belyst också.

Visa signatur

Chassi: Fractal R3 Svart | Motherboard: Asus P7H55 | CPU: Intel Core i5 750 @ 3.6GHz | CPU Fan: Zalman CNPS12X | RAM: Corsair XMS3 4x3GB @ 2133MHz | GFX: Gigabyte Radeon 5450 Passiv | PSU: Corsair TX 750W 80+ Bronze | Fans: 5xNexus RealSilent White LED | Sound Devices: ESi Juli@ & Beats By Dre & Eurorack MX1604A

Permalänk
Medlem

http://www.webhallen.com/se-sv/hemelektronik/154002-lg_55_led...

Polarn köpte denna precis, sjukt imponerad faktiskt för det priset! Grymt impad av den passiva 3d tekniken också vilket jag inte testat förut. sitter o spelar både xbox ps3 och pc med 3d är riktigt ballt! blu-ray filmer blir också grymt coola med 3d.

Det exemplaret han köpte hade inge backligth bleeding heller vilket man kan få ibland på edge-led LCD.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Acer 34" Predator IPS 21:9 Curved 180 Hz |
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk

allt över 40" suger för pixlarna blir så jäkla stora...om du nu inte ska sitta jäkla långt från tv:n

Permalänk
Medlem
Skrivet av olasahl:

Tillhör ingen plasmamaffia men förespråkar ändå plasma då min smak helt enkelt ogillar den bild jag sett på de LED TV jag jämfört med. De LED tv jag jämfört med har gett en väldigt onaturlig och stel bild vilket jag personligen inte alls gillar. Nu ska jag inte påstå att de LED jag tittat på har varit kalibrerade och rätt inställda så det är möjligt att det kan bli bättre. Tills jag får se en LED som är lika bra som en bra plasma så kan jag inget annat än förespråka plasma.

Innbränningar kan du glömma, det existerar inte på en bra plasma idag.

Ok.. Du gillar plasma mer.. Andra gör det inte!
Du snackar om "tills jag får se en led som är lika bra som plasma..."
På vad då?
LED LCD's i toppklassen är bättre än plasma på många saker.. Ljusstyrka, djup och bra bild i dagsljus eller tänt rum t ex.
Plasma är bra svärta och bra betraktningsvinkel..
En bra LED är ljusstarkare och har en skarpare bild, och ser bättre ut i ett ljust tänt rum, och även i dagsljus.. period!
Kalibrerade min farsas fullständigt cloudingfria samsung ue55es8005 för några veckor sedan.. Visst, den har inte hundra i betraktningsvinkel, och visst svarta partier blir inte lika bra svärtade som min panna VT50 i ett bäcksvart rum, men en sak kan jag säga.. i en normal belysning, en bra full-HD-matad rulle sett från soffan, så klipper djupet vibransen, färgerna och skarpheten i den bilden på DEN led/lcd'n min kalibrerade VT50 vilken dag som helst..

Att plasmor INTE kan få inbränningar längre, är en myt..

Visa signatur

2 inloggningar på 7 år

Permalänk
Medlem
Skrivet av White.By.Design:

allt över 40" suger för pixlarna blir så jäkla stora...om du nu inte ska sitta jäkla långt från tv:n

För att ögat ska kunna urskilja alla pixlarna i Full-HD och därmed kunna se full detaljrikedom på en 40" tv så behöver man sitta så nära som 1,5 meter om man har en normalgod syn. Du måste sitta väldigt nära tvn eller också har du syn som en jaktfalk