[Myndigheterna.se] Är detta på riktigt?

Permalänk
Medlem

Antidemokratiska idioter med en sned världsbild som med osofistikerade metoder förstör för vanliga svenssons för att sedan skryta om det. Inte direkt artens mest framstående exemplar i det gänget. Och Anonymous är ingen riktig grupp.

Permalänk
Skrivet av Goedarem:

Det finns en hacker grupp på 20 pers som kallar sig anonymous. Detta blandar många ihop med alla p12 rebeller på facebook som lägger upp bilder på sig själva i guy fawkes masker och kallar sig anonymous.

Handlar väl snarare om att det är 20 pers som faktiskt kan någonting, och sen en mängd som håller på med DDOS attacker och lägger upp supercoola videos på Youtube, dock nämnde jag inget om detta?

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem

Lulzsec och Hiluxanon gjorde stora arbeten inatt/kväll.
Hilux stod för eventet, han är svensk för övrigt, så så anonym är han väl ej.
Lulzsec pratade också svenska i irc'n.
De nästan avslöjar sig själva helt enkelt.
Inte så anon helt enkelt.

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11

Permalänk
Entusiast
Skrivet av C4B12:

Anonymous, vilka idioter. Uppmärksamhetsberoende personer som tror dom är bäst i världen på datorsäkerhet.

Anonymous är ett stort nätverk av, just det, anonyma personer. Hur blir man medlem?. Det blir man inte.
Det är helt anonymt, så medlemmar i den bemärkelsen finns det inga. Det är hela idén med nätverket. Totalt anonymt.

Tyvärr är det en bunt "wannabe-hackers" som tror att dem är en del av nätverket, men dem följer inga riktlinjer för att det skall bli just helt och fullt anonymt. Dessa "wannabe" -grupper är rätt vanliga. Däremot så ger dessa "Wannabe's" det Anonymous vill ha: Några fåntrattar som drar åt sig uppmärksameheten, så dem riktiga aktörerna kan förbli gömda. Ingen vet vilka eller vad Anonymous är, och det är menat att det skall vara så.

Är man verkligen intresserad att ta del av riktiga verksamheten, så skall man ha kunskaper nog att hitta dem riktiga aktiviteterna. Och är man skicklig nog att hitta information om aktiviteterna, så är man automatiskt en del av nätverket. Det tjänar ett dubbelsyfte.

Så om du verkligen menar vad du skriver: "Uppmärksamhetsberoende personer som tror blabla..." så har du troligen missuppfattat precis allt. Uppmärksamhet är det sista Anonymous vill ha. Budskapet är det som skall gå fram. Inget mer.

Visa signatur

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)

Permalänk
Skrivet av SysGhost:

Anonymous är ett stort nätverk av, just det, anonyma personer. Hur blir man medlem?. Det blir man inte.
Det är helt anonymt, så medlemmar i den bemärkelsen finns det inga. Det är hela idén med nätverket. Totalt anonymt.

Tyvärr är det en bunt "wannabe-hackers" som tror att dem är en del av nätverket, men dem följer inga riktlinjer för att det skall bli just helt och fullt anonymt. Dessa "wannabe" -grupper är rätt vanliga. Däremot så ger dessa "Wannabe's" det Anonymous vill ha: Några fåntrattar som drar åt sig uppmärksameheten, så dem riktiga aktörerna kan förbli gömda. Ingen vet vilka eller vad Anonymous är, och det är menat att det skall vara så.

Är man verkligen intresserad att ta del av riktiga verksamheten, så skall man ha kunskaper nog att hitta dem riktiga aktiviteterna. Och är man skicklig nog att hitta information om aktiviteterna, så är man automatiskt en del av nätverket. Det tjänar ett dubbelsyfte.

Så om du verkligen menar vad du skriver: "Uppmärksamhetsberoende personer som tror blabla..." så har du troligen missuppfattat precis allt. Uppmärksamhet är det sista Anonymous vill ha. Budskapet är det som skall gå fram. Inget mer.

Törs man fråga hur du kan ha så djup kunskap om det som ingen ska veta?

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fronix:

De har gjort en del storslagna saker faktiskt..
Personligen gillar jag stilen dom kör med men det är min personliga åsikt.

Second that...

Skrivet av SysGhost:

Anonymous är ett stort nätverk av, just det, anonyma personer. Hur blir man medlem?. Det blir man inte.
Det är helt anonymt, så medlemmar i den bemärkelsen finns det inga. Det är hela idén med nätverket. Totalt anonymt.
...

Den grå massan kommer aldrig vakna och förstå tyvärr. Den sover så gott och drömmer så sött att den aldrig vill vakna.

Visa signatur

https://einridi.bandcamp.com | https://soundcloud.com/einridiofficial

[ASUS 27"][5700X@stock w H115i Platinum][MSi X570S MAG Tomahawk][32GB 3600MHz Vengeance LPX][MSi GTX1080 Gaming X][Corsair RM750x V2][Corsair MP600 500GB][256GB 840 pro][850 EVO 500GB][NI Komplete Audio 6][ADAM T7V][BD DT-1770Pro 250ohm][Bitwig Studio 4&5][Reason 11][Maschine 2.13.0][NI Komplete A49][Arturia MiniLab mk2][NI Maschine JAM & Mikro mk3][Corsair AIR 540][Windows 11 Pro]
"If they're going to pirate somebody, we want it to be us rather than somebody else." -- Microsoft Business Group President Jeff Raikes

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Lasergurka:

Törs man fråga hur du kan ha så djup kunskap om det som ingen ska veta?

"...det som ingen ska veta..." Jadu. Visst är det så att mycket existerar utanför sökmotorernas räckvidd, men indirekt kan man till sig informationen bara man söker, klickar, och går ner på djupet. Sunt förnuft, lite intelligens och en gnutta förståelse räcker.
Informationen är inte hemlig. Den är bara anonym. Dock lite knepig att komma åt. Kontakter, djup kunskap eller tur är det som krävs.

Själv har jag ett litet intresse att ruska och snoka runt i dem mer gömda delarna av Internet, eller rättare sagt, i dem nätverk som existerar "utanför" Internet. Tro mig. Det finns många mörka och djupa hål som skulle få Fan själv att bli rädd för att gå utomhus.
Då jag vet att de flesta videor man hittar ute på youtube om "Anonymous", i regel kommer från mindre wannabe-grupper som kopierar konceptet, men följer inga riktlinjer.

Personligen har jag ingen aktivitet eller samröre med den här typen av grupper. Jag råkar bara vara väldigt intresserad av dessa fenomen.
Jag har däremot varit aktiv i en mindre "anonym" grupp, men det var på den gamla goda tiden då alla satt med Atari/Amiga och telefonlinjerna gick varma.

Visa signatur

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)

Permalänk
Medlem
Skrivet av gn1p:

Hackar psn och sabbar för miljontals spelare är ju tämligen moget...

Nej, man kan inte lösa allt genom att hacka. Tror knappast någon myndighet släpper några fria för att någon tar ner deras hemsida.

det var väl Lulzsec som gjorde det?

Visa signatur

Gammal men bra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SysGhost:

"...det som ingen ska veta..." Jadu. Visst är det så att mycket existerar utanför sökmotorernas räckvidd, men indirekt kan man till sig informationen bara man söker, klickar, och går ner på djupet. Sunt förnuft, lite intelligens och en gnutta förståelse räcker.
Informationen är inte hemlig. Den är bara anonym. Dock lite knepig att komma åt. Kontakter, djup kunskap eller tur är det som krävs.

Själv har jag ett litet intresse att ruska och snoka runt i dem mer gömda delarna av Internet, eller rättare sagt, i dem nätverk som existerar "utanför" Internet. Tro mig. Det finns många mörka och djupa hål som skulle få Fan själv att bli rädd för att gå utomhus.
Då jag vet att de flesta videor man hittar ute på youtube om "Anonymous", i regel kommer från mindre wannabe-grupper som kopierar konceptet, men följer inga riktlinjer.

Personligen har jag ingen aktivitet eller samröre med den här typen av grupper. Jag råkar bara vara väldigt intresserad av dessa fenomen.
Jag har däremot varit aktiv i en mindre "anonym" grupp, men det var på den gamla goda tiden då alla satt med Atari/Amiga och telefonlinjerna gick varma.

Alltså, ta inte illa upp, men om du inte behärskar att använda de/dem så skriv dom. Och en annan sak. Anonymous är ju inget egentligt nätverk, så det finns ingen "äkta" anonymous eller kärna som kan avvika från wannabes. Då kan wannabes vara det riktiga anonymous om de bara är fler och gör mer dumheter. Vilken dåre som helst kan ju ingå där och ingen kan göra något åt det.

Hursomhelst är de alla idioter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fronix:

Has it begun?

http://www.myndigheterna.se/ - Privat sida, har inget med myndigheter att göra.
http://www.antipiratbyran.se/ - DDoS:ad just nu ser det ut som

http://i.imgur.com/ZP8N1.png

Ja, det är ett riktigt däggdjur på bilden. Texten är dock ditmanipulerad i valfritt fotoredigeringsprogram, så helt äkta är det inte.

Varför skulle sveriges ganska många myndigheter få för sig att ha en gemensam hemsida? Och om du nu faktiskt hade haft det, hur skulle den lyckats hållas igång i flera år utan att generera en enda google-träff, fram tills igårkväll?

Och varför känner dom att det är en bra idé att dela server med bloggnytt.se och bloggvarde.se

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Antidemokratiska idioter med en sned världsbild som med osofistikerade metoder förstör för vanliga svenssons för att sedan skryta om det. Inte direkt artens mest framstående exemplar i det gänget. Och Anonymous är ingen riktig grupp.

Jag är intresserad över hur du kategoriserar dem som antidemokratiska. Jag skulle säga att de är demokratiska fundementalister, om något.

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Goedarem:

Det var lulzsec som hackade psn.

Lulzsecs original medlemmar tillhörde "Anonymous gänget" från början också..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leedow:

Jag är intresserad över hur du kategoriserar dem som antidemokratiska. Jag skulle säga att de är demokratiska fundementalister, om något.

Demokratiskt att de angriper myndigheter och oskyldiga företag för att Sveriges regering vägrar gå med på diktaturfasonerna det skulle innebära att toppstyra och bestämma vad domstolar ska komma fram till i Assangemålet? De kräver att Sverige ska lämna garantier som bara en diktatur kan lämna. I ett demokratiskt samhälle ska domstolar vara fria från påtryckningar i hur de ska hantera enskilda fall.

Och är det någonsin demokratiskt att med aktioner, hot och skadegörelse försöka tvinga andra länder att göra som man själv vill? Vore det inte mest demokratiskt ifall det landets befolkning själva fick fatta beslut?

De använder odemokratiska metoder för att få fram sina krav att Sverige ska bli totalitärt. Kan närmast liknas vid tankehaveriet som kännetecknar extremvänstern med sina demokratiska anarkistiska kommunister.

Permalänk
Administrativ avgift
Skrivet av Leifson:

Gör det? Vart kan jag läsa mer om detta?

Det är väl sant som det är sagt, de jäkligaste hackersen är de man aldrig visste om att de fanns. Att gå ut offentligt med vad man gjort och ska göra är ett bra sätt att åka fast. (Som alla "offentliga" hackers tillslut gör. Lulzsec åkte fast till slut, som exempel)

Rättelse de vart inte tagna de vart tvingade att sluta av en annan grupp!

Visa signatur

Loque Raw s1| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | Samsung G9 49 | Vive Focus 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

diktaturfasonerna det skulle innebära att toppstyra och bestämma vad domstolar ska komma fram till i Assangemålet?

Ändå är det just diktaturfasonerna att assangemålet toppstyrts som de är emot...

För inte fan tror du väl att Sverige begär alla misstänkta våldtäcktsmän utlämnade och efterlyser dem via interpol för ett litet förhör? Speciellt när de haft riktligt med tillfällen att förhöra Assange och han varit sammarbetsvillig med utredningen i den mån man kan begära det.

Men jag skall gärna lära dig lite om demokrati eftersom du inte verkar förstå vad det innebär.

En viktig demokratisk princip pressfrihet (vilket är det enda "brott" Assage bevisligen begått).
En annan viktig demokratisk princip är likhet inför rätten, att alla personer skall behandlas lika. Oavsett om de heter Assange eller Svensson.

Skrivet av Aleshi:

I ett demokratiskt samhälle ska domstolar vara fria från påtryckningar i hur de ska hantera enskilda fall.

Vad som inte är demokratiskt är den häxjakt efter Assange och hans källor som utlysts från den amerikanska militären och administrationen, och som har så stor makt att den även påverkar Svenska domstolar (oavsett vad du naivt tycks tro har hänt).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

Ändå är det just diktaturfasonerna att assangemålet toppstyrts som de är emot...

För inte fan tror du väl att Sverige begär alla misstänkta våldtäcktsmän utlämnade och efterlyser dem via interpol för ett litet förhör? Speciellt när de haft riktligt med tillfällen att förhöra Assange och han varit sammarbetsvillig med utredningen i den mån man kan begära det.

Men jag skall gärna lära dig lite om demokrati eftersom du inte verkar förstå vad det innebär.

En viktig demokratisk princip pressfrihet (vilket är det enda "brott" Assage bevisligen begått).
En annan viktig demokratisk princip är likhet inför rätten, att alla personer skall behandlas lika. Oavsett om de heter Assange eller Svensson.

Vad som inte är demokratiskt är den häxjakt efter Assange och hans källor som utlysts från den amerikanska militären och administrationen, och som har så stor makt att den även påverkar Svenska domstolar (oavsett vad du naivt tycks tro har hänt).

Ironin när du kallar mig naiv. Tänk efter lite är du snäll. Jag säger inte att Assange är skyldig. Men smutskastningen (som du har gått på) som startats mot svenska rättssystemet och assanges beteende är typiskt för den typen av våldtäktsmän som vi snackar om här. Att misstänkliggöra offer och att ljuga om omständigheter. Han har inte alls varit så tillgänglig i Sverige som han påstått, skillnaden är bara att Polisen inte bara kan gå ut hur som helst och dementera allting som sägs heller. När du bara har en sida med aktivister som diktar ihop historien så är det lätt att ens källor blir lite vinklade. USA hade mycket lättare kunnat få honom utlämnad från Storbritannien än från Sverige. Tänker inte ge mig in djupare i detta denna tråden, för då har vi snart skitsnack om att WTC var ett insiderjobb och att USA aldrig varit på månen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Han har inte alls varit så tillgänglig i Sverige som han påstått, skillnaden är bara att Polisen inte bara kan gå ut hur som helst och dementera allting som sägs heller.

Varför skulle inte Polisen och Rättsväsendet kunna dementera om någon sprider lögner om dem? Det är ju helt absurdt.

Polisen är annars väldigt glada i att dementera både det enda och det andra även om själva går ut med lögner. Få Svenskar har speciellt mycket förtroende för Polisen och Rättsväsendet, och det är välförtjänt.

För övrigt är det knappast typiskt att smutskasta polisen eller rättsväsendet när de jagar våldtäcktsmän. Snarast motsatsen då de flesta avskyr våldtäcktsmän.

En annan viktig demokratisk princip (som pressen för övrigt ofta motverkar genom att hänga ut folk) är att ingen är skyldig tills dömd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Demokratiskt att de angriper myndigheter och oskyldiga företag för att Sveriges regering vägrar gå med på diktaturfasonerna det skulle innebära att toppstyra och bestämma vad domstolar ska komma fram till i Assangemålet? De kräver att Sverige ska lämna garantier som bara en diktatur kan lämna. I ett demokratiskt samhälle ska domstolar vara fria från påtryckningar i hur de ska hantera enskilda fall.

Och är det någonsin demokratiskt att med aktioner, hot och skadegörelse försöka tvinga andra länder att göra som man själv vill? Vore det inte mest demokratiskt ifall det landets befolkning själva fick fatta beslut?

De använder odemokratiska metoder för att få fram sina krav att Sverige ska bli totalitärt. Kan närmast liknas vid tankehaveriet som kännetecknar extremvänstern med sina demokratiska anarkistiska kommunister.

Jag håller med dig till stor del men just antidemokratiskt är ett ord jag inte skulle använda.
"Odemokratiska metoder med en demokratisk ideologi" - Vilket demokratiskt land stämmer denna fras inte in på? Vilken demokrati använder sig inte av odemokratiska metoder? Jag menar inte på något sätt att det gör det mer rätt, men att kalla det antidemokratiskt håller jag helt enkelt inte med om.

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

Varför skulle inte Polisen och Rättsväsendet kunna dementera om någon sprider lögner om dem? Det är ju helt absurdt.

Polisen är annars väldigt glada i att dementera både det enda och det andra även om själva går ut med lögner. Få Svenskar har speciellt mycket förtroende för Polisen och Rättsväsendet, och det är välförtjänt.

För övrigt är det knappast typiskt att smutskasta polisen eller rättsväsendet när de jagar våldtäcktsmän. Snarast motsatsen då de flesta avskyr våldtäcktsmän.

En annan viktig demokratisk princip (som pressen för övrigt ofta motverkar genom att hänga ut folk) är att ingen är skyldig tills dömd.

De kan fälla en dementi om något som de anklagas för i media, de kan inte sitta på forum och argumentera eller gå ut med dementier för påståenden som presenteras på random sidor. De har annat att göra.

Och vad snackar du om? Varför skulle våldtäktsmän sluta misstänkliggöra offer för att polisen jagar våldtäktsmän? Våldtäktsmän och deras vänner brukar ofta misstänkliggöra offer och dra ihop lögner som de sedan upprepar tills det är sanning. Ett praktexempel är våldtäkterna i Bjästa. Tänk då vad någon som har Assanges nätverk och med beundran från miljoner idealiserande och lättledda tonåringar kan göra för att smutskasta.
Och ingen har sagt något annat än att Assange ska prövas i domstol för att vi ska se ifall han ska bli dömd. Att påstå motsatsen är ytterligare ett sätt att anklaga rättsväsendet för något som inte är sant.

Hur tänker du när du försvarar Assange med att han inte bevisligen begått våldtäkt? Ska han inte prövas i domstol ändå? Med det resonemanget kan man ju fria alla misstänkta från alla brottsankalgelser innan domstol bevisat deras skuld. Ingen är skyldig innan han är dömd, men likfan kan man vara misstänkt och åtalad för det.

Permalänk
Medlem

Varför är spray.se fortfarande uppe?!

Lovade inte de att ta ned den sidan?:P

Permalänk
Medlem

Enligt mig är anonymous ett gäng tomtar, och jag vänder mig starkt mot att kalla dem för hackers. Jag tycker vi ska återuppliva det gamla uttrycket crackers och kanske kalla dem för det. Fast scriptkiddies är mer korekt då vilken finning fjortis som helst kan delta i en ddos attack, det kräver noll kunskap och noll mod. Som sagt var, tomtar

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

De har annat att göra.

Ja visst ja, förlåt. Jag glömde att Polisens IT-brotts avdelningar har så mycket viktigare saker för sig såsom att Jaga tonåringar som kopierar film och musik på internet...

Skrivet av Aleshi:

Hur tänker du när du försvarar Assange med att han inte bevisligen begått våldtäkt?

Jag anser alltså att man inte är oskyldig tills motsatsen är bevisad. Oväntat och odemokratiskt eller hur?

Läs på lite mer om bara vad som hänt rent faktiskt så kommer du inse att anklagelsarna mot honom i bästa fall kan beskrivas som löjliga och pinsamma.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

Ja visst ja, förlåt. Jag glömde att Polisens IT-brotts avdelningar har så mycket viktigare saker för sig såsom att Jaga tonåringar som kopierar film och musik på internet...

Jag anser alltså att man inte är oskyldig tills motsatsen är bevisad. Oväntat och odemokratiskt eller hur?

Läs på lite mer om bara vad som hänt rent faktiskt så kommer du inse att anklagelsarna mot honom i bästa fall kan beskrivas som löjliga och pinsamma.

Här har vi praktexempel på hur ni håller på. Quotemining och flams. Till skillnad från dig så anser jag att man är oskyldig till motsatsen bevisats. Och till skillnad från dig så inser jag också att det innebär att man fortfarande kan vara åtalad eller misstänkt innan man bevisats skyldig i domstol och att inga domar någonsin skulle kunna delas ut annars.
Jag har läst på i fallet och det är inget ovanligt med anklagelserna mot honom.

Permalänk
Skrivet av SysGhost:

"...det som ingen ska veta..." Jadu. Visst är det så att mycket existerar utanför sökmotorernas räckvidd, men indirekt kan man till sig informationen bara man söker, klickar, och går ner på djupet. Sunt förnuft, lite intelligens och en gnutta förståelse räcker.
Informationen är inte hemlig. Den är bara anonym. Dock lite knepig att komma åt. Kontakter, djup kunskap eller tur är det som krävs.

Själv har jag ett litet intresse att ruska och snoka runt i dem mer gömda delarna av Internet, eller rättare sagt, i dem nätverk som existerar "utanför" Internet. Tro mig. Det finns många mörka och djupa hål som skulle få Fan själv att bli rädd för att gå utomhus.
Då jag vet att de flesta videor man hittar ute på youtube om "Anonymous", i regel kommer från mindre wannabe-grupper som kopierar konceptet, men följer inga riktlinjer.

Personligen har jag ingen aktivitet eller samröre med den här typen av grupper. Jag råkar bara vara väldigt intresserad av dessa fenomen.
Jag har däremot varit aktiv i en mindre "anonym" grupp, men det var på den gamla goda tiden då alla satt med Atari/Amiga och telefonlinjerna gick varma.

Haha, där ser man Det var en väldigt specifik beskrivning för att komma från sunt förnuft, lite intelligens och förståelse måste jag säga, men kanske bara är spekuleringar.

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Här har vi praktexempel på hur ni håller på. Quotemining och flams. Till skillnad från dig så anser jag att man är oskyldig till motsatsen bevisats. Och till skillnad från dig så inser jag också att det innebär att man fortfarande kan vara åtalad eller misstänkt innan man bevisats skyldig i domstol och att inga domar någonsin skulle kunna delas ut annars.
Jag har läst på i fallet och det är inget ovanligt med anklagelserna mot honom.

Tyvärr kan nog jag och alla andra som läst lite juridik meddela att det svenska rättsväsendet tyvärr är väldigt skevt, slumpmässigt, och att många intressanta domslut finns. Varför inte fallet där en kvinna styckade sin man, grävde ner delarna i skogen och sen ansåg 2 av 5 domare att hon var helt oskyldig, en var osäker?
Bevis fanns i goda mängder men straffet blev ett skämt, ett skämt till rättsväsende. Ju fler fall man läser, ju fler domslut man ser, desto tydligare blir det att svenska domstolar tycks slumpa ut sina domslut i bästa lotto stil. Det saknas logik och substans, grova brott med klar bevisning ger låga eller inget straff, medan små brott kan ge klart högre. Nå, det är trevligt att se att det fortfarande finns folk som tror på illusionen om ett fungerande svenskt rättsväsende, där inte pengar, inflytande etc. är det som avgör. Finns säkert några domare som gör sitt jobb, men de är få tyvärr, politikerstyrning, svågerpolitik, mutor eller ren inkompetens tycks härja fritt.
Eller det fina fallet där ett par hade bråkat, kvinnan tog lite sömnmedel för att få sova medan killen gick ut för att lufta sig. När han kommer in och ser tjejen ligga och sova så tar han tillfället i akt och genomför en grov anal våldtäkt, kvinnan kan så klart inte göra mycket då sömnmedlet håller hennes kropp avdomnad. I domstolen försvarar sig killen med att "lätt att ta fel på hål" och "hon såg ut att behöva det", domaren lät honom gå fri och motiverade med att "lätt att ta fel, ingen skada skedd". Kvinnan i fråga behöver fortsatt psykisk vård efter upplevelsen, länge leve svenskt rättsväsende!

I just detta fall lämnar jag det öppet huruvida han är skyldig eller ej då jag inte tagit del av all bevisning, men visst finns det klarar faktorer som talar emot att han skulle ha begått brottet. Då han är minst sagt "känd" har han inget problem att hitta villiga groupies, som exempel de två kvinnorna, en man i hans position och med hans tillgångar behöver inte våldta, han kan få eller i värsta fall köpa sex och uppfylla sina ev. fantasier. Sen att han skulle välja att begå brottet just under ett kort besök i Sverige är tveksamt, majoriteten av alla våldtäktsmän börjar iaf i sitt eget hemland, ofta ungt. Vart är hans tidigare domar på temat, hans tidigare våldsbrott?
Sen ska vi väl inte nämna det komprometterande bildbeviset som finns, där man ser den anklagade hand omfamnade de båda kvinnorna på en större tillställning ett dygn efter att brottet har begåtts, där båda står glatt och helt utan men vid hans sida och har en det gott. Inte direkt det vanligaste beteendet, att offren går ut och festar med våldtäktsmannen inom 24h från våldtäkten i fråga. Sen kan man ju också undra varför inte åklagaren kunde hålla ett inledande förhör i England, det är långt från omöjligt och klart smidigare än att begära varje misstänkt brottsling utlämnad bara för att man ska slippa lämna sitt kontor. Men så klart, nu är det ju inte en misstänkt utan en dömd som ska hämtas, för aldrig tidigare har jag sett så svag bevisning, så svaga grunder för ett utlämnande, annat än möjligtvis det berömda fallet då svenska myndigheter utlämnade de två egyptiska männen till tortyr i sitt hemland, men även då var det ju USA som bestämde.
Tyvärr, men när USA ropar så rullar svenska politiker och då också rättsväsendet över på rygg och lyder glatt för att ha en chans att få uppskattning av "storebror". Politikerstyrt piratebay mål? Ett mål som Högsta Domstolen inte ens ville ta i med tång trots att rättsläget var osäkert och det per definition är HDs jobb att skapa prejudikat i dessa fall. Kanske var så enkelt att HD visste att de inte fick ge "fel" dom eller förmildra den, och då valde att inte döma alls och på så sätt visa för alla jurister i världen att något är ruskigt fel.

Tror det här är samma sak, finns inget uppsåt, ingen anledning för honom att våldta två svenska groupies när det fanns gott om andra villiga. Finns inget skäl att utlämna honom bara för ett förhör, och ingen anledning för sverige att slösa så mycket resurser på ett våldtäktsfall då de i vanliga fall läggs ner snabbt och enkelt, speciellt om gärningsmannen är i utlandet. Men som sagt, USA styr, som vanligt. Det svenska rättsväsendet är så korrupt och så uselt att det gör mig illamående, därför kan jag inte längre beblanda mig med det yrkesmässigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Grumbledock:

Tyvärr kan nog jag och alla andra som läst lite juridik meddela att det svenska rättsväsendet tyvärr är väldigt skevt, slumpmässigt, och att många intressanta domslut finns. Varför inte fallet där en kvinna styckade sin man, grävde ner delarna i skogen och sen ansåg 2 av 5 domare att hon var helt oskyldig, en var osäker?
Bevis fanns i goda mängder men straffet blev ett skämt, ett skämt till rättsväsende. Ju fler fall man läser, ju fler domslut man ser, desto tydligare blir det att svenska domstolar tycks slumpa ut sina domslut i bästa lotto stil. Det saknas logik och substans, grova brott med klar bevisning ger låga eller inget straff, medan små brott kan ge klart högre. Nå, det är trevligt att se att det fortfarande finns folk som tror på illusionen om ett fungerande svenskt rättsväsende, där inte pengar, inflytande etc. är det som avgör. Finns säkert några domare som gör sitt jobb, men de är få tyvärr, politikerstyrning, svågerpolitik, mutor eller ren inkompetens tycks härja fritt.
Eller det fina fallet där ett par hade bråkat, kvinnan tog lite sömnmedel för att få sova medan killen gick ut för att lufta sig. När han kommer in och ser tjejen ligga och sova så tar han tillfället i akt och genomför en grov anal våldtäkt, kvinnan kan så klart inte göra mycket då sömnmedlet håller hennes kropp avdomnad. I domstolen försvarar sig killen med att "lätt att ta fel på hål" och "hon såg ut att behöva det", domaren lät honom gå fri och motiverade med att "lätt att ta fel, ingen skada skedd". Kvinnan i fråga behöver fortsatt psykisk vård efter upplevelsen, länge leve svenskt rättsväsende!

I just detta fall lämnar jag det öppet huruvida han är skyldig eller ej då jag inte tagit del av all bevisning, men visst finns det klarar faktorer som talar emot att han skulle ha begått brottet. Då han är minst sagt "känd" har han inget problem att hitta villiga groupies, som exempel de två kvinnorna, en man i hans position och med hans tillgångar behöver inte våldta, han kan få eller i värsta fall köpa sex och uppfylla sina ev. fantasier. Sen att han skulle välja att begå brottet just under ett kort besök i Sverige är tveksamt, majoriteten av alla våldtäktsmän börjar iaf i sitt eget hemland, ofta ungt. Vart är hans tidigare domar på temat, hans tidigare våldsbrott?
Sen ska vi väl inte nämna det komprometterande bildbeviset som finns, där man ser den anklagade hand omfamnade de båda kvinnorna på en större tillställning ett dygn efter att brottet har begåtts, där båda står glatt och helt utan men vid hans sida och har en det gott. Inte direkt det vanligaste beteendet, att offren går ut och festar med våldtäktsmannen inom 24h från våldtäkten i fråga. Sen kan man ju också undra varför inte åklagaren kunde hålla ett inledande förhör i England, det är långt från omöjligt och klart smidigare än att begära varje misstänkt brottsling utlämnad bara för att man ska slippa lämna sitt kontor. Men så klart, nu är det ju inte en misstänkt utan en dömd som ska hämtas, för aldrig tidigare har jag sett så svag bevisning, så svaga grunder för ett utlämnande, annat än möjligtvis det berömda fallet då svenska myndigheter utlämnade de två egyptiska männen till tortyr i sitt hemland, men även då var det ju USA som bestämde.
Tyvärr, men när USA ropar så rullar svenska politiker och då också rättsväsendet över på rygg och lyder glatt för att ha en chans att få uppskattning av "storebror". Politikerstyrt piratebay mål? Ett mål som Högsta Domstolen inte ens ville ta i med tång trots att rättsläget var osäkert och det per definition är HDs jobb att skapa prejudikat i dessa fall. Kanske var så enkelt att HD visste att de inte fick ge "fel" dom eller förmildra den, och då valde att inte döma alls och på så sätt visa för alla jurister i världen att något är ruskigt fel.

Tror det här är samma sak, finns inget uppsåt, ingen anledning för honom att våldta två svenska groupies när det fanns gott om andra villiga. Finns inget skäl att utlämna honom bara för ett förhör, och ingen anledning för sverige att slösa så mycket resurser på ett våldtäktsfall då de i vanliga fall läggs ner snabbt och enkelt, speciellt om gärningsmannen är i utlandet. Men som sagt, USA styr, som vanligt. Det svenska rättsväsendet är så korrupt och så uselt att det gör mig illamående, därför kan jag inte längre beblanda mig med det yrkesmässigt.

Riktigt bra skrivet. Håller med til 100. Sverige är på ett koppel som börjar här och slutar i DC.

Visa signatur

Laptop: Thinkpad W540, i7-4910QM, 32GB, 1TB, Windows 10
MAC: Macbook Pro 13, 16GB, Intel HD4000, Crucial 240GB, 11.6 Big Sur

Permalänk
Medlem
Skrivet av Grumbledock:

Tyvärr kan nog jag och alla andra som läst lite juridik meddela att det svenska rättsväsendet tyvärr är väldigt skevt, slumpmässigt, och att många intressanta domslut finns. Varför inte fallet där en kvinna styckade sin man, grävde ner delarna i skogen och sen ansåg 2 av 5 domare att hon var helt oskyldig, en var osäker?
Bevis fanns i goda mängder men straffet blev ett skämt, ett skämt till rättsväsende. Ju fler fall man läser, ju fler domslut man ser, desto tydligare blir det att svenska domstolar tycks slumpa ut sina domslut i bästa lotto stil. Det saknas logik och substans, grova brott med klar bevisning ger låga eller inget straff, medan små brott kan ge klart högre. Nå, det är trevligt att se att det fortfarande finns folk som tror på illusionen om ett fungerande svenskt rättsväsende, där inte pengar, inflytande etc. är det som avgör. Finns säkert några domare som gör sitt jobb, men de är få tyvärr, politikerstyrning, svågerpolitik, mutor eller ren inkompetens tycks härja fritt.
Eller det fina fallet där ett par hade bråkat, kvinnan tog lite sömnmedel för att få sova medan killen gick ut för att lufta sig. När han kommer in och ser tjejen ligga och sova så tar han tillfället i akt och genomför en grov anal våldtäkt, kvinnan kan så klart inte göra mycket då sömnmedlet håller hennes kropp avdomnad. I domstolen försvarar sig killen med att "lätt att ta fel på hål" och "hon såg ut att behöva det", domaren lät honom gå fri och motiverade med att "lätt att ta fel, ingen skada skedd". Kvinnan i fråga behöver fortsatt psykisk vård efter upplevelsen, länge leve svenskt rättsväsende!

Visst finns det brister i svenska rättsväsendet. Och visst kan man få många korrekta fall att framstå som absurda om man inte tar allt i beaktning eller quote-minar. Och med tanke på hur många tusen brott som avhandlas varje år så är det inte svårt att hitta en hel handfull dåliga exempel. Men det är väldigt långt mellan brister i rättsväsendet och att det skulle vara i maskopi med USA. Hela den tanken har flera logiska brister.

Skrivet av Grumbledock:

I just detta fall lämnar jag det öppet huruvida han är skyldig eller ej då jag inte tagit del av all bevisning, men visst finns det klarar faktorer som talar emot att han skulle ha begått brottet. Då han är minst sagt "känd" har han inget problem att hitta villiga groupies, som exempel de två kvinnorna, en man i hans position och med hans tillgångar behöver inte våldta, han kan få eller i värsta fall köpa sex och uppfylla sina ev. fantasier. Sen att han skulle välja att begå brottet just under ett kort besök i Sverige är tveksamt, majoriteten av alla våldtäktsmän börjar iaf i sitt eget hemland, ofta ungt. Vart är hans tidigare domar på temat, hans tidigare våldsbrott?
Sen ska vi väl inte nämna det komprometterande bildbeviset som finns, där man ser den anklagade hand omfamnade de båda kvinnorna på en större tillställning ett dygn efter att brottet har begåtts, där båda står glatt och helt utan men vid hans sida och har en det gott. Inte direkt det vanligaste beteendet, att offren går ut och festar med våldtäktsmannen inom 24h från våldtäkten i fråga. Sen kan man ju också undra varför inte åklagaren kunde hålla ett inledande förhör i England, det är långt från omöjligt och klart smidigare än att begära varje misstänkt brottsling utlämnad bara för att man ska slippa lämna sitt kontor. Men så klart, nu är det ju inte en misstänkt utan en dömd som ska hämtas, för aldrig tidigare har jag sett så svag bevisning, så svaga grunder för ett utlämnande, annat än möjligtvis det berömda fallet då svenska myndigheter utlämnade de två egyptiska männen till tortyr i sitt hemland, men även då var det ju USA som bestämde.

Som sagt, om han är skyldig eller ej ska bedömas i domstol. Om du tycker att han verkar oskyldig så får det stå för dig. Men du upprepar verkligen som en papegoja den felaktiga bild assangeanhängare målar upp om hur våldtäkter går till. Hur många gånger har inte en våldtäktsman försvarats med att han inte behöver våldta för att få sex? Bjästafallet igen? Sedan så har vi det där med hur folk reagerar på den här typen av övergrepp. Det är inget konstigt alls med att de ses med honom dagen därpå. Fråga någon som jobbar som psykolog för brottsoffer så hör du. Det är inte som i dåliga filmer att den fula opopulära skummisen överfallsvåldtar och misshandlar tjejer. Ofta är det en egotrippande populär kille som är van med att han kan få sin vilja igenom, han själv tycker inte det är våldtäkt eftersom han inte slagits eller använt våld. Läser man förhören med tjejerna och ser hur han beter sig så ser man en ganska typisk bild växa fram, om en kille som har för vana att använda tjejer och tvinga igenom sex på sina villkor. Det är självklart inte säkert att det är så, men det är fortfarande en tydlig bild av en ganska vanlig typ av våldtäktsman som dyker upp.
Och du vet nog mycket väl varför man inte håller förhör i England. Det gör man inte om man har för avsikt att häkta och åtala någon. Även fast Assanges anhängare gärna hänvisar till andra fall, det de försöker hemlighålla är så klart skillnaderna mellan dessa fall. Allt för att det ska se konstigt ut för någon som inte undersöker saker noggrannare.

Skrivet av Grumbledock:

Tror det här är samma sak, finns inget uppsåt, ingen anledning för honom att våldta två svenska groupies när det fanns gott om andra villiga. Finns inget skäl att utlämna honom bara för ett förhör, och ingen anledning för sverige att slösa så mycket resurser på ett våldtäktsfall då de i vanliga fall läggs ner snabbt och enkelt, speciellt om gärningsmannen är i utlandet. Men som sagt, USA styr, som vanligt. Det svenska rättsväsendet är så korrupt och så uselt att det gör mig illamående, därför kan jag inte längre beblanda mig med det yrkesmässigt.

Du vet väl att det är mycket svårare att få honom utlämnad från Sverige då Storbritannien också måste ge sitt godkännande? hela konspirationsteorin läcker som ett hål här. Hade varit mycket lättare att bara begära ut honom från Storbritannien till att börja med. Och du upprepar samma gamla felaktiga tänk som anhöriga till våldtäktsmän ofta upprepat. "Inte kan han ju våldta? Han behöver inte det, han kan ju få vem han vill?" Hur ser det ut när han "fått" den han ville men han vill göra på ett sätt som hon inte godkänner? Vad gör han då? Vad gör han om han helt enkelt skiter i vad de känner och bara gillar tanken av makt och att köra utan kondom mot deras vilja? Läs på hur våldtäktsfall ofta yttrar sig, hur förövaren tenderar att bete sig och hur offer hanterar det.

Permalänk
Medlem

Riksbanken ligger nere atm.

Visa signatur

Acta Non Verba - Stercus accidit sine mora
Citera för svar
Flickr
http://ninite.com/ - Perfekt vid ominstallation av windows.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Vet inte om någon nämnt det tidigare i tråden men ägaren av myndigheterna har skrivit på Twitter att sidan inte är hackad (vet även att det inte är en myndighetssida), men för de som vill så gömmer sig något "roligt" i källkoden

<!-- No, this is not a defacement -->

Dold text