Så din poäng är att du vill ha skicklighetsbaserad matchmaking? Det finns gott om argument både för och emot detta. Jag tycker att det vettigaste om man vill ha skicklighetsbaserade matcher vore att spela klanstrider eller rankat. Du säger bara att mer hastighet inte gör det roligare, sendrar du in arty i diskussionen om franska lättvagnar?
Mer pansar gör det inte roligare för dessa, mer siktsträcka gör de tinte roligare för dessa, mer dpm gör det inte roligare för dessa, mer pen gör det inte roligare för dessa. Ditt argument kan användas på allt.
Varifrån jag har fått att du påstår att jag tagit ställning? Är inte det rätt uppenbart?
"Du låser alltså fast bilen tills du kan dra iväg i toppfart på 2 sekunder."
"Utveckling och förnyelse är alltid till godo, oavsett som händer?"
Jag bad dig att lägga av med att lägga påståenden i min mun redan efter första, ändå fortsatte du.
Är det inte uppenbart varifrån jag har fått det ifrån?
Att träffa något när man kör i 80kmph är uppenbarligen varken aimbot eller fusk då det är en av WG accepterad del av klienten.
Du går från fartbuff av t95 till hela fysikändringen och hur elc amx påverkades av den. E25 går för övrigt utmärkt att köra även efter fysikändringarna.
http://wotreplays.eu/site/3882861#westfield-hugseal-e_25
Kan du snälla försöka hålla dig till ett ämne i taget? Just nu så hoppar du vilt mellan tre-fyra olika saker och det är otroligt rörigt att försöka reda ut. Och ag har varken tid eller lust att försöka tyda det och ta reda på vilken kommentar som handlar om vilket ämne. Så kan du försöka hålla dig till de nya franska hjulade vagnarna vilket ar det jag kommenterade på?
Ja det finns många saker att klaga på med WG, att slänga ihop allt i en hoptrasslad härva hjälper dock inte.
Du pratade om snabba pengar i Fortnite. snabba pengar är vanligtvis ett uttryck för företag som slänger ihop något för att göra en snabb förtjänst utan en tanke på livstidsintäkter. De vill ha så mycket pengar som möjligt på så kort tid som möjligt och sen bara ignorera produkten. Därför blev jag förvirrad av din jämförelse med Fortnite då FN verkar vara rätt måna om sin produkt.
Om du lade 1100 på WoT under december så verkar det ju onekligen som att deras val funkar perfekt för att få in pengar av dig? Det ser ut som att de gör precis rätt saker om du nu fortsätter att ge dem enorma summor.
Jag bad om en förklaring, jag vet inte riktigt vad du menar med större växlar där. Du pratade om snabba pengar vilket jag inte fick ihop med jämförelsen med Fortnite. Nu förklarade du ju att din komentar om snabba pengar inte hade med snabba pengar att göra utan med att spelet gick fortare, men det är väl rätt förståeligt att jag blev förvirrad?
Så lagandan är unik för varje match, det är inte bara hastigheten? Men det jag undrade över var hur just hastigheten, som ju är vad vi faktiskt pratar om, aktivt försämrar lagandan. Nu drar du upp en massa andra saker som försämrar lagandan, så det verkar ju som att det inte är knutet till snabba franska vagnar utan snarare spelet i sig? Men argumentet var ju att de nya snabba hjulade vagnarna förstör lagandan?
Beror på vad du menar med att prestera bra. Jag personligen tycker att winrate är den säkraste mätaren för spelskicklighet. Såklart med hänsyn till vilka vagnar man spelar etc. Ser dock inte alls hur detta är kopplat till snabba hjulade vagnar? Varför tar halva laget smällen pga det?
Dn slutparagraf verkar vara att du ogillar dem för att det är ett nytt inslag som du helt enkelt inte tycker om eftersom du gör märkliga kopplingar till rymdraketer?
Kul att du pratar om airstrikes när det är i princip var artilleri är i nuläget. Nysläppta tungvagnar är ogenomträngliga bunkrar på hjul, är inte det också lite galet? Detsamma för t95.
Japanska tungvagnarna är artillerivagnar med pansar, är inte det lite galet?
https://youtu.be/BhDU7xFTwSM
Vill du ha ett svar kan du ju kolla in den senaste videon med QB, sen kan du läsa kommentarerna och alla är överlyckliga över detta. Jag började med 12 rader som du sedan ville veta mer om, som i sin tur spårar ur tycker jag.
"Du låser alltså fast bilen tills du kan dra iväg i toppfart på 2 sekunder." (Du = Vem som helst som kör dessa)
Det här är ju ett exempel på hur man använder dessa fordon, inte specifikt du... jag har inget emot det men bromsa toppfarten till max 70km/h, ha inte 10 meters svängradie på spelplanen i den farten, träffa inte allt du sikta på och max en per lag och match, gärna mindre siktsträcka också, den har ju en jävla back hastighet också så det går fortare att backa med denna jämfört med alla andra lt.
Bara för att WG accepterar något betyder det inte att de inte stödjer fusk, eller väldigt obalanserade tanks. Är du helt partisk med WG? Står still med min IS-M missar 3 av 5 skott mot en tier 6 O-I, på 400 meters håll, det sista träffar där det borde vara minst chans till träff, så nej dessa WV ska inte kunna susa förbi och sätta en pärla utan att ha en väldans tur.
5000 i personal rating eller 8000 i personal rating, du kan inte se att det finns alla sorters personer som spelar WoT, och större delen ligger under 5k i PR. Det är ju lite som att Quickybaby påstår att han är "kind of an ok player" med sina 11000 i PR. Innan de gjorde om Hall of Fame till värdelös information så låg jag på mellan 300-400000 plats av alla spelare i deras statistik, det betyder att flera miljoner är sämre än mig. Och sämre brukar betyda svårare att anpassa sig till högre tempo, iaf är det så för mig. Nej, jag kan inte spela E25, inte min bror heller, så vi är 2 som visar att den automatiskt inte är op, utan kräver skill.
Ja, jag kanske tänker annorlunda jämfört med andra när jag tänker på snabba pengar
Och i mitt fall så hade det varit bättre med en månadskostnad och man får nöta i spelet, tyvärr så ser ju inte WoT ut så.
Snabba pengar kan ju betyda att f2p är mer åt det hållet för de har ingen stabil inkomst som en prenumeration har, så jo alla spel som är f2p måste ju leva på snabba inkomster, sen kan det vara som i FN där det bara är kosmetiskt. Det var ju ändå över 500:- per person i Juni vilket visar att det kostar mer än om det hade varit som pubg, eller att företaget tjänar mer på mikro transaktioner. Detta ser vi bara mer och mer av idag.
"Fokus på det som förbättrar laganda eller för att tilltala en ny målgrupp(mer pengar i sann kapitalistisk anda)?"
Här menade jag från början att farten dessa WV har förmodligen är ett sätt för WG att tilltala en ny målgrupp till spelet.
En målgrupp som gillar när det går jättefort och det är enklare att skjuta.
Sen om tidigare målgrupp blir lidande, då får de väl anpassa sig.---> duger den förklaringen?
Lagandan är ju inte kopplad till just snabba fordon, utan det kan vara att höja de lägstas PR, att de borde bygga in Battle Hits modden i garaget så man kan se vad som dödar en, och lära sig av det. Eller varför inte lägga upp sånt i premium shop'en...
An application program (sometimes shortened to application) is any program designed to perform a specific function directly for the user or, in some cases, for another application program.
https://www.userbenchmark.com/ Talar om vad du har!
