i5 2450 och 630M vs A6 3420M och 7670m (spelprestanda)

Permalänk
Medlem

i5 2450 och 630M vs A6 3420M och 7670m (spelprestanda)

Jag ska köpa laptop och valet står just nu mellan två datorer:
http://www.dustinhome.se/product/5010636600/asus-k53tk-amd-1-...
http://www.dustinhome.se/product/5010644195/asus-k53sm-ci5-2-...

Jag kommer lägga in en SSD i vilken av dem jag än köper, troligtvis samsungs 830, 128 GB. Min fråga är vilken av dessa konfigurationer som presterar bäst i spel?
Enligt de flesta benchmarks jag har läst verkar det som 7670m är lite snabbare än 630m, men å andra sidan är i5:an en hel del snabbare än A6:an, så jag vet inte riktigt vad som är bäst att satsa på. Kommer A6 kanske inte orka hänga med grafikkortet om jag kör i låga upplösningar? 630 verkar ha dubbelt så mycket minne, men det kommer jag väl ändå inte ha användning på om jag spelar i den låga upplösningen(1366 x 768)?
Del prisskillnaden som blir spelar ingen roll egentligen, men det känns ju dumt att lägga ut 1200 spänn extra för sämre spelprestanda liksom...
Spel som ska spelas är det mesta, t.ex:
StarCraft 2
League of Legends
Civilization V
Kanske CS:GO
Borderlands (1 och 2)
... Kort sagt allt som går! Är medveten om att jag nog inte kan driva BF3 på tre externa 4K-skärmar, men ni fattar nog vad jag är ute efter
Fråga på om ni undrar något mer!

Visa signatur

Dator: i7 4770K, MSI RTX 2060, 16 GB RAM, blandade SSD:s, en gul kabel från HDD till modermodemet

Permalänk
Medlem

Jag stod i samma sitts som du, beställde http://www.dustinhome.se/product/5010644195/asus-k53sm-ci5-2-... till sist efter många om och men. Så stor skillnad är det inte på 630m och 7670m. Det handlar om ett fåtal fps enligt min jämförelse mellan de 2 grafikkorten. Satsar hellre på en bra processor än grafikkort. Så krävande är inte de spel som jag spelar. Sen kommer jag arbeta med musik då är processor bättre.

jag spelar League of Legends och MW2. Den datorn känns som ett bra köp för mig.

Men du skulle enbart spel på datorn? Då är väll grafikkort viktigaste tror jag. Vad jag har hört så är bärbara under 6000kr inte det bästa för spel.

Permalänk
Medlem

För min egen del föll valet på denna datorn:

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/157835-acer_v3-551g-a...

Lite dyrare men enligt mig värt de.

Visa signatur

AMD FX-8350 | Enermax Liqtech 120X | 8GB Kingston HyperX Grey 1600mhz | SSD: Samsung 840 120GB |HDD: Samsung F3 1TB, Western Digital Green 500GB | Gigabyte 990FXA-UD3 | Sapphire R9 290 | OCZ ZT 550w | Fractal Design Define R2 Black Pearl |Toshiba Chromebook 2 | Mac Mini 2011| BF3: Thursfield | Citera så svarar jag snabbare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Eltarion:

För min egen del föll valet på denna datorn:

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/157835-acer_v3-551g-a...

Lite dyrare men enligt mig värt de.

Jag kollade på den också. Men efter så många klagomål på Acer så blev den utesluten för mig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mrguy:

Jag stod i samma sitts som du, beställde http://www.dustinhome.se/product/5010644195/asus-k53sm-ci5-2-... till sist efter många om och men. Så stor skillnad är det inte på 630m och 7670m. Det handlar om ett fåtal fps enligt min jämförelse mellan de 2 grafikkorten. Satsar hellre på en bra processor än grafikkort. Så krävande är inte de spel som jag spelar. Sen kommer jag arbeta med musik då är processor bättre.

jag spelar League of Legends och MW2. Den datorn känns som ett bra köp för mig.

Men du skulle enbart spel på datorn? Då är väll grafikkort viktigaste tror jag. Vad jag har hört så är bärbara under 6000kr inte det bästa för spel.

Jag ska inte enbart spela på den nej, pluggar på universitetet så jag tänkte ha med den på föreläsningar och anteckna och så.
Anledningen till att jag undrade om spelprestanda var att jag tänker spela på den lite då och då (har en stationär dator med kraftigare komponenter) och då vill man ju såklart att det ska fungera att spela lite på den

Visa signatur

Dator: i7 4770K, MSI RTX 2060, 16 GB RAM, blandade SSD:s, en gul kabel från HDD till modermodemet