Vilken av dessa två är verkligen bäst?

Rent hårdvarumässigt skulle jag köra på Acern. Ganska ful dock.

MSI alla dagar i veckan, den är till skillnad från Acern byggd för gaming och inte Microsoft Word sen så tror jag att MSI har mycket bättre support etc än Acer när det gäller bärbara datorer.

Sen så står det att MSI'n får 8749 poäng i 3DMark Vantage medans Acern får 7856. Varför har jag ingen aning om för dom har ju nästan exakt samma hårdvara men mer poäng är ju alltid nice.

MSI alla dagar i veckan.
Bättre grafikkort: GTX 650m och den har 2GB GDDR5

Acern har det långsammare GT 650m med GDDR3 Ram.

Långsammare Vram som inte hinner med helt enkelt.

För att inte nämna bättre Batteritid på MSI.

Hmmm märkligt, bara "GT 650m" och inte "GTX 650m" finns på Notebookcheck där jag tror att alla mobila grafik-kretsar skall finnas, kan det inte vara så att dom har skrivit fel på MSI'n?

Så vitt jag har förstått så finns båda. Dock hittar jag endast GT 650m på Nvidias sida.

GT är lite långsammare i detta fallet och har utrustats med GDDR3 Minne oavsätt. Detta påverkar troligen ganska stort.

Vet själv att det finns 3 Varianter av GT 540m som min dator sitter med.
En med GDDR5 en med GDDR 3 och en som är av den äldre varianten istället för fermi, den äldre arkitekturen har fler Cuda-Cores men sämre prestanda pga större transistorer och den äter mer energi. Utrustad med GDDR5.

Jag hade turen och fick Gddr5 Fermi på min GPU på laptopen innan jag var påläst kring ämnet.