En värld utan pengar - Tidvaluta! [Debatt]
Låt oss spekulera kring ämnet om en annan valuta!
Jag har valt att ha denna text i spoiler taggar för att undvika att den tar upp mer än halva sidan. Trevlig läsning önskas!
Du arbetar inte för pengar, utan tiden du lägger i arbetet kan istället användas som valuta för utbyte mot vissa tjänster och varor.
Pro
Att arbeta är nödvändigt för att generellt sätt överleva, desto mer du arbetar ju mer valuta har du att spendera på saker vi idag använder pengar till. Detta bidrar till att samhället går framåt. Lika jobb lika lön, man behöver inte oroa sig för att tjäna mindre än andra eftersom "lönen" är baserad på hur mycket du jobbar. Samma princip kan gälla för skolor för att elever skall få en inkomst för att överleva.
Staten betalar "betalar" ut lönen baserad på någon form av redovisningar.
Tar mer eller mindre bort olika samhällsklasser(långsiktigt).
Jobb är alltid eftersökt och om något behövs göras så görs arbetet utan tanke på om jobbet är skit eller inte.
Folk kan jobba med vad de känner för och bidra till samhället med vad de är intresserade av.
Finns ingen anledning att råna för pengar längre, finns ingen anledning till att ha banker mer än till förvaring av värdesaker(icke valuta). Du kan inte ta på tiden, men det existerar ändå överallt.
För att köpa något från vanliga affärer måste du ha arbetat, tid är valuta. Självfallet kan man byta saker med varandra som vanligt privatpersoner emellan.
Det finns ingen anledning till att ha skatt för att finansiera saker. Pengar kan du ta på, tid kan du inte ta på. Pengar är begränsat, tid är obegränsat.
Om tid används som valuta världen över så slipper vi valutakurser.
Med valutakurser borta och endast tid som valuta kostar det lika i hela världen och du kan nu välja att bo där du vill.
Publika resemedel såsom tåg, buss och icke kommersiellt flyg kan vara gratis. Detta leder till att förhållande med grannländer stärks, fler kontakter görs och nya vänner för livet fås. Dessutom ger det möjligheter till att resa dit man vill.
Samhället kan fokusera på viktiga saker såsom utveckling, med lika möjligheter för alla så kan göra det de vill utifrån deras egen kapacitet.
Om pengarna omvandlas till tidvaluta, som beskrivet i cons listan kan de distribueras till de som behöver mer tidvaluta. De som anses behöva är personer i exempel 1 i cons listan. En maxgräns på vad som är tillåtet att omvandla från vanlig valuta till tidvaluta kan lösa problemet med för olika samhällsklasser(dvs rika och fattiga).
Om jobb blir en bristfråga i ens eget land så kan man använda gratis icke kommersiella fordon för att söka sig till nya marker och därmed få jobb.
För att lösa problemet med fullbokade fordon så kan ett speciellt tillstånd skaffas för att resa. Flyg kan delas in i olika klasser beroende på vad detta tillståndet säger. De som söker sig jobb och de som reser för nöjes skull. Även om nöjesresor lär bli mer vanligt med gratis transport medel så kostar det fortfarande att leva.
Politik skulle plötsligt inte handla om pengar längre, nu kan ledare alla länder komma överrens om vad som behövs göras i världen för att skapa en bättre gemenskap och eliminera de problem som vi har idag. Problem som svält, fattigdom och sjukdomar kommer högst troligen att minskas.
Samma sak gäller för forskning, dyra maskiner behövs inte finansieras utan de byggs. Den som bygger dem får betalt och de som får maskinen kan göra framsteg i sitt arbeta. Beroende på hur seriösa arbetena är så kan de lösa problem i ovanstående exempel och bota sjukdomar. Framsteg i vetenskapliga ämnen kan leda oss långt fram i tiden.
Vi kan mer vetenskapliga framsteg, pga att ingen finansiering behövs, komma fram till bättre bränslen för fordon. Detta kan eliminera problem såsom skadeverkningar på natur och samhälle i överlag.
Gratis transport öppnar upp möjligheterna för att lära sig med om andra kulturer och religioner, kanske en dag kan man respektera sin granne. Rasism, antisemitism och andra fördomar kan vara ett minne blott. Historia är ett minne blott, vi har inte lärt oss, men denna ändring förde världsbefolkningen närmare varandra.
Gratis sjukvård till behövande oavsett ålder eller vart man är i världen.
Brottsstatistik kan gå ner då möjligheterna för alla är i stort sätt lika.
Vi skall fortfarande ha tull(en) men ingen skatt på varor vi för in. Självfallet skall vad som förs in regleras på ett eller annat sätt för att undvika konflikter i samhället. En sådan självklar konflikt är i samband med naturen då man för in exotiska växter och frukt.
Vi kan med stor möjlighet sätta oss ner och komma fram, med hjälp av vetenskapliga bevisningar och eventuellt politiska, vad som behövs göras för samhället. Lagar kan ändras för att ge den personliga individen mer rätt i samhället. Rätten att bestämma över sig själv. Tex. kan stora ändringar i narkotikalagar ändras, de farligaste substanserna blir olagliga medan de mindre farliga tas bort ur lagboken.
Staten kan lösa samhällseniga och väsentliga problem som påverkar vardagen, utan något behov av finansiering kan de bidra till ett säkrare samhälle där brott blir väldigt sällsynt. På sätt och vis ett övervakning-samhälle utan att påverka den personliga integriteten på ett eller annat sätt. Hur detta löses på ett bra sätt går att diskutera.
Länder världen över kan dela med sig av sina resurser till andra utan att tänka på hur det påverkar ekonomin som det är idag, någon vidare ekonomi existerar mer eller mindre inte med tidvaluta. Detta gäller köp mellan länder och eventuellt inte mellan privatpersoner och länder. Tex. behöver vi mer av en viss vara så kan vi föreslå ett byte eller så ges det bort av ren generositet. Hela världssamhället tjänar på att samarbeta!
När vi(hela samhällen) förr eller senare ser att vi inte är så olika trots kulturella skillnader så kan krig minska. Orsaken till de flesta krig är att vi tycker olika. Religion, rättigheter och frihet är de tre populära anledningar. När ledare av samhällen arbetar för befolkningen och världens bästa så bör anledningar till konflikter minimeras.
Con
Om du är funktionshindrad, sjuk eller på annat sätt omöjligen kan jobba så blir livet svårt.
Exemplet ovan, redovisningar kan missbrukas.
Om jobb inte finns av någon anledning i ens ort
I början lär många förlora jobb pga tjänster som ovanstående exempel över, dvs banker, hotell mm, inte fyller någon direkt funktion.
Nackdelen med gratis publika resemedel är att efterfrågan blir större, vilket i sin tur leder till fler fordon och i sin tur fler utsläpp. Möjlig lösning med samhällets drift framåt att utveckla mer miljövänliga fordon.
Ett gigantiskt dilemma uppstår när upp till då detta system intas, vad gör man med all valuta som redan har tjänats. Skall man omvandla pengarna till tidvaluta och i sådana fall, påverkar detta världen och länder i överlag. Någon form av samhällsklasser skapas och de rikaste behöver inte jobba.
Tidvaluta - den stora frågan!
Hur skall man då fördela tidvaluta, skall viktigare jobb ge mer lön för att motivera. Om alla fick exakt samma lön kanske vissa jobb försvinner helt, tex. om ingen vill städa gatorna så för eller senare lär det se ut som en soptipp. Självfallet skulle den enstaka individen kunna slänga sitt avfall i avsedda soptunnor, men det görs inte idag och en ändring från pengar till tidvaluta skulle nog inte ändra detta alls.
En lösning kan vara att ge lön baserat på hur stor efterfrågan är på ett visst jobb och hur viktigt det jobbet anses att vara. De viktigaste jobben enligt mig skulle vara sjukvårds personal, brandkår och eventuellt polis. Detta kan skapa en viss balans i samhället, om ingen vill vara sophämtare och efterfrågan är hög, då är lönen högre också. Sopjobbare är eventuellt inte ett jobb som kräver speciell utbildning, detta innebär att de som inte av oavsett anledning har fått sig en bra utbildning kan ta ett jobb och fortfarande få bra betalt. Utbildning skall det fortfarande vara krav på precis som det är idag.
Självfallet är nästan allt detta som jag har skrivit ovan möjligt med pengar, problemet uppstår det det skall finansieras. Girighet är problemet, arbetar man inte församhället som politiker med istället för pengarna så bör man söka annat jobb. Vi utvecklas inte effektivt som samhälle förrän ledare världen över ser problemen och åtgärdade det på bästa möjliga sätt. Hoppas läsningen var uppskattad. Diskutera gärna och bidra med din uppfattning hur samhällen skulle klara sig utan pengar.