Ny datorskärm för spel

Att svarstiden (ms'en) är 2 eller 8 märker nog bara ett väldigt fåtal personer skillnad på.
Den så skulle jag rekommendera att försöka köra DVI från datorn till skärmen efter att ha hört från många att HDMI'n krånglar för dem utan någon självklar anledning.
DVI och HDMI kan skicka samma kvalité av bild och ljud. Bara att alla DVI utgångar, ingångar eller sladdar klarar av att skicka ljud, då det krävs att vissa "pins" i kontakten används för detta.

http://www.inet.se/produkt/2203191/benq-24-xl2420t-120hz - En 120Hz skärm med bra funktioner när det kommer till behaglig synvinkel eftersom den går att vinkla till skillnad från vissa konkurrenter.
Detta är då bra när man ska köra 3D och ger en rak betraktningsvinkel för bästa kvalité.

Jag tror att du kommer märka en prestandaskillnad i färger och kontraster samt 'mjukheten' (120Hz). Det är bara du som kan avgöra ifall din nuvarande skärm inte håller dagens standard
Frågan är dock om du kommer köra i 3D?
Ska själv köpa en ny skärm snart och har siktat in mig på en Dell UltraSharp, ger bättre svärta och färgåtergivning.
http://www.inet.se/produkt/2205957/dell-ultrasharp-24-u2412m-ips

Ta BenQ:n om du vill ha extrem backlight bleed.

Tips på andra 120Hz skärmar då?

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=648274#reviews
1 av 5 upplever blacklight, men den risken finns väl med alla skärmar?

Varför måste du då ha 120 Hz?

Jag kör denna (http://www.inet.se/produkt/2203200/dell-ultrasharp-24-u2410-i...), dock är ju den över din budget men oj vilken grym skärm. H-IPS och 16:10 bildformat (16:9 tycker jag blir alldeles för lågt, dom där 120 extra pixlarna gör mer än man tror), det är väldigt mycket skärm för pengarna.

Så, jag tycker du ska kolla närmare på U2412M.

Jag har just den skärmen BENQ 24" XL2420T 120HZ och min har nästan inget backlight bleed,kan säga så mycket att detta är den skärmen som har absolut minsta blödningen av alla platta skärmar jag ägt [7st] .. färgerna är inte bra från kartongen,men efter lite pillande blev även de helt ok för att vara en TN panel.
Rapp och fin i FPS spel !

Vad innebär backlight bleed? Kollar också runt lite på skärmar, men inom det området är jag inte alls erfaren eller kunnig

Denna skärmen är bra http://www.inet.se/produkt/2204790/acer-24-gd245hqabid-120hz . Skulle rekommendera en 27" skärm då det blir en mycket känsla när man spelar men då måste man upp på 4200 kr för att få en med 120 hz.

27": http://www.inet.se/produkt/2203347/samsung-27-s27a950d-led-12...

Blackligh bleeding är när du tex har framme en helsvart bild på datorn och det lyser in ljus från sidorna på skärmen, bakom själva plasten som är det översta lagret mellan dig och lamporna bakom.
Det kan också göra att vissa färger blir ljusare eller annorlund vid kanterna av skärmen.
Vart på skärmen (Övre kant, högerkant, vänstersida) blacklight bleeding finns varierar från skärm till skärm.

Personligen skulle jag rekommendera att satsa på en IPS panel som är anpassad för spelande istället, tycker färgerna och betraktningsvinklarna klart överstiger skillnaden i flyt 120Hz ger mot 60Hz, bytte just ut min BenQ 2410T 120Hz mot en Eizo Foris FS2333. Är lite dumma funktioner som de försöker få det att se bättre ut med, men när man stängt av dem är bilden helt underbar, lär dröja innan jag provar en TN panel igen.

Skulle rekommendera att du gick till en butik om du har möjlighet till det, och se om du märker någon stor skillnad på 120Hz, och samtidigt jämföra färger med en IPS skärm. Just Eizo skärmen har dessutom väldigt låg responstid för att vara en IPS panel, ligger på 3,4ms, men finns säkert många andra bra IPS paneler för gaming också

Hittar ingen direkt info.
Men är det värt att betala 1500kr från U2410m mot en u2410 utan m.

Skiljer som sagt 1500kr.
Ena ccfl adra är led.

Om du går ifrån en vanlig TN-panel så räcker det med U2410m. Enligt mig.
Skillnaden är det att den utan "m" använder "H-IPS" som är ett bättre slag/kvalité av IPS-panel och därför dyrare.
Den med "m" använder sig av e-IPS och är billigare att tillverka. Den ger dock fortfarande betydligt bättre färger och svärta än TN-paneler.

Med andra ord betala lite mer.
Byter inte skärm så ofta.

Det var inte jag som sa 3D, utan du.

Min mamma har den billigare varianten och jag tycker det var märkbart stor skillnad på dom. Sedan har väl u2410 fler kontakter och sånt som jag personligen fann nyttiga.

mkay.
kostar hellre på några kronor extra för en bättre skärm som sagt.
Inte så himla ofta man byter skärm nämligen.

Då är det bara hålla i plånboken tills det är dags då.
tack för hjälpen.

Jag kommer förmodligen köra med min 24" tills den dör, och då köper jag en likdan! (om den finns då). Jag hade gått från 19" till 22" och landade tillslut på denna 24" och jag vill nog inte ha större. Kollade vilka anslutningar den har och den har dubbla DVI, VGA, HDMI och DP. Sedan tillkommer 4 USB och en SD-kortläsare.

Så, spara en månad till och köp den bättre.

Köp inte en BenQ XL2420T vad du än gör, fruktansvärd skärm.
Det enda positiva är designen.

Vad är fel på den? Har själv tänkt köpa tre

Bildmässigt den sämsta TN jag har haft/sett.
Jag har spenderat oändligt med timmar i OSD samt testat ett flertal ICC profiler men det går verkligen inte att få till en behaglig bild och skapliga färger, och jag är inte ensam om detta.
Jag personligen kommer att köpa mig en hårdvarukalibrerare framöver då jag har läst att den får väldigt bra resultat efter en riktig kalibrering.
Det är dock riktigt dåligt av BenQ att man ska behöva en kalibrerare att kunna få en acceptabel bild på åbäket.
Jag har tidigare haft en Samsung T220 och en S27A950D och båda levererar obeskrivligt bättre bild.
Blacklight bleedingen är även rätt kraftig på min XL2420T, den första veckan såg jag inget men nu är det fruktansvärt.
Det som irriterar mig mest är att det inte går att få vitt att verkligen bli vitt, hur jag än ställer in den så har det vita lite rött i sig.

Taskig bild direkt från boxen = JA men efter lite pillade i menyerna på skärmen och även i grafik [ccc] belv den helt OK ..varken bättre eller sämre än de övriga TN baserade skärmar jag kört genom åren och backlight bleed finns nästan inte på mitt exemplar iaf och skärmen är en fröjd i FPS spel ..otroligt rapp och fin,men nästa skärm blir nog en PLS baserad med 2560xx1440

Då har du inte suttit framför samsungs 120 hzare (700, 750, 950D) eller Asus.
Samsungs och asus ligger väldigt nära korrekta färger direkt ur boxen och blir ännu bättre med 2 minuters justering i OSD.
Även med BenQ's "bästa" modes så är färg och gamma oacceptabelt långt ifrån 6500k och 2.2 gamma.
Så besitter man inte en hårdvarukalibrerare så rekommenderar jag inte denna skärmen till någon.

Vad är det för spel du tänkt köra?

Jag kör BenQ XL2420T och färgerna duger helt klart till spel då man eller iaf jag köpte den för spel och inget annat.
120hz är underbart, men om du ska se film ofta eller liknande kanske det blir jobbigt i längden.

Sjukt nöjd med den skärmen till att lira på.