Spelveckan: Medal of Honor, Elder Scrolls och Minecraft

Är du medveten om att det är hans Jobb att "spela spel" då han är en såkallad spel "Journalist"

Och kom inte och säg "alla FPS är designade linjärt", Borderlands,Dishonored, Fallout (mja kan ju inte riktigt klassas som FPS dock),
Men sen å andra sidan kan jag ju ha fel och FPS står för "FORCED PROGRESS SYSTEM"

P.S
Herp derp derpety

Lmao, stava rätt när du försöker dissa nästa gång och nämn ett modern fps som inte är on-rails? Nej juste, du kan fan inte jämföra med något som inte existerar.. efter att ha spelat 3 timmar MoH: Warfighter Singleplayer så är det bättre än BF3, det är mer än godkänt, jag förväntar mig inte att det ska vara Half-Life 3.. det är casual SP, och det är BRA casual SP

Multiplayer är som CoD fast bättre, betydligt mer balans, bra spawning och betydligt färre och rimligare killstreaks.

"Hjärndöd underhållning", att dra skitsnygga taktiker och flanka dina fiender med din fire buddy är extremt bra underhållning.

Det är ett extremt bra spel för vad det just är, MW3 + BF3 = Medal of Honor: Warfighter, best of both worlds.. och dom har lyckats, det är betydligt roligare än både MW3 och BF3 enligt mig, 5/5 som sagt för tredje gången.. nu ska jag in och spela och ha jävligt kul, för det är ett jävligt bra spel

MoH:WF är en sån besvikelse. Singleplayern visade sig vara en löjlig Hollywood point-n-click äventyr på räls och MP ser så tråkigt och generiskt ut med allslags wallhack trams. Nej fy, den förtjänar alla kassa reviews...

Ja precis, alla moderna krigsspel är skit, men detta är lite "bättre" än skit, då är det ju bara positivt eller hur? Varför hata när dom tagit något dåligt och gjort det lite bättre? Långt ifrån så bra som det borde vara ja, men fortfarande bättre som sagt.

Det finns bra grejor att hämta från genren även fast dom pissar på den.

Warfighter och BF3 Singleplayer är som en dålig action film, värdelös plot och acting, men bra action med mycket explosioner och skit. Vilket kan vara väldigt underhållande många gånger, t.ex. Bil uppdraget i Warfighter är ett stort steg fram, dom hade nya kraftfulla motorn, och tog en chansning och gjorde något avancerat som aldrig gjorts i närheten lika bra, och dom lyckades, jag satt ta mig fan och garvade för det var så bra gjort.

Ja Casual SP, dvs inte tänka precis som CoD/BF, just därav sa jag att det INTE skulle vara HL3.

Jag visste att Warfighter inte skulle ha lika bra SP som HL, därför blev jag inte besviken, det är ganska dåligt ja, men bättre än competition, dvs ett steg framåt oavsett dåligt det är.

Allt med Warfighter är ett steg framåt, bara positivt, därför ger jag det 5/5.

Modern Warfare 3 IGN: 9/10
Warfighter IGN: 4/10

Samma spel, fast Warfighter gör ALLT bättre, och det får 5 mindre i betyg. Borde isåfall få 10/10 eftersom det är Bättre än MW3. Dat logic.

Vadå "steg framåt". Framåt var? Dom behöver inte uppfinna hjulet, det finns redan. Det är bara utvecklarna som är dumma i huvudet.

Ja, Warfighter har fått väldigt dåliga betyg. Kanske mest på grund av usel singelplayer. Men MP biten ser inte speciellt roande ut heller för den delen.
Majoriteten tycker nog att SP och delvid MP är skit jämfört vad som kunde göras med deras resurser.

Vet inte hur gammal du är zhrooms men tror du har missat en del bra spel. Kan tänka mig att den äldre generationen är den som 'reagerar' mest på smörja som MoH.

Modern Warfare 3 har uslare Singleplayer än Warfighter, och får mer än dubbelt så mycket i betyg.. snacka om korrupta reviews, det är min poäng

Det finns en marknad för exakt vad Warfighter levererar, så varför inte?

Dåliga med Modern Warfare 3 är Grafiken/Ljudet/Realism/Server Browser m.m.
Dåliga med Battlefield 3 är Game Modes/Fast Action Gameplay

Då tar vi det BRA från MW3 (Game Modes/Customization) och det BRA från BF3 (Grafik/Ljud/Battlelog/Realism)

Vad får vi? Medal of Honor: Warfighter

Hur är inte det bara bra? Warfighter är MYCKET roligare än Modern Warfare 3, enormt mycket roligare

Jag kan inte se hur dom kan förbättra MP i huve taget just nu, t.ex. game mode Hot Spot är galet kul, banorna är enorma och väl detaljerade, galet mycket vapen customization, buddy system är en helt ny grej som ändrar spelstilen vilket är ett enormt steg framåt från CoD/BF, 72st olika player models du kan välja mellan, battlelog server browser, bra mycket realistiskare weapon handling än CoD, fruktansvärt snyggt och bra ljud

Finns inget jag kan klaga på förutom några små UI grejor och buggar, som kommer att patchas.

Förstår inte hur ni fortfarande kan säga att det är värdelöst, det ni i princip säger är att BF3 och MW3 borde få 3/10 i Betyg, undrar vad fan ni spelar om dagarna egentligen eftersom ni tycker allt suger verkar det som..

HAHAHAHAHAHAHAHA
Mw3, 9/10, herregud, vad har standarden sjunkit till dem senare åren. Det är bara tragiskt.
Sämsta gameplay och story jag någonsin spelat tillsammans med sjunkt dålig grafik. Multiplayer är åt helvete och singleplayer måste ha skrivits på några snabba 5 minuter, så otroligt dåligt så det inte är sant. Det förtjänar en 3/10 för mig.
Jag skulle med gädje spela igenom kampanjen av tex COD4 eller 1an, men MW3 sänkte verkligen standarden.
MOH ser jag fortfarande upp till någorlunda, och Warfighter ser väldigt snyggt ut, men det verkar ju som att det tyvärr slutar just där.

Du har så rätt så rätt, upvotes till dig!

Prova MP, ge det en chans, det är riktigt bra.

IGN, mutor? Skitsnack.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad spelar det för roll? IGN har alltid varit en riktig skräpsida. Har aldrig läst en spelreview där.

Försök vara lite kritisk. Tänk på vad du inte gillar och dra av poäng för det du tycker de har gjort dåligt. Singleplayer till exempel.

Troll eller srs?
Om srs: Det är mycket möjligt att det är mutor i bilden. Det finns på hårdvarufronten (SweC har ju blivit frågade vad högsta betyg kostar ), så jag är rätt säker på att det finns även på spelfronten.
Sedan är ju ett så otroligt högt betyg helt ofattbart på ett så dåligt spel. Detta gör det bara ännu mer troligt att det är mutor med i bilden.

Du har aldrig läst en recension där men ändå så tycker du det är en riktig skräpsida. Tur att du inte är recensent.

Att en såpass stor och seriös sida som IGN skulle ta emot mutor är ungefär lika troligt som att SweClockers skulle göra det.

Han som skapade Giantbomb.com blev väl kickad från sitt dåvarande jobb pga dåligt betyg för ett spel?

Inte läst. Hört.
Tror de nämnde det på en fredagspanel eller en podcast ganska nyligen. Hade för mig att det snackades om AMD och deras reviewer guides och detta fortsatte in i hur vissa tillverkare vill påverka testresultaten och att de till och med blivit frågade vad det högsta betyget kostar av något asiatiskt företag.

Jag har läst om en del folk som blivit kickade för att de inte gav en bra poäng till ett stort spel (kan varit CoD).

Vi svenskar är mindre toleranta med fuffens jämfört med många andra länder.
Nu har jag inget bevis på att IGN håller på med fuffens, men du kan inte neka att möjligheten finns om du inte kan motbevisa mig.

Jeff Gerstmann

Gamespot och IGN. Ni drar då upp de värsta siterna ^^. Tackar vet jag Firingsquad! Som gamer med fps som favoritgenrern är det hårda dagar. Satt och spåna ihop en lista på vilka kommande fps som kan vara nåt att ha. Kommer knappt på nåt spel. Doom 4, Far Cry 3 och Half-Life 3? HL3 är det spel jag ser fram emot mest av alla. Då jag tycker HL2 är det fps som hitills varit bäst. Crysis 3 har jag väldigt svårt att tro att det kan bli bra efter hur usel 2'an var. Några fler? Tips? Nu talar jag singleplayer...