Allround skärm på 80Hz, spel och bildredigering

Du hittar inget sånt för 2000:-

Finns 120Hz skärmar, bra för Gaming, dock TN skärm och bildredigering blir inte så bra, och kostar mer än 2000:-

Du kan få tag på bra för bildredigering och som är rätt ok för spel för dom pengarna tex IPS eller VA skärm, men bara med 60hz.

Det du egentligen beskriver vad du vill ha kostar mellan 5 och 6000:- och det är fortfarande inga 80hz, bara 60.
dvs en bra skärm för redigering med 2560x1440 i upplösning

Det bästa man kan hitta på bra-bild ytan vid 2000:- budgeten, skulle jag våga mig påstå vara en Dell skärm.
Dell 2412M - 1920x1200 2295:- ex frakt
Dell 2312HM - 1920x1080 1899:- ex frakt
I dagsläget vid så "låg" budget så får man tyvärr lov att välja mellan bildkvalité/färger & Uppdateringsfrekvens.

Specifics: 1440p (2560x1440) Display, 27", LG IPS panel, LED Backlit, Single DL-DVI Input for Low Lag Gaming, 60hz (OC's up to 135hz)
Price: $555.55 ($399.99 Monitor + $155.56 Shipping for lower and simpler customs/duties fees!)

Är ju ändå intressant att det överhuvudtaget finns en IPS panel med 120hz nu och 2560x1440, och för inte så speciellt mycket pengar.

Ser väl rätt lovande ut för 2013

EDIT:
Undrar hur man ska tolka "Single DL-DVI Input for Low Lag Gaming, 60hz"

Jag är på samma tåg som dig, gällande Dell's datorer. Men skärmarna har jag personligen fått ett väldigt positivt intryck på, de har även fått väldigt bra responds om du tittar på Review's, recensioner och dylikt.
Själv sitter jag på en Dell 2311H och är supernöjd, med både bildkvalitén och hela raset. Förövrigt så blev min dåvarande bakrundsbild mycket mer.. detaljrik, blev väldigt överaskad. Jag gick ifrån en gammal 1680x1050 TN skärm.

Mvh,

Skulle vilja slå ett slag för Foris 2331

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=...

Fantastisk allroundskärm med good enpugh färgåtergivning för hemmabruk (då proffsnivå ligger långt ifrån din budget).

Har tre själv och fästmön en. Oavsett vilken skärm du skaffar så måste du dock kalibrera den, ingen skärm är bra out of the box.

Samsungen är en värdelös TN skärm, så den kan du slänga åt fanders
Asusen tycker jag själv ser rätt mysig ut dock.

Det finns en dedikerad tråd om 2412M om du vill läsa mer om den. Jag har den själv och vill personligen tyvärr inte rekommendera den pga det irriterade antiglare-filtret. Inte alla som har några problem med det dock, och om det inte stör så är den skärmen en bra kombination av bildkvalitet och pris och funkar till både grafik och spel. Förutom i snabba FPS där 60 Hz inte riktigt räcker till.

Men iaf för mig så överskuggar det glittrande AG-filtret allt annat som sagt. Enda anledningen till att jag inte bytt ut den är att det inte verkar finnas någon given bra skärm med 80-120 Hz i dagsläget.

Känner du att du behöver 120hz? Du kommer med största sannolikhet inte göra en uppgradering på bildkvalité fronten. Jag rekommenderar Dell UltraSharp U2412M för samma pengar istället då den överlag är en mycket bättre skärm. jag har 23" varianten och har aldrig haft några problem med antiglarefiltret.

Den är designad på ett sätt som offrar bildkvalité till fördel för ökat flyt i spel när man har ett system som klara av att levera hög FPS. Den kommer inte vara en uppgradering för dig bara pengar i sjön.

Jag står kvar vid det jag skrev tidigare.
Dock så skulle jag även vilja rekommendera Dell 2311H, denna skärm använder jag själv och tycker att den är hur skön som helst, nackdelen är dock 1920x1080.

Då måste jag ha missat det, jag ber om ursäkt. Jag skyller på brist på sömn.
Här står det lite om Dells Pixelpolicy.

Mvh,
Patrik

1920x1080

Jag och sambon kör för övrigt varsin Dell U2311H som huvudskärmar och lite billigare Samsungar som sekundära skärmar till våra speldatorer.

Det är en rätt kraftig antiglare på dem, men man tänker inte på den när man spelar eller surfar runt, utan bara när man faktiskt tittar nära skärmen och fokuserar på att se den "suddigheten". Jag tänker i princip aldrig på den annat än när jag läst foruminlägg som klagat på den, då kanske jag ser den i någon minut, sen glömmer jag bort den igen.

Hursomhelst är det kanonbra kvalitet på färgåtergivning både när man grejar lite med foton, kollar film eller spelar World of Warcraft. Jag kör inte många snabba shooters, men gamla fina Unreal Tournament snurrar ju på bra iaf och spel som LoL och DotA flyter utan problem.

Däremot är ju U2311H ersatt av de nya 23 och 24-tummarna som nämnts i tråden. Av de två skulle jag rekommendera 23-tummaren dels för att som du säger 16:9 med 1920x1080 duger fint och dels för att den har enormt låg input lag, vilket är viktigt att titta på för spel så man inte stirrar sig blind på den vanliga "8ms responstid" eller vad det kan stå.

Från testet på TFTCentral http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm:

"The input lag of the U2312HM was incredibly low, and in fact the lowest we have ever seen from a TFT display. There was practically no delay at all with most measurements showing 0ms lag compared with the CRT. There was an occasional lag of up to 10ms but over many measurements we had an average lag of only 0.6ms. This was lower than the already very good U2311H (10.3ms) and the new Dell U2412M (9.4ms). Excellent work here from Dell to bring lag down to such a low level. This will present no problem, even to high end gamers."