HJÄLP! Reklamera min Asus

------------------------------------------------------
Klart det är efterblivet, därför jag just sa som jag gjort, att de inte ens borde få säljas, och det är just det som är grejen, det krävs ingen vidare prestanda men det du har köpt är, ursäkta mig nu uttrycket, det är ren och skär skit du köpt, och nu har jag varit brutalt rättfram

denna cpu är skräp, den duger knappt till att glo på youtube med enligt min egen mening, du anar inte hur ofta jag som säljare fått åter kunder med "den är så långsam, det är nåt fel på den" och då har man ändå ägnat en halvtimma åt att informera kunden åt innan att försöka övertyga kunden att lägga ett par tusen spänn till på datorn eftersom man vet i förväg att de är så gruvligt slöa att de knappt duger till något, och produktivitet ska vi ej prata om då skräpet laggar då jag som skriver snabbt får t o m text att "lagga" efter i word

Så, ja, det är retarded hur dåliga netbookcpuer är

---------------------
Det där kommer nog webhallen att få ta tillbaka med tanke på att det här är det som står skrivet på Asus egna hemsida

"X101CH designades för att vara tunn, lätt och så enkel att ta med sig som möjligt. Med en profil på under en tum och en vikt på under ett kilo, får du lätt plats med den i väskan utan att den tar upp särskilt mycket utrymme. Den nya Intel® Atom?Cedar Trail N2600-processorn ger nästan tre gånger bättre grafisk prestanda, stöder videouppspelning i Full HD och förlänger batteritiden. Den fläktlösa konstruktionen gör också att X101CH är helt tyst under drift."

Vilket skiljer sig rätt mycket i formuleringarna, har erfarenhet av det där, och tillverkarna vägrar flagrant att ta tillbaka på de där premisserna, däremot verkar ju webhallen ha skrivit rätt annorlunda där och man kan lätt påstå att där har webhallen knutit ihop sin egen snara

Så, hänvisa till texten som sagt, och reklamera köpet hos dem med hänvisning till texten de själva verkar ha skrivit, hur fasen kan de jämföra den där med en vanlig bärbar dator...erhm...

--------------------------

nej, det är därför man ska efterforska om saker innan man köper, jag har lite den inställningen att en bärbar dator under 5tusen är sällan mycket att hänga i julgranen med kvalite och prestanda, om man inte trycker i en ssd i dem dvs eller inte har för mycket krav

men tror att du minst ska ha en maskin med en i3 eller en i5 av enklare modell

-------------------
Det är inte heller gjort för multitasking precis, och om du ska ha onenote så kommer du behöva en windows platta antar jag.. har för lite koll dock vad som medföljer plattorna dessvärre då jag själv bara har den äldsta transformern som jag läser eböcker och pdf på och sen lyssnar på musik med o slösurfar hemma och använder som spelemulator för gamla nintendospel etc

----------------------------------
aha, well det enda jag kan komma på i ett sånt läge, är väl problemet att skriva ut ifrån den, är det inte ett krav så kan det fungera fint, bara det att du bör testa dem innan du köper pga anteckna på enbart en surfplatta utan tangentbord upplever iallafall jag som en mardröm, då skulle jag nog rekommendera dig någon hybrid med tillkopplingsbart tangentbord såsom transformern lr liknande, verkar som alla tillverkarna har något på gång med såna

När du lägger fram det så sidensött blir man nästan sugen på en ju.

Oavsett pris och annat, hävdar Webhallen att den ska klara vissa saker måste den ju göra det.

haha, jag kände nästan ironin rinna över ryggen och halva vägen ner till skåne, där

nej, men kan väl säga att jag fått ta hand om ett helt gäng reklamationer och liknande då andra mindre lyckligt lottade säljare med olyckligt mycket mindre förstånd sålt netbooks till folk som efterfrågar "en skaplig dator som duger till det mesta" o sen frågat säljaren "den här är billig, är den bra?..kommer ja kunna göra allt vanligt på den?" o sen jäklar vad liv det blivit när de förstått att maskinen är slöare än frusen sirap

Ja, håller med att om de skriver som de gjort, så ska den hålla det, men å andra sidan, folk måste börja vara lite kritiska faktiskt.. folk är så vana att kunna skylla sina egna tillkortakommanden och dåliga efterforskningar på säljare och annat
Men, här tycker jag nog de gjort lite fel, med tanke på att de verkar lova att den ska prestera som vilken annan bärbar dator som helst vilket den då klart inte gör

Men, ett par minuters googling, innan köp, hade gjort att köparen nog aldrig ens tittat på den här maskinen, så är nog lite även köparen där som inte gjort erforderliga efterforskningar, detta är antagligen så att webhallen tagit bara texten från sin distrubitör och de i sin tur borde fått den från asus men så ser inte fallet ut alls när man kollar på vad asus skrivit

Det ska han absolut inte göra, då kommer han per automatik få problem om han vill reklamera den

För att utvidga det ovan sagt: Fel i varan föreligger, enligt konsumentköplagens mening, i ditt fall iom att varan skiljer sig från det säljaren har särskilt utfäst, eller om den skiljer sig från vad du med fog har kunnat förutsätta. Den andra punkten är en bristande del till ditt försvar, men jag tycker att det förstnämnda är viktigast i det här fallet.

Du har ju reklamerat inom vad som måste anses vara god tid, men du får enbart häva köpet om felet är av väsentlig betydelse för dig. Om du kan bevisa det så har du rätt att häva köpet.

Att det är av väsentlig betydelse skulle jag säga är om syftet med köpet är förvrängt iom med felet.

I övrigt fall kan du åtminstone begära avhjälpande.

PS. Folk verkar inte ha riktigt koll på vad reklamera är för någonting. Att reklamera är att lämna ett meddelande till säljaren där man åberopar felet, detta ska ske inom skälig tid. Att häva köpet är helt enkelt att man lämnar in varan och får pengarna tillbaka

CPUn i sig ska inte har några större problem med att surfa, kolla film, ordbehandling, etc. Den duger hur bra som helst för det.

Problemet är att den bara har 1GB minne, som knappt räcker till i Win7.

Har personligen inte testat den modellen av Atom. Men äldre Atom och även AMDs egna E-450 har jag testat, och där flyter det helt acceptabelt. Men sen hade dom datorerna 2-6GB RAM att leka med. Som gör enorm skillnad.

Själv tycker jag att Webhallen borde reklamera datorn, då den helt klart inte klarar vad som står i beskrivningen. Borde inte vara tillåtet att sälja Win7 datorer med bara 1GB RAM.