hjälp med 4-skärms setup

Jag har samma problem med mitt 7970 referens. Jag har följande skärmar, från vänster till höger:

1. Samsung SyncMaster 920N, 1280x1024, VGA
DVI-utgång > passiv adapter DVI-VGA > skärm

2. Fujitsu SL27T-1, 1920x1080, HDMI+HDMI+VGA (primär skärm)
MDP-utgång > aktiv adapter MDP-DVI > passiv adapter DVI-HDMI > skärm

3. BenQ G2412HD, 1920x1080, DVI+HDMI+VGA
HDMI-utgång > skärm

4. LG 37LH3000, 1920x1080, HDMI (TV för filmtittande)
MDP-utgång > aktiv(?) adapter MDP-HDMI > skärm

Den fetmarkerade adaptern inhandlade jag igår för 79:- på Gekås för att slippa gräva bakom datorn och fysiskt växla mellan skärm 3 och skärm 4 varje gång jag ska kolla på film. Som jag har förstått det måste en adapter från MDP till HDMI vara aktiv, så den borde alltså vara det, men det står ingenting om det på den. Det står bara "DisplayPort to HDMI adapter cable, 0.2m" och "Mini DisplayPort male --> HDMI 19-Pin Female". Det är en Deltaco som är vit och formad som en rundad rektangel. (Friskt vågat av Deltaco!)

Det fungerar utmärkt att köra Extended Desktop med skärm 1, 2 och 3 (5120x1080), som jag har gjort hittills. Om jag ansluter alla skärmar enligt fungerar det att få Extended över skärm 2, 3 och 4 (5760x1080). Det går även att köra Eyefinity på dem.

Skärm 1 hittas och identifieras korrekt som "SyncMaster" i Windows inställningsmeny (högerklicka på Skrivbordet > Screen resolution) men är inställd på "Disconnect this display". Om jag väljer "Extend desktop to this display" och klickar OK eller Apply står det "Unable to save display settings."

Jag ska testa lite fler kombinationer, men jag skulle verkligen uppskatta hjälp.

Du har köpt fel adapter. Står det inte aktiv i rubriken eller i beskrivningen till adaptern så har du köpt fel. Även det billiga priset säger direkt att du köpt fel adapter.

Dock så är det konstigt att du får 3 skärar att funka när nr 1 också är passiv. Antingen så är den adaptern aktiv eller så har du en av de dyrare HDMI kablarna till nr 3 som nån försäljare nämnde som alternativ till aktiv adapter.

Men finns det ens passiva adaptrar från MDP till HDMI? Måste de inte vara aktiva?

Jag köpte som sagt adaptern på Gekås, och jag kan inte tänka mig att Gekås skulle ta 80 spänn för en passiv adapter (dessutom från Deltaco) när sådana i princip är gratis. Adaptern ser ut så här. Passiva adaptrar brukar vad jag vet inte ha en stor klump på sig, utan de brukar bara bestå av själva kontaktdonen för de respektive anslutningarna samt någonting som håller ihop dem.

AMD stöder upp till sex skärmar på ett kort, om kortet har tillräckligt många utgångar förstås. 7970 referens har just fyra utgångar.

Jag är medveten om att högst två skärmar kan vara anslutna med något annat än MDP. Resterande måste vara anslutna antingen med MDP eller med en aktiv adapter. Och det är ju en sådan jag tycker att jag har köpt.

Den adaptern jag fick med grafikkortet, som jag vet är aktiv, är från MDP till DVI.

JA, det är en passiv adapter. Att det står Deltaco på den är ännu ett bevis på att den är passiv.

JA, det finns massor av passiv adaptrar. Det är ju därför det står att man måste ha en aktiv adapter. Fanns det inga passiva så skulle dom inte ha behövt skriva det.

Jag har sett passiva adapterar för 200 kr så 80 kr för din passiva är billigt.

Jätte många passiva bruka visst ha en stor klump på sig samtidigt som det finns aktiva utan klump så du kan inte gå efter utseendet. Exempel på aktiva som inte begränsar dig till HDMI http://xcore.se/search.html?SEARCH=1&Search_Text=minidisplayp...

koksvinne:
3-6 skärmen behöver aktiv adapter eller vad du max kan ha på ditt grafikkort.

Jag har ett XFX Radeon HD 7850
Med två stycken http://xcore.se/product.html/xfx-minidisplayport-to-dvi-singl... till skärm 3 och 4, har hdmi från kortet till skärm 2 och vga till skärm 1 Har tv, skärm x3 från vänster till höger

När du svarar på ett inlägg, använd knappen "Citera", annars kommer den du svarar troligen aldrig att se ditt svar.

Tack för ditt svar. Slutsatsen är alltså att:
1) Jag har köpt en adapter för 80 kr helt i onödan.
2) Deltaco saknar förmåga att märka sina produkter på ett adekvat sätt.
3) AMDs kort har en allvarlig begränsning som de borde åtgärda i nästa serie.

Vill inte fylla upp tråden i onödan så att folk somnar innan dom läst klart när det tydligt framkommer att det är inlägget ovanför man svarar. Är man intresserad hur det gått kommer man tillbaka och ser på symbolen/färgen att någon svarat i tråden sen man senast kollade.

1. Ja, antar att du sabbat förpackningen så att du inte kan lämna tillbaka den.

2. Jag har faktiskt aldrig sett någon tillverkare skriva att deras adapter är passiv. Bara dom som är aktiva har varit tydligt markerade. Dom kanske hoppas att folk gör ett misstag.

Den extra plats som ett citat tar är utan tvekan värd att betala för alla fördelar man får. Det kan aldrig bli lika tydligt vilket inlägg man besvarar om man inte citerar. Citatfunktionen är en av kärnfunktionerna på SweClockers forum och den hade inte funnits om den inte var bra.

Om inlägget man besvarar är långt kan man ta bort texten och ersätta den med "Text" eller liknande.

Hade du inte citerat mig nu senast hade det dröjt länge innan jag såg svaret. Man är aktiv i många trådar och kommer inte ihåg vilka man ska gå in och kolla i. Och om man kommer ihåg så vill man inte kolla igenom alla trådar man har skrivit i för att se om någon har svarat.

No offense, men den här gången har jag rätt.

Man behöver inte komma ihåg eller ens gå in i trådarna man skrivit. Det räcker att gå till ett delforum man är intresserad av (tex Multiskärm) och kolla symbolen till vänster av varje trådnamn. Dessutom får man veta mer om man läsa resten av tråden och inte bara inläggen riktad till sitt inlägg.

Det fungerar inte så att alla går till "ett delforum man är intresserad av". Jag är egentligen inte alls intresserad av forumet Multiskärm, men jag har en tråd här för att den måste ligga här. Jag är nästan aldrig inne i något underforum, utan jag hittar de flesta trådarna genom "Nytt i forumet" till höger.

Så fort det är ett litet plustecken vid "Citat" går jag in där och kollar, så hade du citerat mig hade jag sett ditt inlägg igår och inte idag. Jag gick in här av en slump via "Mina trådar".

Jag vet inte riktigt hur jag ska säga så att du förstår mig, men det är väldigt irriterande att du inte kan tänka dig att citera när det finns ett så utomordentligt bra system för det och det dessutom är så tydligt att man ska göra det när man besvarar ett inlägg.