Hur stor skillnad gör snabbare minnen egentligen?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006

Hur stor skillnad gör snabbare minnen egentligen?

Tjenare! Har inte vart så insatt på ett tag, men jag kommer ihåg när ddr2 gällde så spelade inte minnena stor roll alls i den totala prestandan. Att köpa dyra minnen var alltså bortkastat. Är det fortfarande så?

Har en phenom II x6 nu och kanske köper en piledriver senare. Märker man stor skillnad mellan 1600,1866 och 2133 mhz och i vilka program/tillfällen märken man i så fall skillnaden? Hur är det med latencyn, stor prestandaskillnad?

Läste att latencyn och MHZen påverkade varandra så att ett par 1600mhz minnen med låg latency kan vara snabbare än ett par 2133 med hög latency. Tror man skulle ta latencyn och dividera med MHZen för att få den riktiga prestandan typ. Hur ligger det till med detta?

Det jag undrar är bara om det är värt att lägga pengar på dyrare "snabbare" minnen och om man i så fall ska satsa på hög mhz eller låg latency i första hand?

Tack på förhand!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Defeat^:

Tjenare! Har inte vart så insatt på ett tag, men jag kommer ihåg när ddr2 gällde så spelade inte minnena stor roll alls i den totala prestandan. Att köpa dyra minnen var alltså bortkastat. Är det fortfarande så?

Har en phenom II x6 nu och kanske köper en piledriver senare. Märker man stor skillnad mellan 1600,1866 och 2133 mhz och i vilka program/tillfällen märken man i så fall skillnaden? Hur är det med latencyn, stor prestandaskillnad?

Läste att latencyn och MHZen påverkade varandra så att ett par 1600mhz minnen med låg latency kan vara snabbare än ett par 2133 med hög latency. Tror man skulle ta latencyn och dividera med MHZen för att få den riktiga prestandan typ. Hur ligger det till med detta?

Det jag undrar är bara om det är värt att lägga pengar på dyrare "snabbare" minnen och om man i så fall ska satsa på hög mhz eller låg latency i första hand?

Tack på förhand!

Nej, det är fortfarande rätt oviktigt. Det är väl mest skillnad i benchmarks och väldigt specifika program. Det är bara APU som AMD Trinity t.ex. som tjänar mycket på att öka minneshastigheten eftersom den inbyggda grafikdelen gillar snabbare minne.

Skillnaden i FPS där är rätt stor från 1333MHz upp till 2133MHz, vilket i pris är kanske 100kr extra för 8GB, så det är ju inte mycket pengar det handlar om (G.Skill Ares 2133 2x4GB som referens)

Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: i5-4590, ASUS H81I-Plus, 16GB DDR3, Bitfenix Phenom, Sapphire HD7870XT
*PC2 - Film: AMD A10-5800k Trinity, Asrock m-ITX, SUGO SG02, Samsung EVO 850 250GB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011

Nej, i de flesta fall är det liten till nästan ingen skillnad mellan 1333MHz - 2133MHz och uppåt, det är mest vi extrema riggar med kanske 4 grafikkort och en ordentligt överklockad CPU som det kan vara bra.

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Samma ämne togs faktiskt upp här.

http://www.sweclockers.com/forum/54-amd/1156443-drar-amd-proc...

För FX processorerna gör det faktiskt lite nytta även om det inte är några hissnande siffror.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/ufsz9j | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |