Vilken IPS har absolut lägst ghosting/input lag idag?

Permalänk
Medlem

Vilken IPS har absolut lägst ghosting/input lag idag?

Hej, jag ska nu slänga min TN skärm i soporna och vill köra på en IPS, jag vill dock kunna spela BF3 och WoW utan att behöva uppleva ghosting och input lag.
Så vilken IPS har idag lägst input lag/ghosting och kan ge bäst färger utan en hårdvarukalibrerare med en budget på max 3.5k?
Minimalt med blacklight bleeding vore inte heller fel men jag är medveten om att detta skiljer sig en hel del från skärm till skärm.
Mvh

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Dator: chassi: Fractal Design define r3 CPU: i5 760 @2.8ghz GPU: XFX 6950 2gbNätagg: Corsair cx500 Ram: Corsair 4gb 1600mhz Tillbehör: Skärm: Samsung s24a850dw Mus: Steelseries Rival Tangentbord: CM Storm Quickfire Rapid Red Musmatta: Steelseries qck+ Högtalare: JBL SpyroHörlurar: Sony MDR-XB700 Mic: Logitech desktop microphone

Permalänk
Medlem

Asus PA238Q som jag har. Har knappt någon ghosting också. Ungefär samma stats som Eizo skärmen. fast lite fler extra funktioner. Så som USB hub, och massa olika skärm ingångar.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=955569

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av jokklo:

Bra specs och allt men den skärmen är fulare än ful.
Jag är inte jätte noga med designen men den är inte acceptabel:p

Skrivet av ParasiteX:

Asus PA238Q som jag har. Har knappt någon ghosting också. Ungefär samma stats som Eizo skärmen. fast lite fler extra funktioner. Så som USB hub, och massa olika skärm ingångar.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=955569

Har kollat på den tidigare men kraftig blacklight bleeding ska tydligen vara vanligt och bilden ska tydligen vara "urtvättad" pga den mediokra kontrast ration och låga gamman.

Permalänk
Medlem

Kör på en 120hz-skärm istället om du spelar mycket.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jokklo:

Den jag har också, sjukt nöjd är jag! Fattar inte riktigt vad TS menar med att den är ful, jag tycker den passar in rätt bra i datorhörnan

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Delts:

Bra specs och allt men den skärmen är för fulare än ful.
Jag är inte jätte noga med designen men den är inte acceptabel:p

Den är inte vacker på bild, men är rätt OK IRL. Kör med 3st Foris 2331 som har exakt samma design och trivs riktigt bra med dem, både i gaming och rent estetiskt.

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Permalänk
Medlem

Kolla här, allt under 16ms är ju mindre än 1 frame, vilket ingen normal människa borde märka av.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av ormey:

Kör på en 120hz-skärm istället om du spelar mycket.

Riktigt så enkelt är det inte för många... Själv tycker jag att de bättre färgerna väger upp de extra fps man oftast ändå inte får. Samt att man slipper krångla med 120hz inställningar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av G4ban:

Riktigt så enkelt är det inte för många... Själv tycker jag att de bättre färgerna väger upp de extra fps man oftast ändå inte får. Samt att man slipper krångla med 120hz inställningar.

En bra inställd 120Hz TN-skärm är utan tvekan trevligare att spela på jämfört med en vettig IPS-dito. Jag har själv en Dell u2311 samt en Benq XL2410t, Benqen är (förvisso efter en hel del pill) faktiskt mycket trevligare för spel. Kan dessutom tillägga att jag kör med Dellen i 72Hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ormey:

Kör på en 120hz-skärm istället om du spelar mycket.

Skulle ha gjort det om det fortfarande gick att få tag på en Samsung S23A700D, det finns 750D men jag har blivit för skrämd av dom DP problem som verkar flyga omkring där ute.
Och 27" med 1920x1080 är inget alternativ:p

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Kolla här, allt under 16ms är ju mindre än 1 frame, vilket ingen normal människa borde märka av.

http://www.tftcentral.co.uk/images/asus_pb278q/input_lag.jpg

Det där med att en FPS=16ms och därmed bör man inte märka av refreshrates som är under det är inte helt sant.

Till att börja med, de refreshrates som tillverkare visar upp med grå-grå etc är rätt orelevant i verkliga livet, men den faktiska refreshraten som är från det att en pixel påbörjar byt från en färg till en annan (markerad med röd) och den tid som pixeln spenderar med att visa upp den färg som faktiskt skall vara där (markerad med grönt) kan göra rätt stor skillnad på hur stor del tid av skärmn spenderar på att vaktiskt visa det den skall.

Bilden är inte på något sätt vetenskaplig, skalenlig eller liknande utan en paint-skiss för att demonstrera en poäng.

Säg att du kör ett spel i 60FPS på en 60Hz skärm, då är varje frame 16ms som du säger.

Om det tar 10ms faktisk uppdatering för att få ordning på en pixel så är skärmen i "rätt stadie" ca 1/3del av tiden.
Om det tar 5ms faktisk uppdatering att få ordning på en pixel så är skärmen i "rätt stadie" ca 2/3del av tiden.

Således borde du får en skarpare och mer korrekt bild med en högre uppdateringsfrekvens OM det är rörliga bilder det handlar om, tex spel.

Sedan finns det en rad andra saker som påverkar ghosting, så bästa sättet är att läsa seriösa tester och reviews, som tex den du länkade till

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Permalänk
Medlem

Efter lite mer läsande så börjar jag fastna för Eizo Foris FS2333.
Jag verkar dock inte hitta några riktiga reviews/tester på den, endast för Eizo Foris FS2332.
Hur är färgerna okalibrerad och anti glaren?

Permalänk

Spelar allt möjligt på en 2209WA och det är nog den bästa skärmen jag provat hittills. Jag märker inte av någon ghosting eller input lag över huvud taget.

Föredrar den till och med över min brorsas 120hz från Samsung.

Visa signatur

Du har redan tackat ja!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fluf:

Det där med att en FPS=16ms och därmed bör man inte märka av refreshrates som är under det är inte helt sant.

Till att börja med, de refreshrates som tillverkare visar upp med grå-grå etc är rätt orelevant i verkliga livet, men den faktiska refreshraten som är från det att en pixel påbörjar byt från en färg till en annan (markerad med röd) och den tid som pixeln spenderar med att visa upp den färg som faktiskt skall vara där (markerad med grönt) kan göra rätt stor skillnad på hur stor del tid av skärmn spenderar på att vaktiskt visa det den skall.

Bilden är inte på något sätt vetenskaplig, skalenlig eller liknande utan en paint-skiss för att demonstrera en poäng.

http://img820.imageshack.us/img820/2462/refreshk.jpg

Säg att du kör ett spel i 60FPS på en 60Hz skärm, då är varje frame 16ms som du säger.

Om det tar 10ms faktisk uppdatering för att få ordning på en pixel så är skärmen i "rätt stadie" ca 1/3del av tiden.
Om det tar 5ms faktisk uppdatering att få ordning på en pixel så är skärmen i "rätt stadie" ca 2/3del av tiden.

Således borde du får en skarpare och mer korrekt bild med en högre uppdateringsfrekvens OM det är rörliga bilder det handlar om, tex spel.

Sedan finns det en rad andra saker som påverkar ghosting, så bästa sättet är att läsa seriösa tester och reviews, som tex den du länkade till

Du verkar va mer påläst än mig. Men vad jag fattar det som så är det tre faktorer som påverkar. Pixelresponsivitet, som är det du illustrerar med bild, den faktiska fördröjningen som sker fårn GPU:n tills att det visas på skärmen, dvs input lag. Samt uppdateringsfrekvens. Så i praktiken, så kan en bra 60Hz skärm mycket väl upplevas som mer responsiv i spel än en dålig 120Hz skärm. Om man kollar på TFT-central när dom testar trails och ghosting så är det många 60hz skärmar som uppnår lika bra resultat som 120hz, iaf när Overdrive är aktiverat. Men Overdrive kanske man inte sak gå in på, blir ju en hel vetenskap att fatta hur det funkar känns det som.

EDIT: du får självklart korrigera mig i mina halvt antagna påståenden.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av dysenteri:

Spelar allt möjligt på en 2209WA och det är nog den bästa skärmen jag provat hittills. Jag märker inte av någon ghosting eller input lag över huvud taget.

Föredrar den till och med över min brorsas 120hz från Samsung.

22" och 1680x1050, det skulle vara som att ta ett steg bakåt :/

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Da´Russian Stallion:

Du verkar va mer påläst än mig. Men vad jag fattar det som så är det tre faktorer som påverkar. Pixelresponsivitet, som är det du illustrerar med bild, den faktiska fördröjningen som sker fårn GPU:n tills att det visas på skärmen, dvs input lag. Samt uppdateringsfrekvens. Så i praktiken, så kan en bra 60Hz skärm mycket väl upplevas som mer responsiv i spel än en dålig 120Hz skärm. Om man kollar på TFT-central när dom testar trails och ghosting så är det många 60hz skärmar som uppnår lika bra resultat som 120hz, iaf när Overdrive är aktiverat. Men Overdrive kanske man inte sak gå in på, blir ju en hel vetenskap att fatta hur det funkar känns det som.

EDIT: du får självklart korrigera mig i mina halvt antagna påståenden.

Bra poäng, TFTcentral och flatpanelsHD har generellt de bättre testerna av skärmar tycker jag.

Summa summarum är att majoriteten av de specifikationer som tillverkare anger för sina skärmar är fullständigt orelevant till hur skärmen upplevs och faktiskt presterar i olika lägen.

Det värden som är faktiska och intressanta av de officiella siffrorna är oftast skärmyta och upplösning.

Orelevant är till exempel responstid och kontrast.

Vidare är det enorm skillnad på IPS och IPS, TN och TN med mera. Finns en del TN paneler som är bra mycket bättre även i färgspann etc än en del billigare IPS paneler. Med mera.

Summa summarum TLDR edition - läs genomgående recensioner och skit i specs.

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Permalänk
Medlem
Skrivet av Delts:

Efter lite mer läsande så börjar jag fastna för Eizo Foris FS2333.
Jag verkar dock inte hitta några riktiga reviews/tester på den, endast för Eizo Foris FS2332.
Hur är färgerna okalibrerad och anti glaren?

Någon som hittat/vet om en pålitlig recension där dom utfört diverse tester?
Och tänkte även passa på att fråga, vet någon om man kan få tag i en Samsung S23A700D i dagsläget?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Delts:

Skulle ha gjort det om det fortfarande gick att få tag på en Samsung S23A700D, det finns 750D men jag har blivit för skrämd av dom DP problem som verkar flyga omkring där ute.
Och 27" med 1920x1080 är inget alternativ:p

Tråkigt att höra!
1920x1080 tycker jag fungerar OK på min skärm (950D).
Finns ju alltid "vill ha"-känslan över mer upplöning. Behov ser jag dock inte.

Sen att ytan är blank som en spegel vill jag inte ens prata om...

Permalänk
Skrivet av Delts:

Någon som hittat/vet om en pålitlig recension där dom utfört diverse tester?
Och tänkte även passa på att fråga, vet någon om man kan få tag i en Samsung S23A700D i dagsläget?

Annars finns U2312HM som tidigare nämn och den är trevlig att spela med. Annars kan man försöka hitta en butik som visar upp ett ex antal skärmar för du ska själv se vilken som ser bra ut. Finns tre tekniker på skärmar.

Ljusläckan på denna skärmen är inte farligt (är bara vid svart som man ser det tydligt). Vid normalt användande är det ingen färgskiftning.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Skrivet av Delts:

22" och 1680x1050, det skulle vara som att ta ett steg bakåt :/

Jag tror att den skärmen är ganska svår att få tag på i dagsläget ändå (dessutom verkar den ha stigit i pris sen jag köpte den för 2 år sedan).

Fortfarande en fantastisk skärm dock. Fruktar dagen då jag måste byta bort den

Visa signatur

Du har redan tackat ja!

Permalänk
Medlem

Jag kör med http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/141371-aoc_i2353fh-23... även om själva foten är ful som stryk så tycker jag det inte är något som helst fel på skärmen ( eller priset för den delen ) kört allt från fps till dota 2 på den och tycker den är underbar, den blir något varm på foten eftersom jag antar att allt sitter där eftersom skärmen är 0.92cm tjock ( om jag kommer ihåg rätt ). Helt underbar skärm enligt mig.

Permalänk
Medlem

Glöm inte Dell U2412M, den har hyggligt lågt lagg enligt Anand.
http://www.anandtech.com/show/6032/asus-pa246q-24-proart-moni...

Fo3

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem
Skrivet av Delts:

Efter lite mer läsande så börjar jag fastna för Eizo Foris FS2333.
Jag verkar dock inte hitta några riktiga reviews/tester på den, endast för Eizo Foris FS2332.
Hur är färgerna okalibrerad och anti glaren?

anti-glaren är helt lagom tycker jag, skulle egentligen skaffat en Dell skärm, efter att folk klagade på att anti-glaren var alldeles för påtaglig så blev det fs2333 Färgerna är även dom väldigt bra, myyyycket bättre än min Dell TN skärm, samt endast lite sämre, men dock mycket snabbare, än brorsans bild redigerings skärm

EDIT: Borde tillägga att detta är när skärmen är helt okalibrerad, har inte ändrat något i inställningarna förutom smart insight, sjukt najs feature btw

Permalänk
Medlem
Skrivet av G4ban:

anti-glaren är helt lagom tycker jag, skulle egentligen skaffat en Dell skärm, efter att folk klagade på att anti-glaren var alldeles för påtaglig så blev det fs2333 Färgerna är även dom väldigt bra, myyyycket bättre än min Dell TN skärm, samt endast lite sämre, men dock mycket snabbare, än brorsans bild redigerings skärm

EDIT: Borde tillägga att detta är när skärmen är helt okalibrerad, har inte ändrat något i inställningarna förutom smart insight, sjukt najs feature btw

Det skulle ju inte ha skadat med en recension från tex digitalversus eller prad på eizon, riktigt skumt att det inte finns:/

Permalänk
Medlem
Skrivet av G4ban:

Den jag har också, sjukt nöjd är jag! Fattar inte riktigt vad TS menar med att den är ful, jag tycker den passar in rätt bra i datorhörnan

Har precis beställt en sån skärm och undrar om hdmi kabel ingår i paketen?

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - B&W P9 Signature - Sennheiser GAME BOOSTER GSX 1000 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W. GP66 LEOPARD 11UG-083NEU

Permalänk
Medlem

Tror jag har hittat mig en vinnare, Asus VG23AH.
Den är semi glossy så jag behöver inte oroa mig för en stark anit-glare, den klarar 75Hz och har en IPS panel, tester som har utförts visar även att det är näst intill 0 ghosting och input lag.
Färgerna direkt ur boxen ska tydligen också vara näst intill perfekta.
Det finns även passiv 3d, inte för att jag någonsin kommer använda 3d.
Innan jag slår till så skulle jag vilja höra om någon här sitter på en och eventuellt har något att säga om den?
Här är en lång och grundlig recension där i stort sätt allt har testats.

EDIT: Efter att ha läst massa omdömen så verkar den lida av horisontella linjer som syns ganska väl när man tex surfar.
Det är fan vad svårt det ska vara att välja skärm idag, alla verkar lida av något fel.
Eizon ser intressant ut men det finns verkligen inga bra recensioner om den där diverse tester har utförts:(

Permalänk
Medlem

Vill du komma åt bra färger så har ju Dell ett par modeller runt 2k, då får du råd med en sådan och en hårdvarukalibrator inom budget.
Men tja, om du enbart har dom till spel är det lite overkill.

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Medlem
Skrivet av G4ban:

Riktigt så enkelt är det inte för många... Själv tycker jag att de bättre färgerna väger upp de extra fps man oftast ändå inte får. Samt att man slipper krångla med 120hz inställningar.

Vet inte exakt vad du menar med krångliga inställningar. Var ganska mkt "plug and play" för min del.
Färgerna är klart bättre och skarpare än min gamla (2233rz). Sen hur det står sig mot IPS-paneler vill jag inte ens uttala mig om.

Hur som är 120hz på skärmen i alla FPS-spel (och säkert många RTS, MMO också) väldigt trevligt och måste upplevas innan man bestämt sig för att investera i en ny monitor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ormey:

Vet inte exakt vad du menar med krångliga inställningar. Var ganska mkt "plug and play" för min del.
Färgerna är klart bättre och skarpare än min gamla (2233rz). Sen hur det står sig mot IPS-paneler vill jag inte ens uttala mig om.

Hur som är 120hz på skärmen i alla FPS-spel (och säkert många RTS, MMO också) väldigt trevligt och måste upplevas innan man bestämt sig för att investera i en ny monitor.

Synd att man inte har så många alternativ när det kommer till 120hz skärmar, utbudet är litet och alla har något negativt.
Samsung och asus är närmast korrekta färger och BenQ har totalt värdelösa färger och är väldigt ljus, majoriteten verkar även lida av mycket blacklight bleeding på BenQ'n, acern vet jag inte så mycket om och sen har vi Alienware's men vem fan betalar 5k för en 23" skärm?

Samsung S23A750D - Högblank yta, diverse displayport problem, går ej att höja.
Samsung S26A950D - Högblank yta, dålig design vilket resulterar i att vänster sida av skärmen är närmare bordsytan är den högra, allltså sned, även denna går inte att höja.
Sen är 1920x1080 för låg upplösning på en så stor skärm.
S23A700D - Säljs inte längre men även dessa har samma negativa sidor som 750D om man tar bort DP problemen då den har ett DVI uttag.

Asus VG236HE - Högblank, inte LED utan CCFL vilket några kanske kan finna negativt.
Asus Asus VG278H - Ännu en 27" med piss upplösning, denna är dock matt vilket är positivt imo och vill man inte punga ut 4.8k så kan man köpa den senare modellen som har 144hz men då får man inte med 3d glasögon.

BenQ XL2420/10T - Fruktansvärda färger hur man än bär sig åt, stor chans för mycket blacklight bleeding och väldigt ljus trots låg brightness.
Den ska dock få bra resultat färgmässigt efter en hårdvarukalibrering, dom mesta besitter dock inte en riktig kalibrerare.

Så alternativen är mer eller mindre pest eller kolera.
Har själv suttit framför alla samsung modeller förutom 750D, men då dom 3 samsung modellerna har samma panel så är det ingen direkt skillnad.
BenQ 2420T sitter jag på för stunden men har efter mycket velande beslutat mig för att 120hz inte är värt det så kommer inom en snar framtid att bli en IPS.