Ok då var det dags, det hela tog lite längre tid än väntat då det av någon underlig anledning kom en Eizo fs2333 på posten också, så var helt enkelt tvungen att räkna med den i ekvationen också
Obs! att jag under de första testerna bara körde en skärm åt gången för att inte kunna göra några jämförelser förrän på slutet så båda fick en ärlig chans. skärmarna är hårdtestade vill jag lova! (lite sömn mera trolla)
Börjar med Asus VG23AH då det var den första jag testade.
Unboxing:
Easy as pie, läste någonstans att någon klagade över att det var så många steg att packa upp den, och ja det är det om man öppnar kartongen från fel håll.
Fotstativet ligger högst upp det är bara till att plocka bort det, lyft av frigoliten och vinkla sedan upp skärmen sätt dit stativet skruva på, klart!
VGA,DVI och strömkabel medföljer samt 1½ par glasögon, då det ena paret är clip-ons så det förutsätter att man har glasögon.
Första intrycket av monitorn när den väl var på plats var dessvärre inte någon direkt WOW känsla men den duger, ser lite småklumpig ut men fördelen är dock att den inte känns mindre än min 24".
Väl på plats och igång så slog det mig att den kändes ganska mjukt för att vara en 60hz är van vid att muspekaren laggar även i Windows när man kör vid 60hz så passade på att testa det som jag var riktigt nyfiken på, klarar den 75hz?
Gick in i Nvidia kontroll panel och vidare in på ändra upplösning, anpassa och skrev sedan in de magiska siffrorna och pang! Det funkade!
Nu kändes det riktigt bra kändes nästan lika snabbt som på min Benq XL2410T, var självklart tvungen att göra mitt första avbrott här för en jämförelse och nej självklart var det inte som 120hzaren men bara känslan att man blev lurad
och tvungen att testa måste väl ändå säga något?
Med ett leende var det nu dags att pilla lite på inställningarna, OSD menyn var helt ok, har sett bättre och sämre, knapparna för menyerna var lite småtokiga men det spelar ingen större roll efter man fått in sina inställningar
så behöver man ju aldrig mer pilla på dem.
Efter lite fipplande tills jag uppnått önskvärt resultat så var det dags för den stora utmaningen, spel vilket är det jag i huvudsak använder skärmen och datorn till.
Började med BF3, och det första jag märkte här var att det gick segt och ryckigt, för att sedan gå in och ändra Hz till 75, Njae, det flöt bättre men inte så som jag vet att det kan flyta..
Just de! glömde ändra i RTSS att köra cap på 75, Viola! nu jävlar gled det som smöret i pannan! oj! det kändes riktigt bra och vad underbart spelet kändes vilka färger! så kul som det var nu har det aldrig varit.
Var tvungen att testa att spela på Noshahr Canals TDM och se hur bra responsen va och hur det känns, för där är det mycket tightare och viktigt att man är rapp. Kan inte säga annat än att jag gjorde
den bästa rundan någonsin där. Ganska intet sägande men iaf!
Ok, då var det dags att byta tillbaka till 120hz:aren, fördelen med 120hz för er som inte vet att kör man 120hz och vare sig man kommer upp i 120fps eller ej så slipper man så gott som all screen tearing.
Provade att köra med att inte låsa Framesen, och ja det flyter bättre så länge man lyckas behålla 120fps och så länge det inte blir några dippar, händer det mycket och det droppar från 120fps till 78 så blir
det ett ganska kraftigt ryck där och det upplevs som "laggigt" vilket inte är något man alls vill ha om man spelar fps. (kör alla settings på High i bf3 med SSAO 18x anti och 2xMSAA) och alternativet är ju
att man självklart kan spela med lägre inställningar men det är inte ett alternativ för mig, att köra settings på low så kan jag lika gärna ta fram xboxen och köra vill ha en visuell upplevelse iaf när jag spelar bf3!
Det jag vet däremot är att jag klarar att aldrig dippa under 75 med dom här inställningarna vilket är ypperligt eftersom skärmen klarar 75hz.
Så provade att låsa framsen till 75fps på Benqen medans jag kör i 120hz och det flyter på bra... men musens rörelser känns inte alls som innan.
Och nu kändes det ganska tråkigt att spela på benqen då det var mer tilltalande färger på Asusen så var tvungen att byta tillbaka och gå vidare.
Då var det dags att damma av Quakelive, första problemet jag stötte på var att mitt konto inte ens fanns kvar, så var tvungen att fixa iordning det. Letade fram min gamla CFG från storhetstiden och körde igång spelet.
Det kändes väl ok så jag startade igång en match. "you have taken the lead, you have lost the lead, you have taken the lead, you have lost det lead" och sen var det över med en ganska stor förlust. Rage Quit på det.
Kollade igenom CFG:n för att se settings och hittade seta r_lastValidRenderer "GeForce4 Ti 4400/AGP/SSE/3DNOW!", ok det var ett tag sedan, bara till att radera allt och behålla bindsen, Starta det igen gå in och ändra
till 75hz i spelet och köra en cap i RTSS på 75fps samt com_maxfps 75 istället för 125. såååååja! nu flöt det som ett spel ska göra, provade igen och Lg:n satt som en finne i pannan på dem, "you have taken the lead" the end!
Återigen här så har ju 120hz:aren ett bättre flyt men av någon anledning satt aimet bättre med 75hz än när jag körde med 120hz, orkade inte ändra om min Cfg då jag har olika sens på vapnen och för att få alla att bli som jag vill i
120hz hade tagit lååång tid och eftersom detta bara var ett test och inte en quakelive karriär som det handlade om
Vidare till nästa moment var att, kolla 3D:n som jag inte från en början var intresserad av, såg det mest som en "bonus" då jag provat många olika 3d:s och inte alls blivit imponerad av det, har det inte varit för att det flimrar så har det varit för att bilden blivit sämre och även huvudvärk.
så på med glasögonen och ett tryck på den magiska knappen och vips 3D, kollade lite bilder och var inte imponerad någonstans, min första tanke var, fy f*n vilket skräp! kunde dom bara inte ha skippat det hela?
sen tänkte jag inte så mycket mer på det. och så råkade jag snubbla över en 3d film på youtube som tydligen har stöd för 3d så startade de och tänkte fortfarande vilket skräp det är. Sakerna som kom ut ur skärmen såg man två av
det var inte snack om crosstalk här det var något helt annat, mer som en dålig fylla. Dock när jag tryckte på 3d settings så kom det upp en lista på youtube där man kunde välja en massa där så fanns det en inställning som hette växla (höger/vänster) så provade..
Då hände det saker, kändes som man vaknade upp ur karate fyllan och var med i matchen igen, WOW det var verkligen första gången jag tänkte WOW angående 3d, var tvungen att springa och hämta Ps3:an och koppla in.
Slängde in TinTin och det kändes bra men fick lite svårt att att fokusera efter en stund, då kom jag på att jag läst att man ska ändra Trace Free till 0 och när jag gjorde det så kände man hur trycket släppte på ögonen och fokusen var tillbaka.
Tanken var att jag skulle bara kolla en stund på filmen men slutade med att jag kollade klart hela filmen.
Crosstalken finns men den är minimal och bara ibland, fördelen med passiva glasögon är att bilden behåller ljuset och man slipper de där flimret vilket gör att man kan kolla även om lampan är tänd.
Nackdelen är dock att man måste hitta sweetspoten men då man kan vinkla skärmen, så är det bara till att vinkla den max bakåt så får man rätt vinkel utan att behöva ändra sin position.
Mer om skärmen:
Inga döda pixlar, skärmen hade en aningen backround bleed från nedre vänstra hörnet dock inte så mycket att man stör sig på det när man kollar film eller dylikt. Skärmen har en semi-glossy yta vilket är underbart och man gillar sådant.
Endast en nackdel kunde jag hitta och det är att man ser de vertikala ränderna vid vissa lägen och endast vid ljusa partier vilket är synd, dock syns dom inte när man tittar på film eller spelar, bara vid surfande och dyl.
Sen om detta är en nackdel eller ej är för tidigt att svara på men det är iaf en mycket tråkig sak, mitt hörlursuttag ger ifrån sig ett tjut hela tiden när man har lurarna inkopplade där vilket kan vara bra om man bor i lägenhet och ska
kolla på film eller spela via en annan källa än datorn (ps3,xbox,blu-ray,dvd).
Räknar det först som en nackdel om nästa skärm har samma fel.
Ok, Moving on!
Eizo Foris Fs2333:
Unboxing:
Det första jag tänkte på här var kartongen, en vanlig brun tråkig kartong.. var det för att hålla nere kostnaderna? eller var det för att alla redan vet att det är IPS skärmen med lägst input lag att dom inte har något att bevisa?
Aja, själva uppackningen var även här väldigt lätt, precis som Asusen fast med en tvist, man fick med en manual på hur man skulle packa upp den...tur att jag redan hade packat upp en på liknande sätt så jag kände mig världsvan.
Här var dock första intrycket, Wow vilken stilren och robust skärm, av bilderna jag sett så har jag inte gillat designen alls men blev imponerad, sen vägde skärmen inget heller!
Den gjorde sig riktigt bra på skrivbordet.
Väl på plats slog jag igång den och hade extremt höga förhoppningar nu när jag vet hur Asusen kändes och den här skärmen ska ju vara "Det" iaf för gaming inom IPS.
Första intrycket? WOW vilken bild, vilket tryck. Kändes så mycket klarare än Asusen. 20min senare, satan vilken huvudvärk och ögonen kändes som dom gick sönder, var tvungen att ta en paus.
Tillbaka framför skärmen så sänkte jag brightness och allt annat för att se om det var det som orsakade allt, gick in på flatpanelshd och snodde deras kalibrering för skärmen. Nu kändes bilden riktigt bra faktiskt.
Var tvungen att ropa in sambon som håller på mycket med fotografering och bild och hon tyckte det var riktigt bra men efter 5min hade hon fått huvudvärk och tyckte att det var något märkligt när man tittade på skärmen. hmmm...
... Aja, till skillnad från Asusen här så kändes mus rörelserna i Windows laggiga och sega och drog man ett fönster så kändes det riktigt illa. undrar vad det kan ha varit, näe nu vidare till spel.
Startade upp bf3 efter att satt cap på 60fps och sedan var det bara att köra på, musrörelserna kändes ganska rappa men ändå lite sega inte riktigt den responsen jag hade hoppats på. färgerna kändes inte heller roliga. kändes som att spela på XL2410T färgmässigt.
Och nu började också huvudvärken krypa på igen efter 20min spelande och det enda jag kunde tänka på var hur kul det var när jag spelade på asusen. Så här var jag faktiskt tvungen att koppla ur Eizon och in med Asusen MEN att köra den vid 60hz istället.
Provade att röra runt musen i Windows och återigen bara här kändes det mer smooth och även när man drog ett fönster kändes det mycket mjukare. Startade BF igen och nu kände man hur ögonen började slappna av och direkt när man körde Aim down sight så hade ögonen fokus på målet, med Eizon icke, kändes som ögonen fladdrade innan man fick fokus.
Nu började jag misstänka att det är något som inte stämmer med Eizon fick känslan av TV-shop direkt, överhypade grejer.
Var tvungen att testa och se om Eizon kunde ändra sin Hz men nej tvärkört, out of range vad man än valde, hade stora problem att få ner den till 59hz också. Men efter många om och men så fick jag ner den till 59hz och nu upplevde jag den helt annorlunda.
Musen kändes precis som på Asusen nu, var mycket mjukare rörelser och drog man ett fönster så var det mjukt och inte ryckigt. jaha, varför?
Provade att spela Bf3 igen och ställde om till 59hz i spelet och nu hände det saker, nu blev det mycket snärtigare men det var för lite för sent, färgerna kändes fortfarande tråkiga.
Fördelen dock var att efter jag fått den att köra i 59hz så kunde jag spela i 4-5 timmar utan huvudvärk eller ansträngning i ögonen.
Mer om skärmen
Inga döda pixlar och en helt perfekt panel med en jätte jätte tunn linje av backlight bleed längst nere som nästa går hela vägen men denna ser man i princip aldrig och tänker inte på de.
Fjärrkontroll? woohoo, slacker mode deluxe, det här måste ju bara alla ta efter!
Alla extra funktioner som finns på denna skärmen som smart insight osv var totalt värdelöst, den var inte vidare smart utan den förstörde alla färgerna och inte bara gjorde det mörka ljusare. För cs är det säkert jätte bra då spelet i sig är rätt kasst färgmässigt, tycker att sänka gamman eller kontrasten ger ett bättre resultat om man är ute efter de.
Kände mig nöjd med spelandet och tänkte att nu var det dags för side by side test.
ASUS VG 23AH VS Eizo Foris FS2333:
Ok, klona skärmar och fram med saftiga bilder. båda skärmarna i sitt sRGB läge så var detta sjukt svårt att avgöra men här var eizon snäppet vassare.
Vidare till "kalibrerat läge" körde inställningarna från flatpanelsHD och hittade inställningar på en annan sida till Asusen. Nu var det helt galet. för det gick inte att se någon skillnad alls, var tvungen att ropa in sambon och fråga
"vilken bild skulle du säga ser bäst ut". efter många om och men så blev det oavgjort, kollade man på Asusen så tyckte man den såg bäst ut kollade man på Eizon såg den bäst ut kollade man på båda, ja ni fattar.
Ungefär här slog det mig att om dom såg likadana ut här så måste det att gå att få bättre färger på eizon i spel. startade upp bf3 i klonat läge, försökte få Eizon att likna Asusen men efter någon timme gav jag upp, blir inte alls samma poppiga levande färger, kanske är det för att Asusen har semi-glossy.
Inputlag gjorde jag ett test Asus vs Eizon och inte Crt vs Eizo eller crt vs Asusen, vet dock inte om man kan göra så? av alla tester jag gjorde var dom exakt lika förutom två då Asusen var snabbare en gång och Eizon snabbare en gång.
vidare så provade jag att spela i klonat läge och här drog sig alltid mitt huvud till att titta på Asusen, kunde inte hjälpa de, vare sig det var Quakelive eller bf3, och då kändes det som det var ganska självklart.
Slutsats?
Asus VH23AH
+ Har bra respons och ger en fin snärt med överklocknings möjlighet och bra 3d som en bonus, kan få färgerna att bli som Eizon om man vill och har passiv 3d om man bryr sig om detta.
-Vertikala ränder och bara för att man fått testa det en gång, ingen fjärrkontrol oCh sedan funktionen 2D till 3D var totalt värdelös.
Eizon
+Bra kvalité överlag på skärmen, fjärrkontroll och bra bild, responsen är det inget direkt fel på men känns ändå som musen åkt genom en tesked lera (original inställningar) 59hz blev bättre, aningen bättre tryck/svärta än Asusen.
- något skumt med Hz:en, kan inte få färgerna att bli lika levande (poppiga) som Asusen, även om dom färgerna inte är korrekta så vill alla som spelar inte ha "korrekta" färger utan vill ha det lite överdrivet tecknat (tänk world of warcraft)
Så vad väljer man egentligen?
Det är upp till dig, ska du köra 100% spel inte bryr dig om betraktningsvinklar och pumpar ut STABILA 90-120fps utan att du går under en nivå du ej själv är nöjd med grafiskt, 120hz alla dagar i veckan!
Är du mer sugen på att njuta av det grafiska och vill kunna sitta hur du vill men ändå få en mäktig bild ja då är det IPS 60hz som gäller.
Eller om du villa äta en liten del av kakan så är Asusen ett riktigt bra val eftersom den har lite av båda visserligen är det bara 15hz men 15hz gör mer skillnad än du tror, det kan vara det direkt avgörande för ögontrötthet och huvudvärk.
själv valde jag Asusen, tråkigt att den måste skickas tillbaka pga trasig hörlursutgång den kommer vara saknad när den är borta, tur att det är helg så då blir det game on
För framtiden så den som gör eller lyckas med en 120hz IPS kommer ta hem potten, vad dom kommer sälja skärmar!
Tjo!
http://hem.passagen.se/frejborg/sweclock/sbs.jpg
http://hem.passagen.se/frejborg/sweclock/sbso.jpg
http://hem.passagen.se/frejborg/sweclock/input.jpg
