Razer Synapse 2.0 anklagas för spioneri

Det beror väl på i vilken omfattning och hur de samlar in information, antal knapp-tryck och längd du flyttat musen kan ju inte direkt användas emot dig på något negativt sätt. Jag tvivlar starkt på att ett företag som är så stort skulle göra ett sådant stort misstag att de samlar in information som bryter mot PUL på ett sådant uppenbart sätt om de nu skulle vilja göra det.

Sen så får man ju tycka vad man vill men godkänner man något utan att läsa igenom det så får man skylla sig själv, inte företagets fel att folk är ignoranta. Visserligen är det ett ganska fult sätt att få folk att ge sitt samtycke till det. De borde göra som Microsoft när man installerar MSE, där frågar de ju om man accepterar att man är med i förbättringsprogrammet. Det är i grund och botten samma sak som Razer gör fast än de är stenhårda med att man måste låta de samla in data om ditt musanvändande.

Usch, borde nästan sälja min Razer Lycosa och köpa Logitech eller liknande bara för att bojkotta.

Synapse 2.0 används redan till deras tangentbord. Så congrats till alla med razor-tangentbord de vet när ni googlar efter bilder på ponnyer.

Bara för att man hoppas och tror att något ska vara på ett visst sätt så är det ju inte så. Man får ju faktiskt ta lite ansvar som en vuxen människa, men det kanske bara är jag som tycker så. Sen att det inte är mer uppenbart är ju diskuterbart (att razer samlar in användardata), men i slutändan så är det användaren som har givit sitt samtycke även fast det var ovetande, men det är ju personens ignorans som har skapat hans egna problem.

Razers CEO svarar !

https://www.facebook.com/minliangtan/posts/441476059243515

Med den logiken skulle varenda program kunna friskriva sig från ansvar för dumheter de hittar på. Bara för att det står en sak i avtalet och man klickar på "Jag godkänner" betyder inte det att man som kund skall behöva stå ut med jävelskaper av alla de slag. Det har t. ex stått i evigheter i apples avtal att deras OS bara får köras på apple hårdvara men enligt Svensk lag får man utföra nödvändiga modifikationer på mjukvaran för att det ska passa på ens hårdvara. Minns inte var jag läst det eller hur den exakta formuleringen lyder. Min poäng är i alla fall att ett avtal inte får innehålla vilka dumheter som helst.

Ett exempel som nog ALLA varit med om, är att det på filmer man köpt brukar stå att man inte får låna ut dem osv osv, vilket är dumheter.

"Instead of having mouse settings limited by the space in onboard memory, Synapse 2.0 allows gamers to now have almost unlimited space for their profiles and macros."

Så dom skapar en molntjänst för att användarna ska få "almost unlimited space for their profiles and macros."...

Så frikostigt. Hur många GB tar en razer-profil på hårddisken? Hahaha...

Hatar synapse, men jag kör deathadder som för övrigt är den bästa musen någonsin tillsammans med MX518/g400.
Alla möss som släpptes innan synapse kom fungerar utmärkt utan skiten, så synapse bryr jag mig inte ett dyft om.

btw, komiskt om någon här sitter med windows 8 och klagar på detta

Det mest intressanta/tveksamma är väl egentligen inte att de samlar info för att utveckla produkten, utan att de har rätten att använda all information som deras produkt har använts för att skapa, använder du musen på jobbet så har de enligt avtalet rätten till det du gjort. och de får sälja infon om och som de vill.
Det här är en ultimat mus för att attackera patenttrollföretagen som tillverkar mobiler och plattor, få in några såna här möss på rätt företag och man kan stämma dem i usas totalhavererade juridiska system i evigheter.
(Razer äger designen till den här telefonen, se här vad ni godkänt)
Dessutom känns det bra med oändligt stort utrymme för profiler, kan man på nått sätt själv lagra info i musprofilen, jag skulle behöva några 100TByte så det vore inte fel