Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Dec 2011

Core 2 quad 2,4 ghz eller 2,66?

Tjaa min prolle har gjort sitt nu så jag undrar om jag ska köpa en ny 2,4ghz quad eller en 2,66ghz quad

2,4ghz får ja ge ca 400-500kr för och 2,66ghz för 600kr är de värt o köpa den eller ska jag klocka min 2,4 lite?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2008

Vilka modeller rör det sig om? Något säger mig att det kan röra sig om Q6600 och Q9450.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av mr msi:

Tjaa min prolle har gjort sitt nu så jag undrar om jag ska köpa en ny 2,4ghz quad eller en 2,66ghz quad

2,4ghz får ja ge ca 400-500kr för och 2,66ghz för 600kr är de värt o köpa den eller ska jag klocka min 2,4 lite?

http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=51

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Dec 2011

Ja precis Q6600 och Q9450

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Dec 2002

OM du ska klocka så välj Q6600 för den har en multippel på 9 och den andra på 8. Vad jag vet brukar chipseten sätta stopp om du höjer fsb för högt så det blir enklare att klocka en Q6600 pga att den har högre multippel. Men det beror ju också på vad man får för exemplar.

Sen beror det också på om du ska köra stockkylare eller inte. En Q6600 kräver bra med kräm och blir rejält varm så en eftermarknadskylare är att rekommendera.

En q9450 är bra den också och klockar säkert också helt ok men det beror på mkoderkort också...

Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2005

beror ju lite på hur länge du tänkt använda den.

blir det ett tag framöver så kan det var värt att lägga en hundring extra på Q9450

| HAF932 | Xeon X5675 @ 4 GHz | ASUS P6T Deluxe V2 | 18 GB @ 1391 MHz | R9 290X | O2 + ODAC | Samsung 850 500 GB + 2x WD Black 640 GB @ raid 0 + 2x Samsung 500 GB @ raid 0 | Win10 Pro 64-bit |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2008

Min Q9450 som jag hade gick att klocka till 3.6ghz som mest fast efter ett halvår så blev den trött i kislet eller något så fick sänka till 3.4ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Q9450 är nog värd nån hundring extra, har lägre TDP och klockar högre.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Dec 2002
Skrivet av fantomsmurfen:

Q9450 är nog värd nån hundring extra, har lägre TDP och klockar högre.

Den klockar inte högre, den klockar som bäst lika bra.

Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
London
Registrerad
Jun 2006

jo men en q9450 är bättre vid samma klockfrekvens

Simlärare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Dec 2011

Hej den kylaren jag har som sitter på nu heter coolermaster hyper 212 tror ja de va men har även en h60 som ligger ska ja sätta på den istället'?

jag ska änvända prollen till att spela bf på medium

Så vad tycker ni 2,4ghz eller 2,66ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av blade80:

Den klockar inte högre, den klockar som bäst lika bra.

En Q9450 är snabbare och är krympad till 45nm jämfört med Q6660 som är 65nm.

Dell XPS 13 9370 | i5-8250U | 8 GB RAM | Intel HD 620 | 256 GB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Min q9450 körde jag i 3.84GHz i flera år utan problem så nog klockar den men det krävs hög fsb, så ett bra moderkort behövs. Annars är q9450 mycket svalare och drar mycket mindre ström så det är klart att man skall välja den ändå.

Köpte den i början av 2008, kör den fortfarande 24/7 i min server men nu på 3.2GHz med speedstep för att spara ström, den håller sig jättesval och jag kan ha mkt tysta fläktar. Bra prestanda i Linux.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB DDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2018Ed. Prime X470-Pro 2700X@PBO<4.35GHz(DRP4) 32GB@3000MHz(LPX) 1080Ti@H2O NZXT H700
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
Portabelt BT ljud: LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N h.ear on 2(LDAC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Dec 2011

Tack för alla svar Såg även nu att de finns en processor som heter QX6700 den är ju med 4 kärnig och 2,66ghz men är den bättre eller dåligare än Q9450? blev lite svårt o välja nu :P.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2006
Skrivet av the squonk:

Min q9450 körde jag i 3.84GHz i flera år utan problem så nog klockar den men det krävs hög fsb, så ett bra moderkort behövs. Annars är q9450 mycket svalare och drar mycket mindre ström så det är klart att man skall välja den ändå.

Köpte den i början av 2008, kör den fortfarande 24/7 i min server men nu på 3.2GHz med speedstep för att spara ström, den håller sig jättesval och jag kan ha mkt tysta fläktar. Bra prestanda i Linux.

Jag har själv en Q9450 men har inte provat att klocka den. Vad körde du för kylning i dom olika klockfrekvenserna, antar att 3,2GHz kan funka fint med bra luftkylning men 3,84GHz det måste va med vattenkylning då?

Edit: Q9450 är multipellåst va? Mina minnen är inte så bra så det blir nog inte mycket klockning med dom i så fall.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jan 2006

Jag hade valt q9450 som går i 2,66 ghz. Dels har den mer L2-cache och dels så är det en 45nm cpu. Blir heller inte lika varm. Men även om du skulle ta q6600 så är det fortfarande en bra cpu som klarar en hel del. Så båda är väldigt bra alternativ. Men skulle tippa på att 45nm klockar lite bättre och går svalare..

hoppas det hjälpte lite.
MvH

Gigabyte-P35-DS4 | Intel Core 2 Quad Q6600 [3 GHz] | 2x1GB Corsair XMS-6400@800Mhz | Nvidia Geforce 460 GTX [975/2000 MHz] | Intel 320 Series 80 GB SSD | | SETI@Home Team: Sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2006

Jag har kört q9450 och det var lite jobbigt med 8 i multi. Men fick upp den till kanske 3.6 som vissa andra