Är detta lagligt för att unvika biltull avgift?

8 § Registreringsskyltarna ska vara väl synliga och hållas i sådant skick att de lätt kan avläsas. Under färd får last eller annat inte placeras så att skyltarna inte går att avläsa.

Vad som sägs i första stycket gäller inte när en bil används i väghållningsarbete eller liknande arbete och den ena skylten skyms av ett redskap som används i arbetet.

På en registreringsskylt får inte något annat tecken eller märke sättas än ett sådant som har satts på skylten vid tillverkningen. Har ett märke satts fast på skylten enligt tidigare gällande bestämmelser behöver det dock inte tas bort.

Transportstyrelsen får meddela föreskrifter om den närmare utformningen av skyltar enligt denna förordning. Förordning (2009:936).
https://lagen.nu/2001:650#K7P8S1

Så nej man får inte modifiera sin registreringsskyllt så den inte syns. Ni har just den sidan en dom som verkar visa att något blivit friad för användandet av en av deras produkter men samtidigt finns det andra domar (https://lagen.nu/dom/rh/2007:72). Läser man igenom hela motiveringen där så framgår det tydligt att domen i Vänersborg inte hade klarat en överklagan till högre instans.

Varpå de kommer ändra några ord i lagtexten som gör att även den typen av modifikationer blir olagliga. Räcker med att lägga till något om väl synlig även för automatisk avläsning eller liknande så blir all form av hinder olaglig direkt.

Det finns en bestämmelse att vissa typer av fordon som använder vägnätet skall beläggas med en avgift.

Dessa fordon identifieras m h a registreringsnumret från en av registreringskyltarna.

Om man då döljer dessa för att smita undan lagstadgad avgift/skatt/tull eller vad man väljer att kalla det, p g a att ens fordon inte kan identifieras, verkar det då rimligt att det är lagligt ?

Isf kan jag ju montera något som gör att inga fartkameror eller poliser ser min registreringsskylt när det passar mig så slipper man allt från p-böter till fortkörningsböter.

Polisen har en metod för sådana bilister även om de i nuläget inte lyckas böta för något du kör runt med, som t ex vis en väldigt onödigt noggrann flygande besiktning

Just det, det tänkte jag inte på. Eftersom det är en skatt så finns det ju lite extra lagar som gör det olagligt att försöka kringgå skatten. Alltså kan det eventuellt vara lagligt att köra med vissa av den här typen av prylar om skylten syns tydligt för allt och alla förutom kamerorna för trängselskatt men så blir det ändå olagligt i slutet eftersom det är olagligt att smita från skatten. Undrar om de som blir dömda åker på ett skattetillägg också utöver böterna.

Fast nu är det en skatt det handlar om och då blir det genast mycket jobbigare att komma undan eftersom det inte är lagligt att smita undan en skatt med diverse kreativa lösningar. Så även om man kommer undan böter för att ha modifierat registreringsskylten så kan man åka dit för skattesmitning som kan ge ett dubbelt straff med både böter och att man får äran att betala extra skatt.

"Registreringsskyltarna ska vara väl synliga och hållas i sådant skick att de lätt kan avläsas. Under färd får last eller annat inte placeras så att skyltarna inte går att avläsa."
Förordning (2001:650) om vägtrafikregister, 7 kap. 8 §

Relevant rättsfall: https://lagen.nu/dom/rh/2007:72

Vi kan alltså konstatera att den dagen plastfilmer som täcker plåten mot kameror kommer upp i hovrätten så är det slut på det då de lär tolka "väl synlig" som att det ska gälla även för automatisk avläsning även om det inte står explicit i lagen. Blir det ett problem kan ju även lagen skrivas om med ett enkelt tillägg om att alla modifikationer som hindrar automatisk identifiering är olagliga men det återstår att se.

Hur som helst finns det ju fortfarande trasslet med att trängselskatten är just en skatt och att man inte får försöka smita från en skatt.

Gäller bara köpa en buss som väger minst 14 ton då också

Lösningen på problemet.

http://www.potatisgris.se/p/56/c/64/Parkeringsskylt/Skyltvand...

Det där är ju inte ens en gråzon...

Men det är coolt!