Nyköpt router riktigt seg!

Det handlar lika mycket om vad man har på klientsidan. En mobil den får inte så mycket högre hastigheter idag över WiFi än så, när det gäller PS3 så vet jag inte vad det sitter för för grejer i den men det är säkert samma där (är det nån som vet mer om vad det sitter för grejer i PS3 får ni gärna fylla i). Laptops däremot kan ha bra trådlöst nätverk, du bör kolla vad du har för nätverkskort för trådlösa nätverk i din laptop.

Ditt nätverkskort Atheros AR5007EG på den bärbara datorn stöder endast den gamla trådlösa standarden 802.11g (maximal länkhastighet 54Mbit/s). Med kombinationen 802.11g och massor av störningar från dina grannar är det inte konstigt om du får dåliga hastigheter. Du behöver ett bra 802.11n nätverkskort som använder sig av 5GHz-bandet istället. Med 5GHz-bandet slipper du störningarna från dina grannar + att du med den nyare 802.11n standarden får bättre hastigheter. Din router stöder den nyare 802.11n standarden i 5GHz-bandet med en länkhastighet upp till 300Mbit/s.

Kanal 1, 6 och 11 är dom enda som inte överlappar inte varandra, därför är dom optimala. Men om så många redan använder dessa frekvenser skulle jag föreslå en övergång till 5 GHz-nätet.

Tillägg:
Många PC-tillverkare skryter om N-stöd osv, men det dom inte säger är att kortet endast klarar av 2,4 GHz - något som i teorin innebär G-standard i toppform. Så, N-stöd på 2,4 GHz-bandet är detsamma som en morot extra i soppan - du blir lite mättar, men det är skit oavsett.

Ska du ha oxfilé är det 5 GHz som gäller!

PS3 har stöd för G-standarden. Routern är garanterat snabb, men jag har aldrig haft en själv så jag vet inte. Jag har en WNDR3700 som utan problem matar min Macbook (anno 2009) i hastigheter om 12-14 MB/s (~108 Mb/s). Den har Dual-Band, så hastigheten går inte ner när jag ansluter 2,4 GHz-enheter.

Kan inte ange något superrättvist. Routern är inklämd mellan TV-boxen och bredbandsswitchen (Telia-utrustning) som befinner sig en våning under förstärkaren i tv-bänken Den ligger alltså 30 cm ovan golvet, å och grendosor har den två stycken bakom sig. Ett jävla härke av sladdar och potentiella störningskällor.

Hur som, i min 1,5:a har jag täckning rakt igenom, men det säger säkert inte mycket. Lägenheten är 37 kvm stor.

Skulle den stå mer strategiskt placerad (alltså högre upp och längre bort från ac/dc-omvandlare och annan utrustning) skulle den troligtvis prestera bättre vad gäller signalstyrka.

Jag skulle satsa på en Asus RT-N65U eller RT-N66U och så köper du till en Trådlös USB sticka Asus N53 som har 5 ghz bandet så får du garanterat ut 95 Mbit/s trådlöst med comhem 100 Mbit.

N-standarden är inte sämre på 2,4GHz bandet än på 5GHz-bandet om man inte har fler störningar i närheten som trådstartaren har i det här fallet.

Om enheterna som använder G-standarden är anslutna till nätverket men inte används så drar de inte ner enheterna som är anslutna med N-standarden. Det beror på hur mycket dom enheterna skickar och tar emot. Enheterna med G-standarden drar ner för att dom tar mycket airtime men det gör dom inte när dom inte kommunicerar.

Istället för att köpa en ny router borde du för att få bättre hastigheter:

Kolla över vad nätverkskorten i klienterna stöder för hastigheter och band.
Du skulle behöva gå över till 5GHz-bandet med 802.11n klienterna för att slippa störningar från grannarna.
Du behöver ha nätverkskort som stöder en maximal länkhastighet på minst 300Mbit/s i 5GHz-bandet där det är möjligt.
Du bör kolla över routerns placering.

Att köpa en ny router för att köra 802.11g och 802.11n på 2,4GHz-bandet när du har mycket störningar i bandet + att dina 802.11n klienter kanske bara stöder en maximal länkhastighet på 150Mbit/s är inte så meningsfullt. Du bör istället kolla över dom här sakerna först.

Vad jag kunde Googla till mig erbjuder 5 GHz-nätet högre högstaprestanda tack vare 40 MHz frekvensspektrum istället för 20 MHz. Det går säkert att köra så på 2,4 GHz-nätet också, men då finns det bara en valbar kanal som inte överlappar andra (kanal 6, förmodar jag).

Precis!

Har själv försökt att köra hemma med 40 MHz bandbredd på 2.4 GHz bandet. Det går inte här där jag bor då så många grannars nätverk stör så inställningen faller automatiskt tillbaka på 20 MHz.

Okej trodde inte det hade någon större betydelse för hastigheten man får ut. I trådstartarens fall lär han ju få HT-mixed mode på 2,4GHz-bandet i alla fall eftersom det är troligt att det finns g-klienter hos grannarna.

Ja 40MHz bandbredd i 2,4GHz-bandet gör sig väl bäst på landet och inte så mycket i stan. Med 40MHz bandbredd används 2 icke överlappande kanaler (20MHz vardera) och eftersom det bara finns 3 stycken icke överlappande kanaler i 2,4GHz-bandet (kanal 1, 6 och 11) så tar man ju minst sagt upp mycket plats i bandet. Det blir ju då bara en icke överlappande kanal över att sända på för andra.

Precis fast jag skulle nog ha bytt ut nätverkskortet istället. Det brukar sitta en lucka på undersidan av laptopen som man skruvar loss och där under sitter nätverkskortet.

Får man föreslå det här kortet:
http://www.clickok.se/PartDetail.aspx?q=p:4150388

Stöd för 5GHz-bandet och en länkhastighet på upp till 300Mbit/s och det kostar bara 173kr.

(Jag borde samla ihop det jag skriver till ett inlägg istället för att skriva så många men jag har inte riktigt koll på hur man använder citatfunktionerna.)