Foxconn påbörjar utrullningen av en miljon robotar – ersätter mänskliga arbetare

Saker kostar så mycket som folk är villiga att betala.. Mellanskillnaden är vinst.
Va tror du en kines får för en tillverkad iphone? Handlar väl i bästa fall om några ören..

Om hälften av alla repetiva arbeten kan ersättas med robotar eller automatiseras borde det för samhället i stort betyda att vi antingen kan gå ned till 4 timmars arbetsdag i de brancherna, eller så kan hälften av den arbetsstyrka istället arbeta med service och underhållning.

Till exempelt tillverka filmer & datorspel eller sköta resturanger, cafe, spa och andra verksamheter som gör det livet trevligt för resten av befolkningen.

Problemet med utvecklingen är att för att alla skall få det bra måste pengarna cirkulera bort från företaget och dess fåtal ägare. I ett företag som bara har robot arbetare (långt i framtiden) men tjänar lika mycket eller mer pengar jämnfört med innan kommer pengarna aldrig cirkulera då de samlas på hög hos företaget och deras aktieägare.

Alla fokuserar på fel saker, problemet är inte att det finns mindre jobb, Att behöva jobba mindre är en jättebra sak det tror jag vi alla lätt kan enas om!

Problemet är att rikedommen koncentreras hos ett fåtal företag och deras ägare. Samt att företag tillåts ha en specialist anställd som jobbar 60 timmar i veckan (och bränner ut sig själv), istället för att de tvingas anställa 3 personer som jobbar 20 timmars veckor.

Arbetslöshet är inte ett svårt problem alls att lösa. Dock är det ett problem man inte vill lösa eftersom företagens önskan är att minst 5-10% av befolkningen skall vara arbetssökande så att de har ett övertag i löneförhandlingar (du är alltid ersättningsbar).

For att inte tala om när man upptäckte att man kunde spänna fast en häst eller oxe framför en plog och byta ut 99 av 100 årder-drängar mot en kille med ett dragdjur.

Tyvärr så gick det ju inget bra, för bonden kunde ju inte sälja sitt spannmål till de de 99 som blivit arbetslösa för de hade ju inga pengar att köpa maten för. Ekonomin kollapsade och mänskligheten gick under....

Det var ett annorlunda sätt att få slut på skriverierna om arbetsvillkoren på Foxconn.

BasseBaba: Men så har det ju varit under HELA HISTORIENS GÅNG .. 10 män ersattes av en häst, tio sömmerskor (ja, endast kvinnor och barn) ersattes av en symaskin, alla budbärare fick sparken och ersattes av telegrammet, antecknaren ersattes av bandspelaren, alla som arbetade på telefonväxeln fick sparken och ersattes med automatiska maskiner. Vi är här och läser pga datorn, en maskin som är byggd för att ersätta en mängd olika yrken.

Minska arbetslösheten? Problemet är att vi blir fler och fler i en värld av datorer, mänskligheten måste minska betydligt om vi skall kunna leva som vi gör nu i ett par generationer till.

Snart kommer vi att läsa om hur robotarna tar livet av sig ist.

Men det har ju pågått hela tiden sedan människan blev bofast för tusentals år sedan. Det finns ingen principiell skillnad mellan en hightechrobot i Kina eller en väderkvarn. Yrken har ju försvunnit många gånger om. Hade din teori varit sann hade vi haft minus 5000 % sysselsättning idag.

Dessutom, om färre och färre jobbar, ju mer utvecklat ett samhälle är, hur kommer det sig då att det är högre sysselsättning ju mer utvecklat ett samhälle är? Det vill säga verkligheten är precis tvärtom. I fattiga länder där det knappt finns en enda robot, är det ju faktiskt hög arbetslöshet och/eller låg sysselsättning jämfört med exempelvis rika länder som Norge eller Japan.

Foxconn representerar Kinas industrialisering. Milljarder människor som lever i fattigdom från jordbruket på Kinas landsbyggd söker sig, över tid, till städerna där reformer har tillåtit industrier att etablera sig. Människan har nämligen en star drivkraft att ta sig från den misär av svält och barnadödlighet som småskaligt lantbruk representerar.

Industrierna kan göra stora vinster tack vare de låga lönerna och de konkurrenskraftiga priserna deras produkter kan ha. Höga vinster attraherar de stora investeringarna investeringarna som krävs för att öka produktionen, en fabrik blir till två, två blir till fyra. Det var vid den här tiden man hörde "Investera i Kina" väldigt ofta, och det gjorde folk. Till slut hade Foxconn över en milljon anställda och andra indusrier liknande siffror.

Nu tar människorna på landsbyggden slut och fattigdomen är på väg att utplånas helt, då hjälper de lönehöjningar industrierna inför inte längre för att locka fler människor. När arbetaren och inte investeringen blir den begränsande fakrorn så försvinner vinsterna snabbt till löner. Vinst, investering och arbeten går hand i hand.

För att industrierna ska kunna konkurrera så behöver de nu effektivisera. Detta sker i Foxconns fall med hjälp av robotar. Vad händer med alla arbetarna som flyttade in från landet undrar ni? Effektiviseringen sker i den takt konkurensen om arbetarna kräver det. Då arbetarna börjar gå över till service baserade yrken, så som att uveckla och styra robotar, försvinner arbetarna från industrigolvet i samma takt. Stackars dessa arbetare som nu får sitta framför en dator och arbeta med IT för dubbla lönen mot vad han fick tidigare, helt vidrigt va?

Köpkraften ökar något enormt av effektivisering och övergång till servicebaserade yrken. Man säger att kina ska gå om USA om några år tack vare denna utveckling. Vill du att kina ska stanna där de är?