E8300 eller Q6600? Vad hade ni valt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Jalle64 får avgöra!
E8400@3.7 ghz eller Q6600@ ca 3.6ghz?
Surfar mest dock... Men lite spel skulle jag ju lägga tid på om jag byter grafikkortet (hd4850 nuvarande)

Alltså skiljer det enbart 3% (0.1ghz) till e8400's fördel så kompenserar ju q6600 detta genom att ha 100% mer kärnor (dvs dubbelt så många) så då skulle jag alla dagar i veckan välja q6600'an

Otroligt att få upp den så pass högt, det var riktigt bra gjort.

Permalänk
Medlem

så imponerande är det inte att få Q6600 till 3.6 Ghz har själv haft den i det i ca 3 år innan jag klockade ner den för att den var ostabil i win 7 (tidigare XP) och den hänger med i alla dagens spel @ 3.4Ghz med ett 6950 på High

Visa signatur

Intel Core i7 5820K @3.7ghz | 16GB Corsair LPX 3000mhz DDR4 | ASUS GeForce RTX 2060 DUAL EVO Advanced | Kingston A1000 480GB M.2 | Phanteks P300 | EVGA Supernova 650w | Asus X99-A | Aerocool Pulse L240 F |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dual-Tjur:

Imponerande att få Q6600 till 3.6!! vad har du för varvtal på kylningen? Och spänningen?

Går väl att få betydligt högre?
Jag som amatör vad det gäller klockning har kört min stabilt på runt 3.7 men kör 3.6 nu med.

Visa signatur

||Ryzen 5800X3D, Asus TUF X570 Plus, 32GB RAM, Intel ARC a750|| Surface Pro 2017 || Samsung Flip 4|| Saab 9-3 Aero Cab|| BMW f750 GS 2023

Permalänk
Medlem
Skrivet av guos89:

Alltså skiljer det enbart 3% (0.1ghz) till e8400's fördel så kompenserar ju q6600 detta genom att ha 100% mer kärnor (dvs dubbelt så många) så då skulle jag alla dagar i veckan välja q6600'an

Otroligt att få upp den så pass högt, det var riktigt bra gjort.

Jo fast Q6600 har ju mindre cache per kärna så den lär få råpisk i tvåtrådade applikationer. Och har inte klockat den än. Vet bara att den gör 3ghz på stockvolt på oem moderkort. Vad jag läst gör G0 steppingen omkring 3.5-3.7ghz. 3.7 kanske är lite mycket att hoppas på med luftkylning. 3.6ghz borde dock vara möjligt på x38 chipset.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dual-Tjur:

Imponerande att få Q6600 till 3.6!! vad har du för varvtal på kylningen? Och spänningen?

B3 ja, G0 nej.

Körde min i 3800Mhz men var inte riktigt nöjd med det så jag sålde den och köpte en Q6700.
Fick upp den i 4000Mhz (stabil 24/7 klock)
Var nöjd med det

Visa signatur

Win 10: Ryzen 5800X | Ek Supreme, EK SE 240,Corsair XR5 360, Laing DDc2 m. Petras tech top | ASROCK RX 6900 XT Phantom Gaming OC @2710/2100 | HyperX Fury Black 3600MHz 32Gb | Gigabyte X570 Aorus Elite
Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810
DOS: Compaq Presario 433: Intel DX2 66MHz | 4Mb ram | Sound Blaster 16 | 200 Mb HDD

Permalänk
Medlem

Grejar mitt nätagg, Q6600 G0 överklockad förresten tror ni? Asus X38 P5E, 2x2gb 1066mhz DDR2 @ 2.0v, E8300@3,7ghz på 1,3v ungefär, Hd4850 fabriksöverklockat, 2st 640gb wd black, 3st 120mm lågvarvare (5v).
Nätagget är Corsair HX520 från 2008 :s
Osäker om den klarar bytet av cpu? Hittar inga sweclockerstester som mätt effektförbrukningen på ett system med överklockad Q6600 :s

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem

Ja det ska inte vara några problem med nätagget.

Permalänk
Skrivet av prozzac:

B3 ja, G0 nej.

Körde min i 3800Mhz men var inte riktigt nöjd med det så jag sålde den och köpte en Q6700.
Fick upp den i 4000Mhz (stabil 24/7 klock)
Var nöjd med det

Jag visste att jag har B3-skiten...
Fick upp den till 3.2 som max- men då var tempsen som i helvetet!

Permalänk
Skrivet av Chris_Kadaver:

Grejar mitt nätagg, Q6600 G0 överklockad förresten tror ni? Asus X38 P5E, 2x2gb 1066mhz DDR2 @ 2.0v, E8300@3,7ghz på 1,3v ungefär, Hd4850 fabriksöverklockat, 2st 640gb wd black, 3st 120mm lågvarvare (5v).
Nätagget är Corsair HX520 från 2008 :s
Osäker om den klarar bytet av cpu? Hittar inga sweclockerstester som mätt effektförbrukningen på ett system med överklockad Q6600 :s

Inga problem om du bara har ett grafikkort.
Skulle vara roligt om du körde lite benchmarks före bytet. Intressant att se vilket är bättre till slut.

DDR2 @ 2.0v

Jag har DDR2-800@1000 HyperX på 2.1V.... Är det OK tror ni?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Grejar mitt nätagg, Q6600 G0 överklockad förresten tror ni? Asus X38 P5E, 2x2gb 1066mhz DDR2 @ 2.0v, E8300@3,7ghz på 1,3v ungefär, Hd4850 fabriksöverklockat, 2st 640gb wd black, 3st 120mm lågvarvare (5v).
Nätagget är Corsair HX520 från 2008 :s
Osäker om den klarar bytet av cpu? Hittar inga sweclockerstester som mätt effektförbrukningen på ett system med överklockad Q6600 :s

Om du ska använda din burk tycker jag definitivt du bör använda en ÖK Q6600 och ja ditt nätagg bör med lätthet klara den lasten.

ÖK = ÖverKlockad.

Dual-Tjur
Spänningen på minnena bör inte vara några problem de borde även klara 2.3V, men ju lägre desto bättre

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Skrivet av Jalle64:

Spänningen på minnena bör inte vara några problem de borde även klara 2.3V, men ju lägre desto bättre

Det var på gränsen. Konstigt nog så blev några program (MSN och BS-player) ofta ostabila och måste startas om. Problemet försvann då jag skruvade ner från 2.3V till 2.25V

Permalänk
Skrivet av biorrith:

När C2D lanserades var 2-kärniga ett vettigare köp för spel då spelen vid den tiden bara hade stöd för 2 kärnor.
Idag stödjer det flesta (alla?) spel 4 kärnor, och dessa CPUer är därför att föredra.

Fortfarande är faktiskt förvånansvärt många spel dåliga på att nyttja mer än två-tre kärnor. Särskilt MMORPG och RTS-spel brukar ha en kärna som kör spelets huvudtråd, sedan en tråd för fysik som drar rätt mycket av kärna två, men därefter är det ofta bara 20-30% belastning på kärna tre och resten av kärnorna nyttjas inte alls eller får bara ströbelastning.
Exempel på spel som uppför sig så här är WoW, SC2, Shogun 2. Ofta är det huvudtråden som bestämmer prestandan, så även om spelet i sig har stöd för fler än en kärna så blir spelets prestanda ofta beroende av hur hög IPC och klock den kärna som huvudtråden körs på har. Bottnar kärnan som huvudtråden körs på, så väntar de övriga trådarna på att huvudtråden skall exekveras klart innan de kan köras vidare, därmed bestämmer huvudtråden prestandan (vilket även är anledningen till att Intels processorer presterar klart bättre än AMD's i den typen av spel. Intels processorer har ju i dagsläget klart högre IPC och är relativt högt klockade i originalklock)

Visa signatur

~Pelle~