Mäta WLAN-WLAN Bandbredd?

Den faktiska genomströmmningen (hastigheten) ligger alltid väldigt långt under teoretiskt max. Om flera klienter ansluter till samma accesspunkt så sjunker dessutom hastigheten eftersom bara en kan sända i taget. Vad händer då om man har 15 datorer uppkopplade mot en accesspunkt i skolan ja det beror på hur mycket dom andra datorerna belastar nätet.

Om man testar hastigheten mellan två datorer anslutna till WiFi så händer följande: Dator1 sänder till accesspunkten och ingen annan kan sända något under tiden, accesspunkten sänder till Dator 2 och ingen annan kan sända under tiden. Man kan istället testa hastigheten mot en dator som är ansluten med sladd i nätverket för då kan ju Dator1 sända hela tiden till Dator2 istället som är sladdansluten. På en skola är det ju väldigt svårt att testa hastigheten för det kan ju sitta massor av glada ungdomar och fultanka över WiFi i salen intill. Då hjälper det inte mycket att Windows visar siffran 54Mbit/s som länkhastighet.

Edit: För att förtydliga så sänder bara en i taget men alla i näverket turas om att sända i så korta intervaller så i praktiken ser det ju ut som att alla kan sända samtidigt men det gör dom inte och det är det som drar ner nätverkets prestanda.

Den hastigheten som står där är den hastighet som rådande förhållanden tillåter att skicka på mediumet. Det är också den hastighet som "bitarna" kommer att skickas med när det väl sker en överföring - så din lärare är korrekt i sak (så du kan alla gånger få ut bandbredden genom siffra som står där).

Däremot finns det massa andra variabler som gör att detta inte är den hastighet som du kommer ha som "throughput", vilket egentligen är en helt annan fråga.

Om du någon gång suttit på ett "300Mbit/s-nät" så kommer du märka att hastigheten som står i sagda ruta kan pendla kraftigt. Men som tidigare har nämnt: den har enbart att göra med mottagningen till accesspunkten och inte med antalet anslutna enheter.

Ja om det är det man menar med bandbredd så står den ju där och då är det ju helt korrekt. Man kan dock mena den faktiska genomströmmningen istället och då är det ju inte det som står där.

Nej, antalet enheter har inte någon betydelse för länkhastigheten. Vilket du i princip säger i meningen efter, så jag förstår inte var det är du påpekar att jag skulle ha fel.
Och den största skillnaden mellan trådade och trådlösa är att man inte kan med säkerhet upptäcka kollisioner.

Som jag tolkar det säger inte lärare att "54 Mbit/s" är bandbredden, utan att man utifrån den siffran kan få fram bandbredden - vilket är korrekt.

Jag vet inte vad du syftar på med bandbredd här eftersom det kan betyda olika saker och det är svårt att veta vad läraren syftar på. Att säga att länkhastigheten är bandbredden är dock helt korrekt. Länkhastigheten som visas här är antalet bitar per sekund som överförs med overheaden i det fysiska lagret borträknat vilket väl är det som man oftast menar när man säger bandbredd.

Fast bandbredd mäts i Hertz, som någon så fint påpekade tidigare, och är det spann av frekvenser som vanligtvis används för att skicka information. Att benämna bandbredd i Mbit/s är felaktigt och jag har väldigt svårt att tro att en lärare inom ämnet skulle göra det.

Så nej, att säga att länkhastigheten är bandbredden är inte korrekt. De är däremot proportionella mot varandra varför man kan använda länkhastigeten för att få fram bandbredden.

Ja, man "upptäcker" kollisioner i trådlösa länkar på att informationen inte nått fram, dvs man får inte tillbaks någon ack.
Det är omöjligt att upptäcka alla kollisioner i ett trådlöst medium eftersom det inte ens är säkert att man hör alla sändare, varför man förlitar sig på andra tekniker för att informationen ska ta sig fram.

Från Wikipedia:

"In computer networking and computer science, the words bandwidth,[1] network bandwidth,[2] data bandwidth,[3] or digital bandwidth[4][5] are terms used to refer to various bit-rate measures, representing the available or consumed data communication resources expressed in bits per second or multiples of it (bit/s, kbit/s, Mbit/s, Gbit/s, etc.).

Note that in textbooks on signal processing, wireless communications, modem data transmission, digital communications, electronics, etc., the word 'bandwidth' is used to refer to analog signal bandwidth measured in hertz. The connection is that according to Hartley's law, the digital data rate limit (or channel capacity) of a physical communication link is proportional to its bandwidth in hertz.

"

Det jag syftade på med bandbredd är det som står i det övre stycket.

802.11n kan använda antingen 20MHz eller 40MHz bandbredd i det här fallet att döma av skärmdumpen så handlar det säkert om 802.11g som har 20MHz bandbredd. Att kolla på skärmdumpen och räkna ut bandbredden i Hz utifrån det är väl tämligen meningslöst när bandbredden i 802.11g alltid är 20MHz.

Fast engelskans bandwidth är inte detsamma som bandbredd på svenska i samtliga avseenden. (vilket du säkert redan har listat ut eftersom du inte postar det som står på svenska wikipedia angående bandbredd)
Däremot, som också har sagts, benämns ofta bandbredd felaktigt i Mbit/s (huruvida det är felaktigt går såklart att diskutera eftersom det är i det närmaste allmänt vedertaget vid det här laget), men att en lärare inte skulle veta skillnaden finner jag otroligt.

Jag slår sällan upp på svenska Wikipedia eftersom jag tycker att dom engelska artiklarna är mycket utförligare och håller en högre kvalité. Ibland är det svårt med tekniska termer på svenska men i det här fallet med tanke på det trådstartaren skrev så har jag svårt att tolka det på något annat sätt. Om du har någon bättre teori om vad läraren syftar på här så får du gärna utveckla det.

Hur relaterar du det i så fall till uppgiften där bandbredden ska mätas i skolans trådlösa nätverk?
"Vi fick alltså en uppgift i Digitalkommunaktions teknik att mäta Avstånd, effekt? (DBm), och Bandbredd m.m i skolans nätverk över WLAN då. Och enligt min lärare så kan man se bandbredden via den här siffran på den här bilden."

...

Min lärare menar då att man ska kunna se den nuvarande praktiska bandbredden just i denna stund via den där siffran, inte den teoretiska maxhastigheten ( Kände att jag var lite otydlig på den biten "

Jag vet inte vad det är du är ute efter. Men 54Mbit/s kräver en viss bandbredd. Man använder inte mer bandbredd för att det finns tillgängligt och man kommer inte komma upp i 54Mbit/s om man inte har "tillräcklig" bandbredd.

Med följande formel kan man räkna ut bandbredden:
C=2B*lg2(M), där B är bandbredd, C är ljusets hastighet och M är antal symboler (lg2(M) är bitar/symbol)

Förklara gärna vad du menar så slipper jag gissa vad det är som du inte får att gå ihop..

EDIT: K, jag har en gissning. Ni tror att kanalbredd och bandbredd är samma sak.

Vilken skola går du på, Har ni inte fått 802.11n ännu?