Gamla grafikkort, vilket är bäst?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Nov 2007

Gamla grafikkort, vilket är bäst?

Svärfar ska uppdatera sin dator och har köpt nya komponenter på nätet. Han spelar i stort sätt inget på datorn så han har hoppat att köpa nytt grafikkort. I stället tänkte han köra med sitt gamla från en märkesdator, ett 220 GT (1Gb). Själv har jag ett 4770 (512Mb) liggandes där hemma.
Vilket av dessa två är bäst? Har försökt hitta tester och jämförelser på nätet. Men de verkar inte finnas med i tester tillsammans.

Båda är dx 10.

220GT är singelslot, halvkortshöjd. Hdmi, DVI och VGA utgångar.

4770 är dualslot referenskylare m utblås bak. 2x DVI utgångar. kräver 6-pinnars ström.

Vilket hade ni använt er av? Även om han inte kommer spela kan ju extra prestanda, vilket utav dom det nu är, inte skada.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2008

4770 är bättre kort. men varför inte sälja kortet och köra på 210 när han ändå inte spelar.

| Dustin Expo: Jonas// (Angående nuc:en) "Kommer vi se några mer högpresterande modell för oss som behöver lite mer oommph", Tomas Intel// "Det kommer mer oommph". Jonas// "Mycket trevligt" http://www.youtube.com/watch?v=Ur0V9ZsrQls

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jan 2010

http://www.hwcompare.com/755/geforce-gt-220-gddr3-vs-radeon-h...

4770 var ett stört bra kort för sin prislapp på sin tid vill jag minnas.

En shot på det, tack

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2012

Som du ser här gör 4770 aningen svagare än GT250, vilket i sig är ungefär dubbelt så snabbt som GT220.
http://media.bestofmicro.com/T/1/207109/original/image010.png
http://www.hwcompare.com/743/geforce-gt-220-gddr3-vs-geforce-...

Så 4770 är ungefär 70-80% snabbare i de flesta fall. Huruvida du behöver den extra prestandan och strömförbrukningen är upp till dig, men ska han inget spela hade jag nöjt mig med GT220; det är snabbt nog till nästan allt.

< i5 2500K @ 4.2GHz | 16 GB A-Data XPG + Corsair XMS3 1600MHz | ASUS GTX 670 DCU2 | Qnix QX2710 2560x1440 @ 96Hz | ASUS Xonar D2 | Samsung 830 128 GB | Crucial M4 240 GB | Samsung Spinpoint F3 1 TB | WD Green 2GB | Fractal Design Define R3 | Be Quiet! Straight Power 580W >

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Alle22:

4770 är bättre kort. men varför inte sälja kortet och köra på 210 när han ändå inte spelar.

Sen jag själv uppgraderade har jag tänkt att lägga ut en annons, men liksom aldrig blivit av. Sugen på att köpa annars? Jag har två

Skrivet av occe94:

Som du ser här gör 4770 aningen svagare än GT250, vilket i sig är ungefär dubbelt så snabbt som GT220.
http://media.bestofmicro.com/T/1/207109/original/image010.png
http://www.hwcompare.com/743/geforce-gt-220-gddr3-vs-geforce-...

Så 4770 är ungefär 70-80% snabbare i de flesta fall. Huruvida du behöver den extra prestandan och strömförbrukningen är upp till dig, men ska han inget spela hade jag nöjt mig med GT220; det är snabbt nog till nästan allt.

Ok, så jag borde kanske försöka sälja honom ett kort för några hundra. Och motivera att det är 70% snabbare. Stömförbrukningen är nästa frågetecken. Han har köpt en FX8350, som är väldigt törstig. Hans Corsair-agg på 550w bör räcka till. Absolut till 220GT och säkert till ett 4770, men klarar den två 4770?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av RakatKadaver:

http://www.hwcompare.com/755/geforce-gt-220-gddr3-vs-radeon-h...

4770 var ett stört bra kort för sin prislapp på sin tid vill jag minnas.

Det var bra kort faktiskt, är mer än nöjd med dom. Gick ju spela de flesta spelen på hyffsade inställningar ändå.