Laptop för 5000 kr. Speldator. AMD VS. INTEL, AMD VS NVIDIA

Intelalternativet är mer stabilt, men går man advancerad kan man få ut mer från AMDdatorn.
HD7670M är ca 5-7% bättre än GT630M, beroende på speltitel går det att använda Dual Graphics och flera spel stödjer nu AMDs underbara mjukvara "Dual Core Optimizer" som pressar ut det mesta ur sämre AMD prollar.

Vid köp av Inteldatorn slipper du göra dessa ritualer för att kunna få bra flyt i spel, men generellt sämre prestanda.

Vet inte om GTA IV är det tyngsta spelet i datorspelens historia. Snarare är det så att det laggar lite på alla datorer, oavsett prestanda. Fungerar på nuvarande laptop.

Men tillbaka till laptops... Det finns en historia från HP hos webhallen till ännu lägre pris: http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/157578-asus_k55a-sx18.... (4000kr i butik(http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/kampanjer/aktuella_bu...)).

Intel HD 4000 tycks vara något integrerat vilket 630M inte är(?). Är 630M att föredra?

Vet inte om GTA IV är det tyngsta spelet i datorspelens historia. Snarare är det så att det laggar lite på alla datorer, oavsett prestanda. Fungerar på nuvarande laptop.

Men tillbaka till laptops... Det finns en historia från HP hos webhallen till ännu lägre pris: http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/157578-asus_k55a-sx18.... (4000kr i butik(http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/kampanjer/aktuella_bu...)).

Intel HD 4000 tycks vara något integrerat vilket 630M inte är(?). Är 630M att föredra?

Näe. Anledningen till att Intels grafikkort är kass i spel är för att det är integrerade grafikkretsar (gpu och cpu i samma enhet). Det finns helt enkelt inte plats nog i en processor att klämma in ordentlig grafikprestanda. AMD är bättre på att göra just dessa integrerade grafikkretsarna, men de är knappast några spelmonster heller. Nvidia gör ju inte CPUs, så de kan inte ens vara med i jämförelsen.

Tänkte köpa laptopen idag,

Vilken är mest prisvärd:

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/163884-acer_aspire_v3...
eller
http://www.inet.se/produkt/v100152/acer-aspire-v3-571g-sweclo...

Den från webhallen har 2gb dedikerat grafikminne, att jämföra med inets 1gb. Det medföljer även 4gb extra ram till den från webhallen, vilket jag borde kunna installera. Å andra sidan har den från inet en i5-processor.

Hittade detta: http://compare-processors.com/benchmark-comparison/5881/

Vad tror ni? Är inte grafikkortet det viktigaste? Borde inte datorn med i3 klara spel bättre?

Tacksam för svar!

jag ska också köpa ny laptop och jag tror att denna är bra
klarar bf3 medium 30-40FPS
http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/157670-hp_pavilion_g6...

Känns riktigt prisvärd. Funderar på att köpa denna också. Haft hp dv6 tidigare och aldrig haft nått bekymmer med hp datorn, fram tills igår när den trilla ner för trappen.

Eftersom att befintliga trådar tycks ha lite andra budgetar och användningsområden så startar jag en ny.

Jag tänker mig en laptop som jag kan spela enklare spel på, typ Left4Dead och GTA IV men även Battlefield 3 och GTA V (när det släpps).
Spelprestanda är helt i fokus, underförstått är att datorn inte ska låta som en jetmotor eller brinna upp av hetta, men sånt borde man inte behöva tänka på.

Dessa två från Acer vill jag alltså jämföra:
Tvåkärnig laptop (Intel & NVIDIA): http://www.inet.se/produkt/v100152/acer-aspire-v3-571g-sweclo...
Fyrkärnig laptop (AMD): http://www.inet.se/produkt/1970276/acer-aspire-v3-551

Den med Intel har väsentligt högre bench score angivet på Inet men det varierar säkert mycket mellan olika spel. Vilken ska jag satsa på?

Tack på förhand!

too late hp har jag hört har sämsta fläkten och va beredd på att kunna grilla korv i datan efter en timmes gaming. Ditt hus kommer att brinna upp. men bra gpu iaf!