Halvering av priset på mobilt bredband

Finns VDSL-förbindelser som får ut ca 120mbit. Allt beror på hur mycket koppar det är mellan stationen och modemet.

Det vidriga är ju öppningsavgifterna på samtalen som lär dra in enorma summor nu när näten är så överbelastade att vart annat/tredje samtal bryts och att det i bland knappt går att föra ett samtal över mobil då det kontinuerligt bryts. Hoppas på en framtida grupptalan mot t.ex. Telia så att problemet tas på allvar.

Köpt ny 3 mobil som jag haft nån vecka, fick inte ens med abonnemangsavtalet x) Men en helt underbar tjej på support (å guhuhuhuud!) fixade det på den helt underbart smältande minuten man fick höra hennes röst..

Iallafall, mobilt bredband är bara glömma! Begränsningar på allt, 2gb fick jag med mitt tror jag och "upp till" 32Mbit eller nått, mätte 5Mbit å 300ms (300....!!!)
Jag kunde ladda ner 1 spel och uppdatera mobilen sen var det slut och snigelfarten tog över, det gick inte ens ladda enkla websidor..
Och Spelet gick inte spela för det va som ett mmorpg spel fast mobilen x) så 300ms och snigelfart = glöm..

Wifi is where its at! Det går inte ens gå ut på nätet genom datorn annars med nya mobiler vilket jag tycker är mysko, använda mobilen som modem går däremot finfint! om man nu klarar sig med 2gb i månaden..
Har 100/10 fiber hemma önskar väldigt mycket att det var 100/100 dock, det går att få 1Gbit åt båda håll där jag bor men 900 nånting även om det är bättre pris än andra så är det för dyrt för mitt personliga bredband.. x)
Iallafall, jag har över 1TB Dropbox och det kan man bara GLÖMMA att ens kunna använda med något av alla dom mobila bredband som finns i hela Sverige! Om 800 är för mycket för 1Gbit fiber så är över 1000 bara för att kunna använda min Dropbox normalt på mobilen åt ******* för mycket..
Iallafall, Mobilt bredband finns inte i Sverige! Mobilt HyrModemsInternet finns däremot, vilket kan vara användbart i nödfall för en PDF kanske 2 i månaden..

Jag tycker alla som har internet borde på nått sätt kunna fixa Wi-Fi och hotspots överallt och endast delat med mobiler, så kunde "mobilt bredband" gärna få dö en snabb död... och alla som går runt med en stor notebook nu, köp en ok smartphone, stora minneskort finns nu det enda är mobilt bredband, vilket man lika gärna kan ha ett billigt och obegränsat bredband helst på fiber om man har och köra wifi istället.

Kommer det finnas Wifi överallt så är världens bekymmer borta för alltid. Tror jag hitta över 30 Wifi nätverk av grannarna men som vanligt bara som är snäll nog att dela med mig! allt man behöver göra är att sätta en gräns så "grannarna" inte snor ALL bandbredd x)
Sen man kan spela helt ok och göra saker samtidigt med VÄLDIGT mycket lägre latency än de 300ms man skulle haft med mobilt bredband, och då om man inte ens delade med sig.....

edit: Ursäkta skrivningen, väldigt trött.. God Jul

Jo, jag vet. Telia vägrar underhålla fast lina och tvingar därmed alla att ha mobil med PSTN-taxa, eller vad man ska säga, och ingen annan vill bygga nät heller för det finns ingen lönsamhet i det. Avregleringen har inte varit smärfri men jag tycker principen av en fri marknad är bättre än att alla är beroende av Skanova och att de får sätta vilka ockerpriser de vill.

All infrastruktur bör vara statlig och man behöver bara se på hur dåligt det fungerar inom alla områden som privatiserats, mobiltele/data är ju ett praktexempel på hur extremt dåligt det kan fungera när man släpper loss giriga företag med slapp reglering inom ett område, en massa överlappande nät i städerna samtidigt som radio är tekniskt olämpligt där om man inte bygger väldigt små celler och ingen utbyggnad i glesbygd där faktiskt trådlösa nät skulle kunna ha tekniska förutsättningar att fungera, Sedan så bör man vara kritisk till den ännu dummare marknadsföringen av 4g som ett alternativ till fast uppkoppling, det är ju ett tekniskt omöjligt alternativ om man inte reducerar cellstorlekarna rejält, vilket i princip gör om det till wifi, det kom ju en artikel om kapacitetsbristen http://www.idg.se/2.1085/1.482649/videovagen-pressar-operator... senast igår där man pratar om höjda priser eller olika priser för olika trafiktyper. Telia och tele 2 har tydligen redan börjat med trafikprioritering i sina nät och just hur man marknadsför sig just nu tycker jag känns som en stor bluff eftersom datamängderna är alldeles för begränsande.

En fri marknad fungerar helt enkelt inte för infrastruktur/samhäsviktiga funktioner, den kan vara privat men måste i så fall vara hårt styrd av samhället.

Att all infrastruktur fungerar bättre tekniskt om den är statlig håller jag med om. Men när staten äger näten har staten också möjlighet att snoka på ett annat sätt, och telia har ju visat att de skiter högaktningsfullt i brevhemlighetsprincipen vad gäller internet. Att låta alla nät vara statliga skulle bli ett steg närmare fullbordandet av Bodströmsamhället. Jag tror inte att de går med på "Ni får ta all kost för alla nät men ni måste sälja kapacitet näst intill gratis till andra." Och personligen tyckte jag Telia fungerade uselt när det var helt statligt också, så så sätt känns det skönt att inte lika mycket skattepengar går dit nu.

Ja, den marknadsföringen stinker ju lång väg, "fri" kan de ju vrida och vända på hur de vill, men "obegränsad" skulle de aldrig få för sig att skriva. De gnäller om kapacitetsbrist men endå för de aggresiv marknadsföring för mobilt bredband. Upp och ner är vad det är.

Om man snokar eller inte beror nog mest på lagstiftningen, det är ju inte heller de som stiftat lagar som har legat bakom lagstiftningens ideer utan i första hand privata storföretag.
De som snokar och kartlägger mest och säljer uppgifter är Google och Facebook, Apple har lite andra ideeer men är inte ett dugg bättre utan angriper bara från ett annat håll, de är inte statliga och åtminstone Google har ju även börjat som isp och de har dessutom en webläsare och dns tjänst som många använder så de kan tom täcka in de som inte fastnar i deras nät direkt via funktioner på hemsidorna, De är de riktigt farliga som hela tiden liger precis där lagarna tillåter dem och de skulle kunna använda sin kunskap på många usla sätt, vem säger att de inte får annan ledning som verkligen vill använda det de vet?
I vår del av världen så är det sällan staten som vill initiera övervakningen utan det är företagen som försöker med det av rent ekonomiska orsaker, både mediamaffian och reklammaffian är de som ligger bakom de flesta ideerna kring övervakning och kartläggning, jag har svårt att tro att situationen skulle påverkas negativt av om infrastrukturen var statlig.

Marknadsföringen är usel idag på många sätt och där måste vi få lagändringar som styr upp det, men så länge vi har ett gäng politiker i regeringen som endast vill privatisera helt oavsett om det är bra eller inte för folket så lär det inte bli nån förbättring, det är en ideologisk fråga för nyliberalerna, de vill att företagen ska ha makten så de kommer inte att försöka förbättra situationen för konsumenterna eftersom det inte ligger i det mandat de fått i valet.

Fast det verkar som alla "klassiska" partier är helt överens där. Den borgerliga regeringen färdigställer bara det Bodströmsamhälle som Socialdemokraterna påbörjade. IPRED, FRA-lagen och Datalagringsdirektivet är alla symptom på samma sjukdom: Politiker vet inte vad de gör och bryr sig inte om att läsa det finstilta. Samma sak med SOPA, PIPA och så vidare. FÖRETAGEN gnäller och gapar och politikerna lyssnar med på dem än på folket. Undantaget är väl SOPA eftersom det tveklöst hade gått igenom om det inte vore föt att det ledde till några av de största globala protstauktionerna i modern tid. De lyssnar helt enkelt inte om inte resultatet av att slå dövörat till är att de blir av med jobbet. Men om staten har monopol på nätbyggande så kan folk inte ens rösta med plånboken längre, utan vi blir beroende av staten, och om staten beter sig knäppt får vi gilla läget för några andra alternativ finns inte.

Angående google's DNS så kan väl hända att de samlar in datan, men min ISP sopar loggarna över vem som haft vilket IP vid en viss tid dagligen (påstår de) och om det stämmer har de ju inte mycket nytta av informationen. Google's dns är i alla fall inte infekterat med Telias statliga censurfilter, så för mig är google's dns ett bättre alternativ.