Permalänk
Medlem
Skrivet av Gunmoses:

Eizo skärmarna är ofta dyra och även denna, deras skärmar brukar vara riktade till dom som söker korrekta färger för design och liknande arbete. För den som inte ska använda skärmen till det finns det ju egentligen andra alternativ som kan erbjuda bättre prestanda för pengarna. Eizo tillverkar inga egna paneler utan den panelen som sitter i den här skärmen är tillverkad av LG. Man kan till exempel köpa en BenQ skärm för 1600kr med mycket bättre svärta och kontrast. Det beror helt på vad man har för behov och har man ett behov av korrekta färger (design, arbete med foton, 3D/videoredigering med mera) så har Eizo många bra skärmar för det.

Det här är dock en skärm som är mer gjord för gamers; snabb som attan, givetvis "sämre" än deras professionella men med märkets "tänk" och garantimodell (5 år).

Förstår inte riktigt din kommentar. Generaliserar/gissar du eller har du erfarenhet av dessa skärmar du pratar om?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tjodd:

Jag har skrivit ovanför och inget av det jag upplevt tidigare har förändrats.
Ja, den fungerar bra, ja, man kan ställa in utan kalibrator (skall dock använda en sådan imorgon ändå), nej, jag upplever inga eftersläpningar och allt är fridens.

Du får gärna jämföra din slut kalibrering med den som flatpanelshd gjorde. Skulle vara intressant att se hur pass stor skillnad mellan skärmarna där är.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gunmoses:

Eizo skärmarna är ofta dyra och även denna, deras skärmar brukar vara riktade till dom som söker korrekta färger för design och liknande arbete. För den som inte ska använda skärmen till det finns det ju egentligen andra alternativ som kan erbjuda bättre prestanda för pengarna. Eizo tillverkar inga egna paneler utan den panelen som sitter i den här skärmen är tillverkad av LG. Man kan till exempel köpa en BenQ skärm för 1600kr med mycket bättre svärta och kontrast. Det beror helt på vad man har för behov och har man ett behov av korrekta färger (design, arbete med foton, 3D/videoredigering med mera) så har Eizo många bra skärmar för det.

Hur tänkte du där? Eizo's påstående förvisso "världens snabbaste IPS-panel" vad finns det för bättre prestanda för pengarna?
Själv tror jag Foris 2333 är den bästa kompromissen för bildkvalite för spel och foto, gillar inte input-lag och må TN-paneler brinna i helvetet!
Testade häromdagen någon billig BenQ IPS-skärm i butik och något fps spel, Allt jag behöver säga är att jag behåller nog min Foris går inte ens att jämföra...

Edit: 5års garanti och bra support är inte gratis!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tjodd:

Det här är dock en skärm som är mer gjord för gamers; snabb som attan, givetvis "sämre" än deras professionella men med märkets "tänk" och garantimodell (5 år).

Förstår inte riktigt din kommentar. Generaliserar/gissar du eller har du erfarenhet av dessa skärmar du pratar om?

Skrivet av Ast0r:

Hur tänkte du där? Eizo's påstående förvisso "världens snabbaste IPS-panel" vad finns det för bättre prestanda för pengarna?
Själv tror jag Foris 2333 är den bästa kompromissen för bildkvalite för spel och foto, gillar inte input-lag och må TN-paneler brinna i helvetet!
Testade häromdagen någon billig BenQ IPS-skärm i butik och något fps spel, Allt jag behöver säga är att jag behåller nog min Foris går inte ens att jämföra...

Edit: 5års garanti och bra support är inte gratis!

Dom flesta av Eizo´s modeller är ju riktade till den målgruppen som jag beskrev även om den här skärmen verkar ha en lite annan målgrupp. Om man kollar på till exempel Dell U2312HM som också har en IPS panel från LG så har den i princip ingen input lag alls heller. Svärta och kontrast ligger ungefär på samma nivåer likaså betraktningsvinklar och avsaknaden av backlight bleeding och liknande. Dell skärmen har också goda anslutningsmöjligheter och ett ställ som är justerbart i alla möjliga vinklar dock till ett pris som ligger tusen kronor lägre. Det är ju panelen som visar bilden även om Eizo kan ha förändrat elektroniken och programmeringen som styr vad som ska visas på panelen som påverkar färgkorrekthet, inställningsmöjligheter i OSD och liknande så har dom köpt IPS panelen från LG och bara monterat in den sen tar Eizo ut ett premium det vill säga man betalar för märket. Precis samma panel som sitter i Eizo skärmen kanske du även hittar i någon eller några av LG´s egna skärmar (eller något annat billigare märke för den delen) eftersom det är LG som tillverkat IPS panelen som sitter i den här Eizo skärmen och då kanske till ett mycket bättre pris. Jag säger inget annat än att det är en jättebra skärm det är dock inte Eizo´s förtjänst utan i huvudsak LG´s. Sen får man väl säga att 5 års garanti som Eizo ger är väldigt generöst.

Permalänk
Skrivet av tobbe_x90:

Varför har du packat ihop den igen då om bildkvaliten var så grym?

Jaha, jag fattade det som att du packat ihop den igen för retur.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gunmoses:

Jämföra pris med en skärm som lanserades 2011 och en skärm som är helt ny är väl endå lite orättvist, Foris 2332 krigar med Dell U2312HM och går att fynda till ungefär samma pris båda har fått toppbetyg lite varstans. Foris 2333 priset har inte hunnit sätta sig än. Trådskaparn hitta den dock för ~2600kr vilket är ett riktigt bra pris, ungefär det U2312HM kostade när den va ny. Foris 2333 har en input-lag på 0-2ms och U2312HM verkar ligga på 9.3ms och repsonstiden är på 3.4ms istället för 8ms, båda eller alla 3 skärmar är bra men 2333'an är lite vassare prestandamässigt för spel och iaf jag uppskattar det, bildkvaliten är väl i stort sett samma, IPS är IPS och har sina nackdelar i blödningar/svärta/kontrast oavsett paneltillverkare. Skitsamma vart panelen kommer i från, viktigast måste ju endå vara att hela paketet ska fungera bra, vilket jag tycker Foris 2333 gör. Att alla märken inte gör egna paneler är inget nytt är så i alla brancher. LG är väl världens största panel tillverkare?

Permalänk
Medlem

När det pratas foris, den äldre med VA säljs väldigt billigt (imo) nu, antar den fasas ut.
http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/143616-eizo_23_foris_...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ast0r:

Jämföra pris med en skärm som lanserades 2011 och en skärm som är helt ny är väl endå lite orättvist, Foris 2332 krigar med Dell U2312HM och går att fynda till ungefär samma pris båda har fått toppbetyg lite varstans. Foris 2333 priset har inte hunnit sätta sig än. Trådskaparn hitta den dock för ~2600kr vilket är ett riktigt bra pris, ungefär det U2312HM kostade när den va ny. Foris 2333 har en input-lag på 0-2ms och U2312HM verkar ligga på 9.3ms och repsonstiden är på 3.4ms istället för 8ms, båda eller alla 3 skärmar är bra men 2333'an är lite vassare prestandamässigt för spel och iaf jag uppskattar det, bildkvaliten är väl i stort sett samma, IPS är IPS och har sina nackdelar i blödningar/svärta/kontrast oavsett paneltillverkare. Skitsamma vart panelen kommer i från, viktigast måste ju endå vara att hela paketet ska fungera bra, vilket jag tycker Foris 2333 gör. Att alla märken inte gör egna paneler är inget nytt är så i alla brancher. LG är väl världens största panel tillverkare?

Ja LG är nog den största paneltillverkaren idag. Nästan alla IPS-paneler görs av LG nu så därför är det ju inte så överraskande att den kommer från LG. Det sitter inte samma paneler i U2312HM som i Foris 2333 men just input lagen verkar va närmast obefintlig på en del nyare IPS-paneler från LG. Panelen i Dellen mäter 0,6ms över en CRT i testet här:
http://www.tftcentral.co.uk/images/dell_u2312hm/input_lag_1.j...

Personligen är jag inte brydd av varken responstid eller input lag men det finns ju andra som är intresserade av det. När det gäller den biten så kunde man läsa i recensionen som länkades till http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=... att panelen ju använder overdrive för att nå dom här responstiderna och det fanns tre lägen för overdrive "Enhance", "Standard" och "Off" och även med overdrive i "Standard" kunde dom se overdrive trailing alltså en slags oönskad effekt på bilden utav overdriven som används för att tvinga pixlarna att byta färg fortare genom att mata pixeln med en förhöjd spänning. 3,4ms värdet är säkert med overdrive på max "Enhance" vilket i så fall troligtvis skulle ge ännu mer oönskade effekter på bilden. Det går ju att sätta det på "Off" istället om man vill med en höjd responstid som följd. Overdrive är inget unikt för panelen i Foris 2333 utan används i många olika paneler idag dock kan oönskade effekter utav det vara mer eller mindre framträdande på olika paneler.

Oavsett om jag tycker att priset är något högt så är ju Foris 2333 en jättebra skärm och en av dom bästa för hemmabruk idag.

Permalänk
Medlem

fast det dära med 5års garanti behöver inte betyda så mycket egentligen. Upplevde att jag hade nån slags banding problem med min eizo när det visades mörk rök/dimma i spelet "titan quest" på skärmen. Istället för att röken va helt utan övergångar så såg jag sträck/block i nyansövergångar på röken/dimman. Inte hjälpte garantin för det när de behandlade mig som om jag såg i syne och påstod att sådant inte kan uppstå på deras skärmar....hmmm

men iaf ny spelskärm hade inte skadat, e så förbannat trött på att inte ha en chans när man möter nån "head on". spelade på en crt för ett tag sen å man ägde så brutalt så det va inte klokt.. max 1-2ms i inputlag annars e det skräp enligt mig.

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Medlem

Bästa sätt att kalibrera?

Skrivet av Lasergurka:

Låter som en bra idé Går att få rätt exakta färger med den tyldigen (har en kompis som håller på med bildredigering, och kom förbi och kalibrerade den för att se hur den såg ut, dock höjde jag själv sen saturation en bit, då jag själv föredrar starka och varma färger i mina spel. Skyrim med någon fin ENB + en Eizo Foris med höjd saturation, det är äkta kärlek det <3

Hur gjorde din kompis för att kalibrera skärmen? Användes det en fysisk kalibrator eller mjukvara?

Går det att kalibrera på något annat enkelt sätt?

Jag vill kunna använda skärmen till att göra hyfsat säker bildredigering i Photoshop eller liknande som sedan går till tryck. Oftast dagstidning men kan även vara magasin.

Vad är smidigast, enklast, billigast alternativ?

Tycker det här är svårt och fattar dessvärre på tok för lite, så är mycket tacksam för tips!

Permalänk
Medlem

Funkar inte med Macbook?

Hallå!

Jag kopplar min FS2333 till min Mabook pro (2011) med HDMI till adapter för mini displayport.

Vad jag kan se i manualen så är det tänkt att skärmen ska användas i 1920x1080 men det alternativet får jag inte upp i mina bildinställningar. Kan som högst använda 1600x900 (60HZ). Betyder detta att jag har för dåligt grafikkort, eller att det inte funkar via minidisplay port?

Bör jag se detta som ett problem? Det jag främst vill göra är att kunna redigera bilder så jag behöver kunna ställa in färg och ljus på ett hyfsat sätt. Kan upplösnings-frågan ställa till det i det här avseendet?

Som ni ser i min post ovan så söker jag även tips för enkel, och helst inte för dyr, kalibrering (eller inställning) av skärmen.

Tackar ödmjukast för hjälp!