Var köper man 10 gigabits nätverkskort?

Permalänk

Var köper man 10 gigabits nätverkskort?

Hej

Jo jag googlade faktiskt lite: https://www.google.se/search?hl=sv&tbo=d&q=10+gigabit+n%C3%A4...

Men då kom jag till en tråd jag skapat själv xD

Så jag undrar nu här då igen.

Var kan man köpa sånt? Jag tänkte inte köpa ett nu exakt preciss i ögopnblicket men... kanske inom en kort framtid?

För nu när hårddiskar går snabbare än 125 MB/s så är det ju bra att nätverket inte är flaskhalsen. Det finns ju så man kan RAIDa SSDar så de går rätt så snabbt. Kanske 2 GB/s eller 16 000 Mbit/s. Och om man ska synka och kopiera och trassla med sin 1 TB stora backup med bilder och filmer och fint jox så tar det ju en stund att synka mot en NAS t ex.

Så var finns dessa 10 Gbit/s nätverkskort RJ-45? Och någon som använt och testat? Fungerar det? Och finns det någon praktisk skillnad mellan Cat5e och Cat6 osv? Och räcker det med en 10 Gbit switch mellan 2 datorer som ska köra gigabit? (så man inte behöver 10 Gbit/ på sin ADSL-router också :S )

Visa signatur

PC: Windows 10 Pro x64 | ASUS Z270 ROG MAXIMUS IX CODE | Intel i7 7700K 4.2 GHz | Crucial 2x8GB@2400MHz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB DUAL OC | Samsung 960 EVO 500GB | WD Red 2TB | Corsair TX650M 650W | Deepcool Tesseract ATX

Permalänk
Medlem

Bla Dustin, mullet...

Permalänk
Medlem

Du är medveten om att bara för du har 10 gigabit i ena änden så förändrar det inte hastigheten till t.ex din NAS?

Permalänk
Medlem

Du är rätt dålig på att googla måste jag säga. Du verkar också ha någon konstig föreställning om att 10gbit är ens nödvändigt för en privatperson, men hur som haver här har du ett nätverkskort men det kan bli tufft att hitta en switch med 24/48x10Gig portar. Cisco Nexus är den jag rent spontant kommer att tänka på.

Visa signatur

Cisco - Linux - VMWare
-- Citera mig om ni vill få återkoppling --

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av -8-DEAMON-8-:

Hej

Jo jag googlade faktiskt lite: https://www.google.se/search?hl=sv&tbo=d&q=10+gigabit+n%C3%A4...

Men då kom jag till en tråd jag skapat själv xD

Så jag undrar nu här då igen.

Var kan man köpa sånt? Jag tänkte inte köpa ett nu exakt preciss i ögopnblicket men... kanske inom en kort framtid?

För nu när hårddiskar går snabbare än 125 MB/s så är det ju bra att nätverket inte är flaskhalsen. Det finns ju så man kan RAIDa SSDar så de går rätt så snabbt. Kanske 2 GB/s eller 16 000 Mbit/s. Och om man ska synka och kopiera och trassla med sin 1 TB stora backup med bilder och filmer och fint jox så tar det ju en stund att synka mot en NAS t ex.

Så var finns dessa 10 Gbit/s nätverkskort RJ-45? Och någon som använt och testat? Fungerar det? Och finns det någon praktisk skillnad mellan Cat5e och Cat6 osv? Och räcker det med en 10 Gbit switch mellan 2 datorer som ska köra gigabit? (så man inte behöver 10 Gbit/ på sin ADSL-router också :S )

Vad är det för jäkla monster till NAS du har som har 10gigabit interface?? Måste se den! Länka!

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av deegan:

Cisco Nexus är den jag rent spontant kommer att tänka på.

Billigt... Och så en CRS router så man har lite kapacitet att växa in i ? För det lär ju dröja innan det kommer 10Gbit portar på adsl enheter

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Billigt... Och så en CRS router så man har lite kapacitet att växa in i ? För det lär ju dröja innan det kommer 10Gbit portar på adsl enheter

Hahaha ja det är som vår gode vän Percy Nilegård säger "Det är humor det är humor det är humor det är humor.".

Visa signatur

Cisco - Linux - VMWare
-- Citera mig om ni vill få återkoppling --

Permalänk
Medlem

Han kan ju sätta upp så att han kör 10 Gbit mellan sin dator och en filserver, och från denna koppla vidare till resten av nätverket och Internet.

Permalänk
Medlem

Sen att det blir sjukt jävla dyrt är ju en annan sak.

Permalänk
Medlem
Skrivet av deegan:

Du är rätt dålig på att googla måste jag säga. Du verkar också ha någon konstig föreställning om att 10gbit är ens nödvändigt för en privatperson, men hur som haver här har du ett nätverkskort men det kan bli tufft att hitta en switch med 24/48x10Gig portar. Cisco Nexus är den jag rent spontant kommer att tänka på.

Finns gott om burkar som klarar 24*10G.
Förutom Cisco så har även Alcatel, Juniper och Huawei flera modeller.

Men förutom kostnaden så får man ju även en hel del problem med ljud, strömförsörjning och kyla.
Inget jag skulle vilja ha stående i sovrummet direkt.

Permalänk
Medlem

Gjorde du inte en tråd för ett tag sen med typ samma fråga? Du fick iaf länkar från mig med vart du kan köpa...

Visa signatur

CCNP

Permalänk
Skrivet av anon200213:

Vad är det för jäkla monster till NAS du har som har 10gigabit interface?? Måste se den! Länka!

Jo, eller i Datormagazin hade dom några som klarade runt 94 MB/s. Så det är på gränsen på ett "mini-monster".
Och hastigheterna kommer säkert att öka.
Men om man bygger en egen NAS, med Intel i7 3770K och massa RAM och RAIDa 10 SSD:er, då kan det ju bli lite snabbare

och...

Skrivet av Semjonov:

Sen att det blir sjukt jävla dyrt är ju en annan sak.

Jo det blir nog en annan sak. =D

Men om man ska köpa något får man då hitta något läge då man får mest hastighet för minsta hål i plånboken ^^.

Skrivet av madtop:

Finns gott om burkar som klarar 24*10G.
Förutom Cisco så har även Alcatel, Juniper och Huawei flera modeller.

Men förutom kostnaden så får man ju även en hel del problem med ljud, strömförsörjning och kyla.
Inget jag skulle vilja ha stående i sovrummet direkt.

Jo det blir nog världens serverhall av sovrummet. Varmt och skönt om nätterna osv.

Nejvars, men man får nog leta efter några komponenter som är så pass lagom att de kanske bara behöver en jättekylfläns.
För dagens NAS man köper har ju mest skräpkomponenter, alltså att flaskhalsen är processorn (och möjligtvis RAMet)? Och kanske nätverkskortet (125MB/s). Kanske någon vet några mer flaskhalsar?

(Typsiak säljarknep: "WOW!! RAID0 och 1 Gigabit/s gör allting snabbare med din NAS! :D:D " Sen nämde dom inget om sin 800 MHz processor. >:( )

Skrivet av maniak:

Gjorde du inte en tråd för ett tag sen med typ samma fråga? Du fick iaf länkar från mig med vart du kan köpa...

Jo jag tror det:
http://www.sweclockers.com/forum/14-internet-uppkoppling-och-...
Men jag kan ju ha gjort någon mer tråd och jag glömt bort allt.

Men där diskuterar vi huruvida man kan använda sina "Dual-LAN"-kontakter på sitt moderkort. Och vi sa att med vanliga medel går det inte så smidigt att trolla fram 2 Gbit/s om man trodde det. Men vilka ovanliga medel behöver man tro?

Men iallafall. Ett 10 Gigabit nätverkskort kostar runt 4 överkast (kanske lakan?). Så det är ju inte så festligt billigt.

Och när kommer 10 Gigabit/s korten att bli billigare?

För vem orkar vänta på att 800 GB skickas över till sin NAS om dagarna?

Visa signatur

PC: Windows 10 Pro x64 | ASUS Z270 ROG MAXIMUS IX CODE | Intel i7 7700K 4.2 GHz | Crucial 2x8GB@2400MHz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB DUAL OC | Samsung 960 EVO 500GB | WD Red 2TB | Corsair TX650M 650W | Deepcool Tesseract ATX

Permalänk
Medlem

Cat6e / Cat7 patcharna kommer, bara dom, att kosta en del. Förstår inte varför man skulle behöva mer än 1Gb/s i hemmet...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

8700k@4,8ghz - asus rog strix z370-g - 16gb ddr4 - asus tuf rtx 3070 ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av -8-DEAMON-8-:

Jo, eller i Datormagazin hade dom några som klarade runt 94 MB/s. Så det är på gränsen på ett "mini-monster".
Och hastigheterna kommer säkert att öka.
Men om man bygger en egen NAS, med Intel i7 3770K och massa RAM och RAIDa 10 SSD:er, då kan det ju bli lite snabbare

och...

Jo det blir nog en annan sak. =D

Men om man ska köpa något får man då hitta något läge då man får mest hastighet för minsta hål i plånboken ^^.

Jo det blir nog världens serverhall av sovrummet. Varmt och skönt om nätterna osv.

Nejvars, men man får nog leta efter några komponenter som är så pass lagom att de kanske bara behöver en jättekylfläns.
För dagens NAS man köper har ju mest skräpkomponenter, alltså att flaskhalsen är processorn (och möjligtvis RAMet)? Och kanske nätverkskortet (125MB/s). Kanske någon vet några mer flaskhalsar?

(Typsiak säljarknep: "WOW!! RAID0 och 1 Gigabit/s gör allting snabbare med din NAS! :D:D " Sen nämde dom inget om sin 800 MHz processor. >:( )

Jo jag tror det:
http://www.sweclockers.com/forum/14-internet-uppkoppling-och-...
Men jag kan ju ha gjort någon mer tråd och jag glömt bort allt.

Men där diskuterar vi huruvida man kan använda sina "Dual-LAN"-kontakter på sitt moderkort. Och vi sa att med vanliga medel går det inte så smidigt att trolla fram 2 Gbit/s om man trodde det. Men vilka ovanliga medel behöver man tro?

Men iallafall. Ett 10 Gigabit nätverkskort kostar runt 4 överkast (kanske lakan?). Så det är ju inte så festligt billigt.

Och när kommer 10 Gigabit/s korten att bli billigare?

För vem orkar vänta på att 800 GB skickas över till sin NAS om dagarna?

Man blir ju lite nyfiken på vad du har för NAS när du funderar på 10GbE.. Finns inga konsumentprodukter som stödjer det i nuläget, inte ens bland nätutrustning för ISP:er finns det för "vettigt" pris ens med ett företags ögon sett.. Bara en SFP med stöd för 10GbE kostar i runda slängar 6000kr, och då måste du till med nånting i stil med en Cisco 3600 för att kunna använda den.. Kikade lite snabbt och den billigaste modellen kostade 34000 på dustin såvitt jag kunde se och med tanke på vilka frågor du ställer och hur du ställer dem så kommer du knappast att klara av att hantera den..
Mitt råd är därför att vara nöjd med gigabitnät och eventuellt titta på ett NAS:os som klarar av att på ett hyfsat enkelt sätt lägga till NIC:s för lastbalancering, exempelvis FreeNAS..
Ett annat alternativ är att börja använda ett vettigare protokoll för dina backuper så att du endast lastar över förändringar på din data istället för alltihop.. rsync är din vän..

Permalänk
Skrivet av -8-DEAMON-8-:

Jo, eller i Datormagazin hade dom några som klarade runt 94 MB/s. Så det är på gränsen på ett "mini-monster".
Och hastigheterna kommer säkert att öka.

94MB/s är 0,75 gigabit/sekund. Inte mycket till monster där inte.

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Medlem
Skrivet av -8-DEAMON-8-:

Men där diskuterar vi huruvida man kan använda sina "Dual-LAN"-kontakter på sitt moderkort. Och vi sa att med vanliga medel går det inte så smidigt att trolla fram 2 Gbit/s om man trodde det. Men vilka ovanliga medel behöver man tro?

Kör du Windows Server 2012 som server, Windows 8 som klient och filöverföring över SMB-protokollet behöver du inget mer än att jacka in korten på samma nät. Resten sköts automagiskt. (SMB Multichannel)

Men tittar man på 10GbE och är beredd att spendera de summorna är det lika bra att köra infiniband direkt. Billigare, snabbare och stöd för RDMA.

Visa signatur

Citera om du skriver till mig. Annars läser jag troligtvis INTE.

Permalänk
Medlem
Skrivet av -8-DEAMON-8-:

...För vem orkar vänta på att 800 GB skickas över till sin NAS om dagarna?

Bara av ren nyfikenhet. Det lät som att du lägger över 800GB rätt ofta (dagligen/en gång i veckan)... Exakt vad är det du lagrar? Är det bara backup det handlar om, eller är detta din primär lagring i hemmet? Kändes som att det ska mycket till att flytta 800 GB data mellan en NAS hemma och din dator. Det motsvarar ju trotts allt ca 160.000 18Mpxl Jpeg bilder eller motsvarande 32.000 i RAW eller ca 70-80min 5K HDRx video. Du måste använda din NAS rätt flitigt

Du borde göra ett album i galleriet om och när det här projektet kommer igång ordentligt, för jag blev jäkla intresserad. Alltid kul när folk gör något som är annorlunda och tänjer på gränserna för privatkonsumenter.

Skulle gärna själv ha en NAS via 10Gbit, och ha allt mitt bild- och filmmaterial på. Mina film projekt och arbetsfiler tar en hel del plats. Skulle också komma väl till hands nu när jag börjat läsa in familjens negativ-fotoarkiv till digitala bilder.

Visa signatur

Oskar

Sällan inloggad, men citera så svarar jag inom några år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av -8-DEAMON-8-:
Skrivet av anden12:

...Men tittar man på 10GbE och är beredd att spendera de summorna är det lika bra att köra infiniband direkt. Billigare, snabbare och stöd för RDMA.

Problemet med infiniband det är om flera datorer/enheter som ska kopplas upp till den måste ha infinibands anslutning. Ifall det är tänkt att komma åt filerna via flera datorer och kanske även konsoler. Men om det är tänkt att använda till enbart en dator så skulle jag också välja infiniband (eller fibre channel) före Ethernet. Man kan ju köra infiniband till arbetsdator eller liknande och koppla serverns 1Gbit ethernet-port/portar till en vanlig router så kommer man även åt den med laptop, mobil, surfplattor och PS3/Xbob/wii om man så vill.
Så -8-DEAMON-8- jag tror nog att Anden är inne på ett bra spår i denna tråd. Men det beror ju även på lite gran hur du tänkt använda den. Om du använder 10Gbit ethernet skulle du ju iof få mindre hastighetsförluster i nätverket då du har flera datorer/enheter som använder den. Dock skulle du ju bli tvungen att skaffa routrar/switchar som klarar 10Gbit.

Visa signatur

Oskar

Sällan inloggad, men citera så svarar jag inom några år.

Permalänk
Medlem

DU köper de hos vilken välsorterad datorbutik som helst. Dock inte idag, DU får vänta 5 år eller liknande innan det blivit standard.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TobX:

Cat6e / Cat7 patcharna kommer, bara dom, att kosta en del. Förstår inte varför man skulle behöva mer än 1Gb/s i hemmet...

Skickades från m.sweclockers.com

Patcharna kostar väl inte så mycket?

Är själv ute efter 10 Gb/s hemma, men inte hittat något prisvärt så jag avvaktar. Jag har 1 Gb/s sedan länge, och det är helt enkelt för slött för min smak. Min filserver fixar ~400 MB/s så att flaska ned det till max 112 MB/s är ... irriterande.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Rekordmedlem

Frågan är kanske mest om inte wigig och thunderbolt är det som kommer att ta över som interface på konsumentprodukter i hemmet där man behöver snabbare interface än Gbit nätverk, jag tror inte riktigt att det kommer 10Gbit nasar o dyl när det vore mycket smidigare med en wigig ansluten enhet, speciellt när vi aldrig lär se 10Gbit ethernet i plattor och liknande saker, men wigig lär dyka upp i den typen av enheter och de kallar ju dem framtiden.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Frågan är kanske mest om inte wigig och thunderbolt är det som kommer att ta över som interface på konsumentprodukter i hemmet där man behöver snabbare interface än Gbit nätverk, jag tror inte riktigt att det kommer 10Gbit nasar o dyl när det vore mycket smidigare med en wigig ansluten enhet, speciellt när vi aldrig lär se 10Gbit ethernet i plattor och liknande saker, men wigig lär dyka upp i den typen av enheter och de kallar ju dem framtiden.

Finns redan semi-pro NASar med stöd för 10GBase-T.
Priserna på 10GBase-T går fortfarande ner, men är fortfarande för dyra för att närma sig att vara standard på stationära datorer resp laptops.
801.11ac resp ad(wigig) kommer troligen mycket snabbare nå konsumentmässiga priser. Här beskrivs de ganska bra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tanis:

Finns redan semi-pro NASar med stöd för 10GBase-T.
Priserna på 10GBase-T går fortfarande ner, men är fortfarande för dyra för att närma sig att vara standard på stationära datorer resp laptops.
801.11ac resp ad(wigig) kommer troligen mycket snabbare nå konsumentmässiga priser. Här beskrivs de ganska bra.

802.11ac kommer inte nå upp till 1Gbit/s och 802.11ad lär ju inte heller va ett alternativ den trådlösa tekniken ligger långt från hastigheterna man kan nå i trådburna nätverk. Sen finns det andra stora fördelar med trådlösa nätverk i det att dom just är trådlösa.

Permalänk
Rekordmedlem

Jag är rätt övertygad om att 802.11ad kommer att fungera mycket bättre än det folk förknippar med wifi, det har bra förutsättningar att fungera tekniskt, vilket inte 2,4Ghz bandet har, däremot så kommer det att vara dåligt på att passera väggar, vilket är dess största fördel (och antagligen enligt vissa svaghet) men ett kortdistansnät som täcker ett rum som klarar 7Gbit är då åtminstone jag mycket intresserad av.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem

Jag kan säga som såhär, jag jobbar på ett STORT företag och jag har just handlat lite 10GbE prylar

En Juniper EX4500 10GbE*40 portar kostar för oss 11.600$ och fibermodulen 600$ st (det går åt två fibermoduler till varje fiber om du inte viste det). Vi har 60% rabatt på Juniper...
Ja jag vet, Juniper kanske inte är det billigaste alternativet men det ger en fingervisning av vad 10 GbE kostar. DET ÄR SNORDYRT!

/Jonas

Visa signatur

i7 7700K, 64 GB RAM, 1TB SAMSUNG 960 PRO, EVGA GeForce GTX 1080 CLASSIFIED

XBOne | PS4 Pro | ATV4 | Chrome Cast | MacMini
Panasonic Viera TX-P50VT60Y | Sony VPL-HW55ES

Permalänk
Medlem
Skrivet av AtreX:

Man blir ju lite nyfiken på vad du har för NAS när du funderar på 10GbE.. Finns inga konsumentprodukter som stödjer det i nuläget, inte ens bland nätutrustning för ISP:er finns det för "vettigt" pris ens med ett företags ögon sett.. Bara en SFP med stöd för 10GbE kostar i runda slängar 6000kr, och då måste du till med nånting i stil med en Cisco 3600 för att kunna använda den.. Kikade lite snabbt och den billigaste modellen kostade 34000 på dustin såvitt jag kunde se och med tanke på vilka frågor du ställer och hur du ställer dem så kommer du knappast att klara av att hantera den..
Mitt råd är därför att vara nöjd med gigabitnät och eventuellt titta på ett NAS:os som klarar av att på ett hyfsat enkelt sätt lägga till NIC:s för lastbalancering, exempelvis FreeNAS..
Ett annat alternativ är att börja använda ett vettigare protokoll för dina backuper så att du endast lastar över förändringar på din data istället för alltihop.. rsync är din vän..

Vi betalar 1200 för 10g sfp+ lr, sr aka multimode är ännu billigare, och twinax kostar hundralappar. Är det bara mellan 2 burkar så hamnar man runt 10k för en singlemode lösning.

Skrivet av burn:

Jag kan säga som såhär, jag jobbar på ett STORT företag och jag har just handlat lite 10GbE prylar

En Juniper EX4500 10GbE*40 portar kostar för oss 11.600$ och fibermodulen 600$ st (det går åt två fibermoduler till varje fiber om du inte viste det). Vi har 60% rabatt på Juniper...
Ja jag vet, Juniper kanske inte är det billigaste alternativet men det ger en fingervisning av vad 10 GbE kostar. DET ÄR SNORDYRT!

/Jonas

Att köpa optik direkt från juniper, cisco eller någon annan är i princip att kasta pengarna i sjön :).

Visa signatur

CCNP

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gunmoses:

802.11ac kommer inte nå upp till 1Gbit/s och 802.11ad lär ju inte heller va ett alternativ den trådlösa tekniken ligger långt från hastigheterna man kan nå i trådburna nätverk. Sen finns det andra stora fördelar med trådlösa nätverk i det att dom just är trådlösa.

802.11ac med 8x8:8 har en aggregad länkhastighet om 6.9Gbps - så det finns mycket som talar för att man kommer att se tillämpningar som bryter 1Gbps i praktisk througput. För klienter innebär n och ac ett jättekliv mot en helt trådlös miljö.

Permalänk

Hmm, så special det är mer priserna för 10 gigabit!

Iallafall det jag har en teori på är att köra 10 Gbit mellan min PC och routern. Och kanske från routern till en annan PC.

Det här med priserna (cirkapriser) kollade jag på. I Kjell och Co finns dethär:
NIC med 100 Mbit/s: 100 kr
NIC med 1000 Mbit/s: 200 kr

Men sen på Intel-hemsidan:
NIC med 10000 Mbit/s: 4000 kr

Det verkar något som är lurt. Vad är det som är så himla dyrt i dessa 10 Gigabit/s NIC:ar?
Om man kollar i databladet för Intel 10 Gigabit/s- NICen så finns det på sidan 2 ungefär 17 features. Kanske därför den är så dyr? Kanske vissa är standard, men man kan väl ta bort några features så det blir som ett vanligt 1 Gigabit/s NIC bara att hastigheten är 10 Gigabit? Vilka priser kan man landa på dådå?

Sen har vi ju dethära med routerar och switchar. Det är ju bara super-specialar-switchar som vi ser här i inläggen. Såna som kräver mer häftig superadministration och konfigurering.

Men trådlöst då?
Mjo om man är 15 meter från sin Access-punkt och har 4 väggar emellan sig och kan få över 1 gigabit. Gärna 2 gigabit minst. Då är vi ju nöjda om denna Wireless AC/AD är såpass.
Men med sånt wireless blir det ju ändå bara 99,9 % stabilitet? Men om det är lika stabilt som tråd så är man ju ännu mer nöjd, men det verkar otroligt.

Visa signatur

PC: Windows 10 Pro x64 | ASUS Z270 ROG MAXIMUS IX CODE | Intel i7 7700K 4.2 GHz | Crucial 2x8GB@2400MHz | ASUS GeForce GTX 1070 8GB DUAL OC | Samsung 960 EVO 500GB | WD Red 2TB | Corsair TX650M 650W | Deepcool Tesseract ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Jag är rätt övertygad om att 802.11ad kommer att fungera mycket bättre än det folk förknippar med wifi, det har bra förutsättningar att fungera tekniskt, vilket inte 2,4Ghz bandet har, däremot så kommer det att vara dåligt på att passera väggar, vilket är dess största fördel (och antagligen enligt vissa svaghet) men ett kortdistansnät som täcker ett rum som klarar 7Gbit är då åtminstone jag mycket intresserad av.

Ja det är inte alls dumt jag vet inte hur den tekniska lösningen ser ut i 802.11ad för att nå en länkhastighet på 7Gbit/s det är ju en viss skillnad på om man till exempel utnyttjar en väldigt massa strömmar eller en hög spektrumbredd. En väldigt massa strömmar är ju sällan användbart i praktiken eftersom det kräver mer plats för antenner med mera i enheten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av -8-DEAMON-8-:

Det verkar något som är lurt. Vad är det som är så himla dyrt i dessa 10 Gigabit/s NIC:ar?

Inget konstigt. Komponenterna är fortfarande relativt dyra eftersom de tillverkas i relativt små mängder (jämfört med 1000Base-T)

Citat:

Men trådlöst då?
Mjo om man är 15 meter från sin Access-punkt och har 4 väggar emellan sig och kan få över 1 gigabit. Gärna 2 gigabit minst. Då är vi ju nöjda om denna Wireless AC/AD är såpass.
Men med sånt wireless blir det ju ändå bara 99,9 % stabilitet? Men om det är lika stabilt som tråd så är man ju ännu mer nöjd, men det verkar otroligt.

Självklart kan trådlöst aldrig bli lika stabilt som trådbundet. Det är givet. Det är delat medium med ständiga förändringar. Många behöver inte 99,9% upptid om de slipper dra trådbundet i hela huset. "Good enough" kan räcka.