4 skärmar - vilken köper man?

vrf inga benq skärmar? skitsköna grejer...

Utan någon egentlig insyn i marknaden som sådan så säger jag nej. HDMI har ju funnits ganska länge och likförbaskat så är fortfarande D-SUB (VGA) relativt vanligt förekommande fortfarande och för bara någon vecka sen stötte jag på en människa som ville konvertera till S-Video (!). Har du Displayport och/eller DVI går det ju att konvertera till/från HDMI. Kör själv DVI->HDMI adapter mellan datorn och TV'n och det fungerar utan problem. Har du bara en av de olika digitala portarna (DVI, DP, HDMI) så klarar du dig långt med adaptrar.

tftcentral rekommenderar Dell U2312HM för 23"

23" 8ms G2G LG.Display e-IPS panel (LM230WF3-SLD1) with W-LED backlighting
Functionality of tilt / height / rotate / pivot adjustments offering good ergonomics
Good all round performance thanks to e-IPS panel
Good responsiveness thanks to the use of overdrive. Superior to some similar models without overdrive technologies
Wide range of connectivity and ergonomic options
Mediocre black depth and contrast ratio by modern standards

Fördelar:
Very low input lag, basically no lag at all
Good panel uniformity from our sample (may vary) /innefattar backlight bleeding
Very good pixel responsiveness for gaming

Nackdelar:
Lowest luminance setting is still quite high, may not be suitable for those in darker environments or who want a darker screen.
Dynamic contrast ratio does not work in practice
Black depth and contrast ratio not as good as we'd hoped

-----

För 24" BenQ GW2450HM 1590kr www.dustinhome.se/product/5010638295/benq-gw2450hm-24-wide-tf...

24" 4ms G2G AU Optronics AMVA panel (M240HW02 V6) with W-LED backlight
Excellent black depth and contrast ratio from AMVA panel
Good pixel responsiveness, great improvement over older generation AMVA panels
Very low price point for good all round screen
Some limitations with AMVA viewing angles inherent to technology
Limited ergonomic adjustments from stand

Fördelar:
Vastly improved pixel responsiveness compared with other AMVA panels we have tested in recent times
Excellent black depth and contrast ratio
Useable and working Dynamic Contrast Ratio function

Nackdelar:
Black depth and contrast ratio perhaps not as good as we'd hoped given spec (still excellent though)
Limited ergonomic adjustments from stand
Some limitations with AMVA viewing angles inherent to technology

---

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm

Jag tycker BenQ skärmen verkar väldigt prisvärd och den har bättre svärta och kontrast än Dell skärmen. Backlight bleeding va ytterst lite på båda skärmarna. Om du vill använda skärmen i ett mörkt rum är nog också BenQ skärmen ett bättre alternativ eftersom det inte går att justera ljusstyrkan lika mycket på Dell skärmen. BenQ skärmen har en HDMI också för att till exempel koppla in xboxen. Med Dell skärmen får man däremot bättre betraktningsvinklar och större justerbarhet i foten.

När det gäller ingångar lär ju inte HDMI ta över på datorsidan för Displayport finns ju gäller det konsoler däremot så lär ju annat än HDMI försvinna eller om man vill använda skärmen som tv kopplad till en blurayspelare eller en digitalbox. DVI lär ju dock finnas kvar i många år till eftersom det är så etablerat plus att man även kan omvandla från DVI-I på grafikkortet till VGA om man vill.

24" Dell är ju 16:10 emedan 23" är 16:9, spel och film anses ju ofta fungera bättre på 16:9 paneler av någon anledning.

Sitter själv på dubbla 16:9 och svär för mig själv mest hela tiden över att jag inte köpte 16:10 eftersom spel och film inte är mina primära användningsområden. Men det finns ett flertal långa trådar som diskuterar formaten mot varandra så en snabb sökning så kommer du hitta massor

Finns även Eizo Foris FS2333, med IPS-panel om man föredrar det framför VA.

Skickades från m.sweclockers.com

ta de men tunna ramar, inte så fint när det är 5+ cm mellan skärmarna..

EDIT: har inte vaknat ordentligt än, såg att du menade att du hade mellan 4 att välja XD

U2410 är ju en "riktig IPS " och inte ekonomivatianten. Bättre för typ photoshop etc, men tror u2312hm är bättre för spel, pga lägre inputlag. Dessutom är den ledbelyst, så du slipper lite värme:)

Skickades från m.sweclockers.com

Anledningen till att 16:9 är bättre för det beror på upplösningen som för 16:9 brukar liggar på 1920x1080 det vill säga Full-HD medans 16:10 skärmarna brukar ligga på 1920x1200. Eftersom filmerna är i 1920x1080 så får man rätt upplösning med en sån skärm. Sen trycker väl även konsolerna ut 1920x1080 idag och då är det ju bättre när man vill använda den med en konsol också.