Permalänk
Medlem

Tips på grafikkort?

Tja! Jag ska köpa dator delar som jag ska bygga och jag söker ett grafikkort. Är det någon som har några tips? Grafikkortet ska kunna klara 3D studio max, CS, LOL, (BF3) mkt bra. Min budget ligger på ca 2000 kr. Någon som har något tips? Tacksam för svar!

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Tycker du ska kolla på begagnat

Permalänk
Medlem

Om du ska spela och klara Bf 3 mkt bra har du satt en snål budget på grafikkort tycker jag..

Kolla begagnat eller gå upp till minst 2500 klassen! Grafikkort är det viktigaste av allt för spel. Önskar jag lagt mer på grafikkort när jag gjorde mitt första bygge..
Men jag väntar tills nästa serie grafikkort kommer vilket ska vara våren 2013 då tänkte jag uppgradera mitt 5770 som närmar sig 3 år då.

Finns även typ 100000 sådana trådar redan, läs runt i dem så borde du få en bra uppfattning om vad som passar dig bäst!

Edit: ger också förslag på att inte köpa på Cdon. Billiga priser med helt värdelös kundservice. Får du en trasig komponent vid leverans eller något går sönder under garantin kan du endast maila dem och lär inte få ett svar för ens garatin är slut som lyder " vi kan tyvärr inte göra något då garatin har gått ur på denna produkt". Jag personligen hade mkt hellre betalt nån hundralapp extra och köpt från komplett, inet eller webbhallen och veta att går något fel ordnar det sig jäkligt fort och bra. Billig försäkring!!

Permalänk
Medlem

Tack tack, jo jag ska nog beställa från inet. Men funkar begagnat bra, rädd för att köpa begagnat och så är kortet slitet som faen..

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mannen_D:

Tack tack, jo jag ska nog beställa från inet. Men funkar begagnat bra, rädd för att köpa begagnat och så är kortet slitet som faen..

Köp ett gtx660. Jag skulle inte köpa begagnat själv. Ett 660 presterar som ett gtx580 från förra generationen.

Vad har du för delar i övrigt? Chassi och nätagg är viktigtast att veta. Så att kortet får plats och effekten räcker till.

Men även övriga delar är bra att veta så att du kan utnyttja grafikkortet till max.

Edit: ett 660 klarar bf3 mycket bra på high
Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Har du budget på 1700 ska du inte definitivt köpa begagnat. Precis som mylife säger så var GTX 580 snabbaste singelkortet från förra generationen och 660 är lika snabbt.

Permalänk
Medlem

Du kan kika på Kompletts fynd avdelning. Vad avser 66oTi korten så tycker jag personligen att de är överprissatta "skit" kort, de hanterar AA dåligt samt överklockar dåligt, då korten endast har 192 bitars bussbredd. Kika på ett motsvarande kort från ATI istället, eller välj ett 670, vilket förvisso är betydligt mycket mer pengar. Oavsett allt så tycker jag du skall hålla dig ifrån 660 korten, själv så skulle jag gallring kunna tänka mig ett 660.

Självklart så är valet ditt i slut ändan ditt.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Eftersom 1,7k är ganska liten så höjer jag Min budget till 2k

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Mannen_D:

Bra timing på posten
Dvs du har en budget på ~7.5k? Skulle personligen gjort såhär
Ickemodulärt nätagg som jag inte läst recensioner på, men FSP har jag för mig är ok. Ta inte mitt ord för det dock, var en stund sen jag letade nätagg
Bytte mobo och tog bort CD-läsaren dessutom. Du kanske kan slakta en gammal dator och ta HDD och CD-läsare därifrån? Då får du lite mer spelrum

Visa signatur

7900 xt -:- 5800x3D -:- 32gb 3800 cl 14 -:- 2x480+360

Permalänk
Medlem

Om du inte kan ta upp din budget till 2000kr så kan du köpa ett begagnat 580 som borde ligga runt 1500kr, den klarar sig lika bra som ett 660ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Höstregn:

Bra timing på posten
Dvs du har en budget på ~7.5k? Skulle personligen gjort såhär
Ickemodulärt nätagg som jag inte läst recensioner på, men FSP har jag för mig är ok. Ta inte mitt ord för det dock, var en stund sen jag letade nätagg
Bytte mobo och tog bort CD-läsaren dessutom. Du kanske kan slakta en gammal dator och ta HDD och CD-läsare därifrån? Då får du lite mer spelrum

Är det inte "bättre" eller "säkrare" att köra med det här nätagget http://www.inet.se/produkt/6900491/xfx-core-edition-550w-80-b...
sen är XFX bra, jag kör med en xfx jag har inte haft problem alls

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mannen_D:

Alternativ: http://www.inet.se/kundvagn/visa/2725436/2012-12-22

Visa signatur

Burk 10700K@5.1GHz 7900 XTX
Ljud KRK RP8 G3 samt Audio Technica ATH-M50
Bild Samsung C27HG70

Permalänk
Medlem

Detta grafikkortet ska du ta till ditt paket. http://www.inet.se/produkt/5409664/gigabyte-geforce-gtx-660-2...

Det ser bra ut.

Ska du inte överklocka processorn behöver du inte 3570K. Då kanske detta kan vara mera intressant.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/2725475/2012-12-22
Notera att grafikkort inte kommer i lager förens den 26:e december.

Permalänk
Medlem

köp ett 7950 antingen asus eller xfx

Visa signatur

Main: i5-6600k - 2x8GB DDR4-3200 - AMD FURY Tri-X - Corsair MP510 960 GB M.2
pfSense: GA-J1900N-D3V - SK Hynix 2x2gb
unRAID: Xeon E3-1230v2 - 16 GB DDR3 (ECC) - Dell PERC H310 - 8x4TB

Permalänk
Medlem

Varför ska "ni" ha OP till att köpa ett 660? Det är inget bra kort, och skall du spela över 1680x1250 ja då är det ett 670, eller motsvarande från ATI som gäller, tex ett 7950. Att köpa ett kort med bussbred på 192 bitar är inget bra köp, det är ju bara dumt. Köp då istället ett begagnat 560Ti eller ett HD 7850.

Ett 660 kostar ju för bövelen mellan 1800-3000! kr. Ett 7950 kan fås för 2300kr, och då får du 384 bitars bussbredd vilket betyder att du kan överklocka. 192 bitar styper ju kortet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Larsioni:

Varför ska "ni" ha OP till att köpa ett 660? Det är inget bra kort, och skall du spela över 1680x1250 ja då är det ett 670, eller motsvarande från ATI som gäller, tex ett 7950. Att köpa ett kort med bussbred på 192 bitar är inget bra köp, det är ju bara dumt. Köp då istället ett begagnat 560Ti eller ett HD 7850.

Ett 660 kostar ju för bövelen mellan 1800-3000! kr. Ett 7950 kan fås för 2300kr, och då får du 384 bitars bussbredd vilket betyder att du kan överklocka. 192 bitar styper ju kortet.

Mycket faktafel. Ta reda på vad du skriver först. Bussbred har inget med överklockning att göra. 660 kostar max 2000:- och presterar även bättre än 560 och 7850.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Larsioni:

Varför ska "ni" ha OP till att köpa ett 660? Det är inget bra kort, och skall du spela över 1680x1250 ja då är det ett 670, eller motsvarande från ATI som gäller, tex ett 7950. Att köpa ett kort med bussbred på 192 bitar är inget bra köp, det är ju bara dumt. Köp då istället ett begagnat 560Ti eller ett HD 7850.

Ett 660 kostar ju för bövelen mellan 1800-3000! kr. Ett 7950 kan fås för 2300kr, och då får du 384 bitars bussbredd vilket betyder att du kan överklocka. 192 bitar styper ju kortet.

Buss bredden behöver du bara i SLI / CF, och i extrema upplösningar.

Och nej det påverkar inte överklocking.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Skrivet av mylife:

Detta grafikkortet ska du ta till ditt paket. http://www.inet.se/produkt/5409664/gigabyte-geforce-gtx-660-2...

Det ser bra ut.

Ska du inte överklocka processorn behöver du inte 3570K. Då kanske detta kan vara mera intressant.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/2725475/2012-12-22
Notera att grafikkort inte kommer i lager förens den 26:e december.

Tycker personligen att en K är värt det, med tanke på den lilla prisskillnaden. Mycket lättare att klocka, och framför allt slipper du krångel med andra komponenter när du bara klockar prollen. Bör ge en aning längre livstid, speciellt med annan kylare

Skrivet av Zeroiz:

Är det inte "bättre" eller "säkrare" att köra med det här nätagget http://www.inet.se/produkt/6900491/xfx-core-edition-550w-80-b...
sen är XFX bra, jag kör med en xfx jag har inte haft problem alls

Har XFX jag med
Ville hålla mig inom 7.5K, skulle valt det där nätagget varje dag jag med

Visa signatur

7900 xt -:- 5800x3D -:- 32gb 3800 cl 14 -:- 2x480+360

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superlight:

Mycket faktafel. Ta reda på vad du skriver först. Bussbred har inget med överklockning att göra. 660 kostar max 2000:- och presterar även bättre än 560 och 7850.

Bussbred stryper visst det korted, det påverkar överklockning samt prestandandan, och vad avser 560 korten så presterar de bättre än 660 korten med hög AA. Och ett 660 kostar mellan 1800-3000kr (Komplett som källa) beroende på märke, klock, samt minne.

Skrivet av Superlight:

Mycket faktafel. Ta reda på vad du skriver först.

Själv då? haha

Och sist men inte minst: Ett HD 7950 presterar bättre än ett 660, kostar runt 200kr mer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Larsioni:

Bussbred stryper visst det korted, det påverkar överklockning samt prestandandan, och vad avser 560 korten så presterar de bättre än 660 korten med hög AA. Och ett 660 kostar mellan 1800-3000kr (Komplett som källa) beroende på märke, klock, samt minne.

Själv då? haha

Och sist men inte minst: Ett HD 7950 presterar bättre än ett 660, kostar runt 200kr mer.

Överklockning har fan inget med minnesbandredden att göra. Minnesbuss hjälper bara vid höga upplösningar eller dubbla grafikkort. Ett 660 är snabbare än 560 då det är nyare generation och arkitektur. Snälla nån, ett 560 har inte ens 2GB i Vram.

Jag rekommenderar igen att läsa på ordentligt innan du skriver på detta forum.

Permalänk
Medlem

Tack så mkt för alla tips och så att alla vet kommer jag inte att klocka grejerna

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superlight:

Överklockning har fan inget med minnesbandredden att göra. Minnesbuss hjälper bara vid höga upplösningar eller dubbla grafikkort. Ett 660 är snabbare än 560 då det är nyare generation och arkitektur. Snälla nån, ett 560 har inte ens 2GB i Vram..

Låg minnesbandbred stryper kortet svar ja. Och jag sa inte att ett 560 var snabbare än ett 660, vad jag sa var att det hanterade AA bättre, vilket det också gör. Du behöver inte 2GB i Vram för 1680x1050...kära nån då.

Skrivet av Superlight:

Jag rekommenderar igen att läsa på ordentligt innan du skriver på detta forum.

Å det gör jag, tyvärr så kan detsamma inte sägas om dig, och vad avser din läsförståelse så är den under all kritik.

Hur vad det nu med priserna på ett 660 kort igen? Oh just det (komplett som källa) mellan 1800-3000 Kr.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Larsioni:

Låg minnesbandbred stryper kortet svar ja. Och jag sa inte att ett 560 var snabbare än ett 660, vad jag sa var att det hanterade AA bättre, vilket det också gör.

Jag föreslår att du lär dig att läsa innan du bestämmer dig för att svara på ett inlägg, i det här fallet mina inlägg. Vad avser Vram så behöver du inte 2GB Vram i 1680x1250 upplösning....snälla nån

Låg minnesbuss kan strypa kortet, det är sant men har som sagt inget med överklockning att göra. Hur ska ett 560 hantera AA bättre när 660 är snabbare på allt? 560 är en ÄLDRE generation.

(1680x1250)? (standard upplösningen är idag 1920x1080).

Permalänk
Skrivet av Larsioni:

Hur vad det nu med priserna på ett 660 kort igen? Oh just det (komplett som källa) mellan 1800-3000 Kr.

Mellan 1779kr och 2248kr annars

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v2033&o=produkt_pris_in...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superlight:

Låg minnesbuss kan strypa kortet, det är sant men har som sagt inget med överklockning att göra. Hur ska ett 560 hantera AA bättre när 660 är snabbare på allt?

Det har visst med överklockning att göra och ett 560 hanterar AA bättre änd ett 660 och nej jag tänker INTE göra jobbet åt dig när du inte ens kan bemöda dig med att läsa vad jag skriver.

Skrivet av Superlight:

(1680x1250)? (standard upplösningen är idag 1920x1080).

Standard upplösning? Vad fan är det? De flesta spelar fortfarande på 22" skärmar med en upplösning på 1680x1050, och på en sådan skärm så ÄR 1680x1050 standard upplösningen. Själv så sitter jag på en 24" skärm, den har standard upplösningen på 1900x1200.

Eller tror du att standard upplösning betyder att varenda jäkel sitter på en skärm med A: upplösning över 1680x1050 eller B: på en jäkla konsol skärm >1920x1080!?

Nu får du lägga av. Jag kommer låta dig få sista ordet dock, eftersom jag vet att du inte kommer att släppa det här annars, försök och avänd det väl.

Standard upplösning? herregud XD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bassefrom:

Han verkar inte riktigt veta vad han pratar om. Tror att gtx 660 och gtx 660 ti är samma. 660Ti har ju GK104 och 600 GK106

Permalänk
Medlem
Skrivet av Larsioni:

Det har visst med överklockning att göra och ett 560 hanterar AA bättre änd ett 660 och nej jag tänker INTE göra jobbet åt dig när du inte ens kan bemöda dig med att läsa vad jag skriver.

Standard upplösning? Vad fan är det? De flesta spelar fortfarande på 22" skärmar med en upplösning på 1680x1250, och på en sådan skärm så ÄR 1680x1250 standard upplösningen. Själv så sitter jag på en 24" skärm, den har standard upplösningen på 1900x1200.

Eller tror du att standard upplösning betyder att varenda jäkel sitter på en skärm med A: upplösning över 1680x1250 eller B: på en jäkla konsol skärm >1920x1080!?

Nu får du lägga av. Jag kommer låta dig få sista ordet dock, eftersom jag vet att du inte kommer att släppa det här annars, försök och avänd det väl.

Standard upplösning, herregud XD

1920x1080 eller 1920x1200p är folk som brukar ha idag. Det kallar jag för standard. Jag kan knappt se en butik som säljer 1680x1250 skärmar. Lever du på 1998 (vilket år det nu kom) talet där man började använda äldre upplösningar?

Läs för andra gången: Ett 560 är baserad på äldre arkitektur än 660 och kan knappast hantera bättre AA då det har mindre minne och svag kraft.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superlight:

1920x1080 eller 1920x1200p är folk som brukar ha idag. Det kallar jag för standard. Jag kan knappt se en butik som säljer 1680x1250 skärmar. Lever du på 1998 talet där man började använda äldre upplösningar?

Läs för andra gången: Ett 560 är baserad på äldre arkitektur än 660 och kan knappast hantera bättre AA då det har mindre minne och svag kraft.

1680x1250? Tror faktiskt han menar 1680x1050.

16:12 känns ju inte helt optimalt.