Permalänk
Medlem
Skrivet av N0iZE:

Vet du när den kommer i lager ?

Kolla med Webhallen de borde kunna ge dig något svar

Visa signatur

AMD Ryzen 3950X, G.SKill Trident Z Neo 64GB / 3600MHz C16
Gigabyte X570 AORUS MASTER
Gigabyte AORUS M.2 NVMe Gen4 SSD / 1TB
Samsung 970 EVO Plus series SSD 2TB M.2, Samsung SSD 860 QVO 4TB
Operativsystem är Linux!!!

Permalänk
Medlem
Skrivet av grafit:

Jag har den Dell som klyfftpotatis länkade, med hela 8ms input lag. Stirra er inte blinda på input lag, jag tvivlar att ni kommer att märka en skillnad på 3ms. Inptlag är 90% av tiden ren marknadsföring då vi håller oss till "normala" värden. Jag tror inte att ni är så bra att ni skulle kunna ta nytta av de 3ms, då borde ni sitta med gamla crt skärmar med 0ms inputlag och över 120Hz refreshrate.

Thor skärmen är bara en fujitsu P23T-6 med Thor-loggan.

Du blandar ihop.

Skrivet av grafit:

Blandade lite med input lag och respons time. Men jag tycker ändå att input lag är marknadsföring för det mesta, väldigt få kan dra någon nytta av mindre input lag om man tänker på skärmar som dells IPS och någon "gaming"-skärm.

Du blandar fortfarande ihop. Responstid är det dom marknadsför med. Finns egentligen ingen orsak att ha hög responstid men input lag är viktigt.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk

BenQ 2411t är 144 hz..
http://pcmonitors.info/reviews/benq-xl2411t läs specs här.
Det är confirmat att den är 144hz.
BenQ 2420 var den bästa tidigare, och 2411t är uppföljaren. Asus slår verkligen inte BenQ.

Permalänk
Medlem
Skrivet av coolsamme:

BenQ 2411t är 144 hz..
http://pcmonitors.info/reviews/benq-xl2411t läs specs här.
Det är confirmat att den är 144hz.
BenQ 2420 var den bästa tidigare, och 2411t är uppföljaren. Asus slår verkligen inte BenQ.

Den reklameras dock fortfarande som 120Hz till motsats med Asus:en som har 144Hz, om den sen går i 144Hz är en annan sak. Jag ser dock inte vad som skulle vara bättre med Benq:n jämfört med Asus:en. Asusen anser jag även vara ett mera pålitligt märke medan Benq gör skärmar mera i budgetsegmentet.

Jag tycker dock att skärmar är inte som t.ex. grafikkort, skärmar är mera subjektiva och man kan inte bara jämföra siffror mellan skärmarna fastän de kan vara rådgivande. Skärmar har t.ex. olika färgskalor som man inte kan beskriva i siffror utan är något som man måste uppleva, därför råder jag alla som skall köpa en skärm att helst själv gå och kolla på den eller åtminstone läsa recensioner om vad folk i allmänhet tycker om dem och inte bara jämföra siffror.

Permalänk
Skrivet av grafit:

Den reklameras dock fortfarande som 120Hz till motsats med Asus:en som har 144Hz, om den sen går i 144Hz är en annan sak. Jag ser dock inte vad som skulle vara bättre med Benq:n jämfört med Asus:en. Asusen anser jag även vara ett mera pålitligt märke medan Benq gör skärmar mera i budgetsegmentet.

Hahaha, luras inte nu. XL2420t är den ända skärmen som är riktigt populär bland 120 hz skärmarna, xl 2411t är uppföljaren. BenQ är mästare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av coolsamme:

Hahaha, luras inte nu. XL2420t är den ända skärmen som är riktigt populär bland 120 hz skärmarna, xl 2411t är uppföljaren. BenQ är mästare.

"BenQ är mästare", du må tycka att Benq är bättre men du kan inte gå och rekommendera att benq är bättre utan några som helst motiveringar. Jag gillar färgerna i Asus skärmen bättre. Benq har nog blivit mycket kända genom att marknadsföra deras skärmar som "gamerskärmar" vilket många tycks falla för, vi vill väll alla vara den största gamern här.

Permalänk
Skrivet av grafit:

"BenQ är mästare", du må tycka att Benq är bättre men du kan inte gå och rekommendera att benq är bättre utan några som helst motiveringar. Jag gillar färgerna i Asus skärmen bättre. Benq har nog blivit mycket kända genom att marknadsföra deras skärmar som "gamerskärmar" vilket många tycks falla för, vi vill väll alla vara den största gamern här.

Jag har både Asus skärmen och BenQ skärmen här jämte mig och färgerna är mycket bättre enligt mig på BenQ skärmen, 3Dn också.

Permalänk

ACHIEVA Shimian QH270-Lite Quad HD 2560x1440 DVI FTW nästan lika snabb och hänger helt klart med i bf3 och QL och knäcker alla 120hz skärmar i färger och betrakningsvinklar.

Jag personligen är inte frälst över 120hz över 60 om man verkligen inte kör CS på elit nivå eller QL. Då föredrar jag helt klart bättre färger och bild med en bra IPS skärm.

Visa signatur

*🖥️ [i9 12900ks][Corsair Dominator 32gb DDR5 5600MHz] [EVGA 3080ftw Ultra] [Lian Li Galahad SL Edition 360][Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Svart][EVGA Supernova G6 1000W}[Alienware AW2723DF + 2x Dell 2715H 27"]
*🎮 Ps5 Digital Edition
*📱 iPhone 14 pro max | 🎧Sony WH-1000XM3|
*📺LG Oled CX48

Permalänk
Skrivet av coolsamme:

Hahaha, luras inte nu. XL2420t är den ända skärmen som är riktigt populär bland 120 hz skärmarna, xl 2411t är uppföljaren. BenQ är mästare.

Så vad har en bakdel med skärmar att göra ???

Permalänk
Medlem

Själv funderar jag på denna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1283628
Hur kan det bli fel med IPS panel och under 2500:- ?

Permalänk
Skrivet av Irdeto:

Själv funderar jag på denna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1283628
Hur kan det bli fel med IPS panel och under 2500:- ?

Fel upplösning

Visa signatur

*🖥️ [i9 12900ks][Corsair Dominator 32gb DDR5 5600MHz] [EVGA 3080ftw Ultra] [Lian Li Galahad SL Edition 360][Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Svart][EVGA Supernova G6 1000W}[Alienware AW2723DF + 2x Dell 2715H 27"]
*🎮 Ps5 Digital Edition
*📱 iPhone 14 pro max | 🎧Sony WH-1000XM3|
*📺LG Oled CX48

Permalänk
Skrivet av White.By.Design:

Så vad har en bakdel med skärmar att göra ???

Ingenting särskilt, förstår dock inte ditt mellanrum mellan "göra" och sedan dina grammatiskt felaktiga tre-i-rad punkter.

Permalänk
Skrivet av TwiceFire:

Fel upplösning

Du klarar inte någon högre om du vill spela de flesta spel på höga inställningar.

Permalänk
Skrivet av coolsamme:

Du klarar inte någon högre om du vill spela de flesta spel på höga inställningar.

Mitt gtx680 klarar dom flesta på high så det är rätt lugnt. Behöver inte maxa ut AA och MSAA för att få det se bra ut.

Visa signatur

*🖥️ [i9 12900ks][Corsair Dominator 32gb DDR5 5600MHz] [EVGA 3080ftw Ultra] [Lian Li Galahad SL Edition 360][Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Svart][EVGA Supernova G6 1000W}[Alienware AW2723DF + 2x Dell 2715H 27"]
*🎮 Ps5 Digital Edition
*📱 iPhone 14 pro max | 🎧Sony WH-1000XM3|
*📺LG Oled CX48

Permalänk
Medlem
Skrivet av coolsamme:

Du klarar inte någon högre om du vill spela de flesta spel på höga inställningar.

Kräver ungefär dubbelt mera med en 1440p skärm jämfört med en 1080p, med en bra dator kan man klara de flesta spelen, alla spelar inte BF3. Man behöver väll inte ha allt på topp heller? Jag skulle hellre ta 60fps i 1440p än 120fps med en 120Hz skärm i 1080p vilken dag som helst.
Glöm inte heller att du har glädje av en 1440p skärm vad du än gör med datorn, inte bara när du spelar

Permalänk
Medlem
Skrivet av coolsamme:

Jag har både Asus skärmen och BenQ skärmen här jämte mig och färgerna är mycket bättre enligt mig på BenQ skärmen, 3Dn också.

Sluta ljug, ASUS skärmen ifråga är inte släppt ännu.

Enligt mig är att välja skärm som att välja mus och tangentbord. Högst personliga preferenser.

Mitt tips är att åka till en butik och testa.

Visa signatur

Intel Core I5 3570K [] ASUS P8Z77-V Pro [] Fractal Design Define R4 [] ASUS Radeon HD7970 Matrix Platinum [] Corsair 8GB CL9 Vengeance LP [] Cooler Master Hyper 212 EVO [] Corsair AX750 [] Intel 520 120gb

Permalänk
Skrivet av TwiceFire:

Mitt gtx680 klarar dom flesta på high så det är rätt lugnt. Behöver inte maxa ut AA och MSAA för att få det se bra ut.

På Far Cry 3 kan du inte få 60 fps med högsta inställningar på 2560p även om AAn är nere kompis. det går bara inte.
Samma med Hitman, där hittar du 34 FPS enligt benchmarks på 2560 utan någon msaa.

Permalänk
Skrivet av grafit:

Kräver ungefär dubbelt mera med en 1440p skärm jämfört med en 1080p, med en bra dator kan man klara de flesta spelen, alla spelar inte BF3. Man behöver väll inte ha allt på topp heller? Jag skulle hellre ta 60fps i 1440p än 120fps med en 120Hz skärm i 1080p vilken dag som helst.
Glöm inte heller att du har glädje av en 1440p skärm vad du än gör med datorn, inte bara när du spelar

Ett GTX 680 är inte tillräckligt med Vram och har inte tillräckligt med prestanda för nära maxande...
För vissa är det viktigt att få spelet att se ut som det var gjort att se ut.
Bara jag kanske, men jag måste maxa alla mina spel för att kunna få spelglädje.

Permalänk
Skrivet av coolsamme:

Ingenting särskilt, förstår dock inte ditt mellanrum mellan "göra" och sedan dina grammatiskt felaktiga tre-i-rad punkter.

Tycker du ska gå tillbaka till skolan då !

Permalänk
Medlem
Skrivet av coolsamme:

Ett GTX 680 är inte tillräckligt med Vram och har inte tillräckligt med prestanda för nära maxande...
För vissa är det viktigt att få spelet att se ut som det var gjort att se ut.
Bara jag kanske, men jag måste maxa alla mina spel för att kunna få spelglädje.

Har jag sagt något om ett 680? Jag råkar ha ett 7970 själv och jag är inte heller så kräsen som du tydligen, jag kan bra spela i 30fps eller med lägre grafikinställningar. Man behöver inte alltid "maxa" allt med minst 60fps för att få någon som helst glädje, eller river det i synnerven åt dig om något går under 60fps? Jag tror att vi överskattar oss själva en aning här.

Permalänk
Skrivet av coolsamme:

På Far Cry 3 kan du inte få 60 fps med högsta inställningar på 2560p även om AAn är nere kompis. det går bara inte.
Samma med Hitman, där hittar du 34 FPS enligt benchmarks på 2560 utan någon msaa.

Men Far Cry 3 det sämst optimerade spelet någonsin efter gta 4. Bortserman från det spelet så presterar GTX680 riktigt bra.

GTX680 enligt tester maxar "nästan" dom flesta spelen och om man drar ner från 16AA till 2x märks inte så stor skillnad och man klarar i princip då 60 fps i alla andra spel som är optimerade och fungerar bra.

Visa signatur

*🖥️ [i9 12900ks][Corsair Dominator 32gb DDR5 5600MHz] [EVGA 3080ftw Ultra] [Lian Li Galahad SL Edition 360][Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Svart][EVGA Supernova G6 1000W}[Alienware AW2723DF + 2x Dell 2715H 27"]
*🎮 Ps5 Digital Edition
*📱 iPhone 14 pro max | 🎧Sony WH-1000XM3|
*📺LG Oled CX48

Permalänk
Skrivet av TwiceFire:

Men Far Cry 3 det sämst optimerade spelet någonsin efter gta 4. Bortserman från det spelet så presterar GTX680 riktigt bra.

GTX680 enligt tester maxar "nästan" dom flesta spelen och om man drar ner från 16AA till 2x märks inte så stor skillnad och man klarar i princip då 60 fps i alla andra spel som är optimerade och fungerar bra.

Far Cry 3 är enormt bra optimerat vännen.
Sedan vill seriösa gamers ha 120 FPS i shooters, så 30, även 60 är alldeles för lågt.

Permalänk
Skrivet av coolsamme:

Far Cry 3 är enormt bra optimerat vännen.
Sedan vill seriösa gamers ha 120 FPS i shooters, så 30, även 60 är alldeles för lågt.

Inte direkt då hade både gtx680 och 7970 klarat av det med 50-60fps.

Sedan frågar han efter en 27" och då är inte 1080 att rekommendera framför 1440 om man har tillräckligt kräm att klara high i alla fall på den upplösningen sedan som en tidigare skrev du får ju ut mer av bättre färger osv med IPS då man kollar film och sådant också.

Sedan är det som jag redan sagt angående shooter i min mening helt ointressant med 120hz om man ej kör CS eller QL på elit nivå och kännar pengar på det då bättre färger och bild , betrakningsvinklar är mer intressant då 120hz så måste du ju ändå ha riktigt bra gpu för klara minst 120hz i alla spel på MAX vill se din dator klara Far cry 3 som är så bra optimerat i minst 120hz hela tiden.
http://www.sweclockers.com/artikel/16210-grafikprestanda-i-fa...
Detta vill jag ej kalla bra optimerat dock snarare dålig konsol port.

Men det är bara vad jag tycker då det som sagt. Gått nytt år på dig!

Visa signatur

*🖥️ [i9 12900ks][Corsair Dominator 32gb DDR5 5600MHz] [EVGA 3080ftw Ultra] [Lian Li Galahad SL Edition 360][Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Svart][EVGA Supernova G6 1000W}[Alienware AW2723DF + 2x Dell 2715H 27"]
*🎮 Ps5 Digital Edition
*📱 iPhone 14 pro max | 🎧Sony WH-1000XM3|
*📺LG Oled CX48

Permalänk
Skrivet av TwiceFire:

Inte direkt då hade både gtx680 och 7970 klarat av det med 50-60fps.

Sedan frågar han efter en 27" och då är inte 1080 att rekommendera framför 1440 om man har tillräckligt kräm att klara high i alla fall på den upplösningen sedan som en tidigare skrev du får ju ut mer av bättre färger osv med IPS då man kollar film och sådant också.

Sedan är det som jag redan sagt angående shooter i min mening helt ointressant med 120hz om man ej kör CS eller QL på elit nivå och kännar pengar på det då bättre färger och bild , betrakningsvinklar är mer intressant då 120hz så måste du ju ändå ha riktigt bra gpu för klara minst 120hz i alla spel på MAX vill se din dator klara Far cry 3 som är så bra optimerat i minst 120hz hela tiden.
http://www.sweclockers.com/artikel/16210-grafikprestanda-i-fa...
Detta vill jag ej kalla bra optimerat dock snarare dålig konsol port.

Men det är bara vad jag tycker då det som sagt. Gått nytt år på dig!

120hz har förbättrat mitt spelande med 60%, och jag spelar inte på hög nivå, spelar inte ens shooters.

Permalänk
Medlem

"seriösa gamers vill ha 120fps", löjligt. Jag spelar idag på en IPS och har runt 60fps i bf3 och jag känner ingen som helst hackighet eller att det skulle "flyta" dåligt, men var och en är lite olik antar jag. Om TS vill ha en 27" så tycker jag att enda möjligheten är en 1440p, en stor skillnad från 1080p som märks 100% av tiden vid datorn jämfört med 120Hz. Det finns även få 120Hz 27", inte ens 120Hz mästaren Benq har någon.

Permalänk
Medlem

Vilken tur, det är 1920x1080 på LGIPS277L. Var orolig att det var 2560x1440.

Permalänk
Skrivet av grafit:

"seriösa gamers vill ha 120fps", löjligt. Jag spelar idag på en IPS och har runt 60fps i bf3 och jag känner ingen som helst hackighet eller att det skulle "flyta" dåligt, men var och en är lite olik antar jag. Om TS vill ha en 27" så tycker jag att enda möjligheten är en 1440p, en stor skillnad från 1080p som märks 100% av tiden vid datorn jämfört med 120Hz. Det finns även få 120Hz 27", inte ens 120Hz mästaren Benq har någon.

Det är för att 1440p ger dålig prestanda om man inte har en monster dator.

Permalänk

Så om jag har fattat det hela rätt med 120Hz-skärmar så måste man ha ett grafikkort som kan pumpa fram motsvarande FPS för att man ska ha full nytta av den snabba skärmen?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gigabyte GA-Z77X-D3H | Intel® Core i5-3570K | Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 | Samsung SSD 830 128GB | ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP | XFX ProSeries XXX Edition 850W |

Permalänk
Skrivet av straatMan:

Så om jag har fattat det hela rätt med 120Hz-skärmar så måste man ha ett grafikkort som kan pumpa fram motsvarande FPS för att man ska ha full nytta av den snabba skärmen?

Skickades från m.sweclockers.com

Ja om du ska få ut full nytta av skärmen...men allt över 60 är ju bättre än att max kunna ha 60 om du kör en vanlig skärm

Permalänk
Skrivet av White.By.Design:

Ja om du ska få ut full nytta av skärmen...men allt över 60 är ju bättre än att max kunna ha 60 om du kör en vanlig skärm

Ok. Då tänker inte jag lägga pengar på en skärm med tekniken för att klara 120Hz när jag själv spelar spel under det. Känns som helt bortkastade pengar. Då blir det en fin IPS-skärm för mig istället

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gigabyte GA-Z77X-D3H | Intel® Core i5-3570K | Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 | Samsung SSD 830 128GB | ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP | XFX ProSeries XXX Edition 850W |