Permalänk

Dags att uppgradera? q9550

Hej
Har en gammal dator som börjar kännas lite seger eller så är det inbildning.
jag har:
Q9550 2.83Mhz @ 3.80Mhz
P5Q Pro
8 Gb Kingston DDR2 @ 400 MHz
Sapphire HD7970 @ 1150 MHz / 1590 MHz

3D Mark: http://www.3dmark.com/3dm11/5382523
Graphics Score 10928
Physics Score 5220
Combined Score 4818

Har lite funderingar på ifall det är värt att byta processor + moderkort + minnen, eller kommer den hålla ett tag till? kanske räcker med bättre minnen bara?

Tack på förhand

Visa signatur

i7 4770k @ 4.3Mhz
Z87-G45 Gaming
16 Gb DDR3
Gigabyte 980 Ti G1 @ 1500Mhz
Acer XB270HU 1440p

Permalänk
Medlem

Känns lite onödigt att uppgradera nu när det bara är 6 månader till Haswell som blir ett stort lyft, "tock", såvida inget går störande dåligt enligt dig?

Jag kunde i alla fall spela alla mina spel med min Q9***-rigg, även om SB-riggen jag har är i runda slängar dubbelt så snabb enligt benchmarks så är det få program som behöver det. I spel är den inte dubbelt så snabb, bara i cpu-intensiva saker.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

kanske börjar gå lite trögt i cpu tunga spel som t.ex BF3, sc2 etc

om du har bra kylare kan du ju ge dig på o klocka den lite smått o hålla ut tills du måste byta ;)?

Visa signatur

3900x | 2080 | 4x8 3600 | Strix X570-F

Permalänk
Medlem

Måste säga att jag är förvånad över att det fortfarande går att spela på min burk. Det har ju inte hänt så mycket med spelen den senaste tiden. Jag uppgraderar när nästa konsolgeneration släpps.

Visa signatur

Det man inte vet, det lider man inte av.

Permalänk

Tack för svaren, ja kände bättre o vänta några månader till, köpa mig en SSD dårddisk sålänge.

Jag använder Thermalright Ultra-120 Extreme kylaren med dubbla 120mm fläcktar, den ska vara/var väl en av dom bästa? men går det att klocka så mycket mer än @ 3.8, ger det så mycket?

Mvh J

Visa signatur

i7 4770k @ 4.3Mhz
Z87-G45 Gaming
16 Gb DDR3
Gigabyte 980 Ti G1 @ 1500Mhz
Acer XB270HU 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av turbokicken:

Tack för svaren, ja kände bättre o vänta några månader till, köpa mig en SSD dårddisk sålänge.

Jag använder Thermalright Ultra-120 Extreme kylaren med dubbla 120mm fläcktar, den ska vara/var väl en av dom bästa? men går det att klocka så mycket mer än @ 3.8, ger det så mycket?

Mvh J

SSD-disk gör stor skillnad, har det på två burkar som systemdiskar. Klocka mer? Eh, neeh, du kan som mest komma upp i ~4GHz och det är ju ingen stor skillnad samt att du då belastar systemet till det yttersta. 3.8 verkar vara en bra klock i ditt fall, själv körde jag länge 3.84GHz på min Q9450 som inte gick att få upp mycket mer pga låg multipel och systemet var superstabilt hela tiden. Nu slökör den i 3.2GHz med låg vcore i Linuxburken och för Linux känns den inte alls slö, det systemet är fortfarande rappt och trevligt att använda. Har/haft också TRUE till den hela tiden.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av olafett:

Måste säga att jag är förvånad över att det fortfarande går att spela på min burk. Det har ju inte hänt så mycket med spelen den senaste tiden. Jag uppgraderar när nästa konsolgeneration släpps.

samma här kör en q9550 och radeon 4870

Visa signatur

SÖKER: i5 3570k / 4670k och ASUS P8Z77-I DELUXE / ASUS Z87I-PRO
Command center: fx 8320 4,7ghz,SABERTOOTH 990FX R2.0, 16gb corsair vengance, GTX 760 asus DCU2, 2 WD caviar 300gb, WD Raptor 150gb, Samsung 840 evo 120gb

Permalänk
Medlem

Tror det är en SSD som kommer fixa till det.

T.ex. så var det extremt gött när jag satte i en SSD i min dator med en C2D E8400 processor.
När jag för ett tag sedan uppgraderade datorn till en 3570K processor, nytt moderkort o.s.v. så körde jag utan SSD och hade hellre kört på min gamla dator.
Köpte en SSD disk igen till det nya systemet efter någon dag igen då man blev deprimerad över att ha ett helt nytt system som var mycket segare än min gamla dator.

Permalänk
Medlem

Ja klocka den till 3.8 så har mest stabil klock utan att skada något. Kör det själv 24/7, kolla min sign.

Visa signatur

1:MSI Z170A G M5| I7-6700K @ 4.7Ghz | CV 4x8GB LPX DDR4 3000 | NH-D15S | FD N R2 650W | FD R5 White | GTX780Ti
2:P8Z68-V PRO/GEN3 | I7-2700K @ 4.6Ghz | XMS3 DDR3 16GB 1600 | NH-D15S | GTX 770 | FD R3 White | Benq XL2720T
3:GA-Z77-D3H | i5-3570K @ X.XGhz | Corsair DDR3 16GB 1600 | GTX 660 Ti DCUII TOP | Benq G2420HD
4:Intel S5500BC | 2x Xeon X5650 | 32GB ECC | Samsung 850 EVO 500GB | 2x Hyper 212 EVO | TX750 V2 | CM Stacker 32TB
5:HTPC | Nvidia Shield TV 16GB (P2897) | ZOTAC ZBOX Nano AQ01 | 8GB DDR3 | A1200 72MB Blizzard 1230IV+SCSI-Kit

Permalänk
Medlem

Jag tycker min dator med Q9450 i standardklock 2,66GHz med en SSD är jätterapp och ser ingen anledning att uppgradera den. Kanske om man spelar mycket att man skulle tycka att processorn inte räcker till i vissa spel annars vet jag inte vad man skulle vilja ha mer power till om man inte jagar 3D Mark poäng.

Permalänk

Tack för svaren, jag ska testa SSD hårddisk först.
Men minnena är dom okej, inget o byta ut eller'?
Mvh j

Visa signatur

i7 4770k @ 4.3Mhz
Z87-G45 Gaming
16 Gb DDR3
Gigabyte 980 Ti G1 @ 1500Mhz
Acer XB270HU 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av turbokicken:

Tack för svaren, jag ska testa SSD hårddisk först.
Men minnena är dom okej, inget o byta ut eller'?
Mvh j

DDR2 minnen är väl rätt dyra idag så det lär ju inte va värt dina pengar. Bättra att byta upp sig till en Core i7, nytt moderkort och DDR3 minne direkt i så fall.

Edit: En SSD däremot gör stor skillnad. Jag slår på datorn sen lagom till att jag satt mig till rätta i stolen så är jag inne i Windows. Lägger man även programmen på den så känns allt snabbt.

Permalänk
Medlem

SSD ska alla ha i burken satan så gott det är har 4 burkar var av 3 ssd kommer slänga in ssd i den 4 burken med köp en driftsäker. Samsung 830 om dem finns kvar annars 840 pro själv kör jag crucial m4 och inte 320 för det var det som var väldigt driftsäkert då å är fortfarande.

Visa signatur

Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE
Ssd diskar Samsung 850pro/intel 730 /320 Crucial m4 /8 tb mx500
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d

Permalänk
Skrivet av Gunmoses:

DDR2 minnen är väl rätt dyra idag så det lär ju inte va värt dina pengar. Bättra att byta upp sig till en Core i7, nytt moderkort och DDR3 minne direkt i så fall.

Edit: En SSD däremot gör stor skillnad. Jag slår på datorn sen lagom till att jag satt mig till rätta i stolen så är jag inne i Windows. Lägger man även programmen på den så känns allt snabbt.

Vad är motiveringen till i7 om han bara ska spela?
Mvh

Visa signatur

NZXT Source 210 Elite | Asus P8Z77-M | Intel Core 3570K | Asus 6970 DC II | Corsair TX750w | Intel 330 120gb | 8 GB Crucial 1600MHz | 1 TB Seagate | Windows 8 |

Permalänk
Medlem

Med tanke på grafikkort, minnesmängd och processor som klockar väl skulle jag säga att SSD vore ett lyft här och något du kan ta med dig när du bestämmer dig för att byta processor och moderkort (och minne). Tittar vi på recensioner så är det inte som ditt system halkar efter särskilt mycket i teoretiska tester. Sen finns det såklart spel som är cputunga, men du ska ändå tänka på att en Core 2 Quad i 3.8GHz ändå är snabbare än en modern AMD-burk. Så det har inte hänt så himla jättemycket där, vi har packat in mer prestanda i bärbara, men på spelfronten har det inte hänt så mycket.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lolboll123:

Vad är motiveringen till i7 om han bara ska spela?
Mvh

Du menar att det systemet han har räcker gott antar jag? Det tycker jag också. Jag menade att det är bättre att lägga pengarna på en i7 än att kosta på att köpa bättre minne till det systemet han har om han vill byta upp sig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gunmoses:

Du menar att det systemet han har räcker gott antar jag? Det tycker jag också. Jag menade att det är bättre att lägga pengarna på en i7 än att kosta på att köpa bättre minne till det systemet han har om han vill byta upp sig.

i5/piledriver mer prisvärt?

Visa signatur

System: Aerocool DS Cube|| i5 4690K @ Stock || Phanteks PH-TC12DX || MSI Z97M-G43 || G.Skill Ripjaws 8-9-9-24 1866 MHz 8 GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || PNY Optima SSD 480GB || Crucial C300 128 GB || Samsung Spinpoint F3 1TB || Fractal Design Edison M 750W 80+ Gold

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Känns lite onödigt att uppgradera nu när det bara är 6 månader till Haswell som blir ett stort lyft, "tock", såvida inget går störande dåligt enligt dig?

Jag kunde i alla fall spela alla mina spel med min Q9***-rigg, även om SB-riggen jag har är i runda slängar dubbelt så snabb enligt benchmarks så är det få program som behöver det. I spel är den inte dubbelt så snabb, bara i cpu-intensiva saker.

Processorprestandan kommer väl inte öka så jävla mycket?
Runt 10% som mellan SB och IB väl?

Grafikprestandan i Haswell kommer däremot få en rejäl prestandashyss jämfört med IB; som även den har en bra krets

Permalänk
Medlem
Skrivet av sj6:

i5/piledriver mer prisvärt?

i7 är ju inte så mycket dyrare än i5 om man ändå måste byta moderkort och minne samtidigt. Har man dessutom en Core 2 Quad på 3,8GHz som man inte tycker räcker så är det väl inte så mycket annat som gäller.

Permalänk
Medlem

Tycker definitivt det är dags att uppgraderar din processor. Det är natt och dag skillnad prestandamässigt mellan sandy/ivy bridge jämfört med yorkfield. Om det är värt att uppgradera beror mycket på vilka spel du spelar. Spelar du inte cpu intensiva spel som tex bf3 och är nöjd med din nuvarande prestanda så vänta till haswell.

Om du får dålig fps i något spel kontrollera om gpun ligger på 100 % använding om när du spelar. Gör den inte det är det troligen cpun som flaskar och det kan vara värt att köpa en ny processor redan idag

Visa signatur

3770k @4,5ghz, EK-Supremacy, 2x hd 7970 @1050/1500 , 4x 4 GB corsair vengeance LP 1600 mhz, Corsair RM1000x, z77a-gd65, Samsung 840 pro 256 GB, Crucial m4 128 GB, Nzxt switch 810

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gunmoses:

i7 är ju inte så mycket dyrare än i5 om man ändå måste byta moderkort och minne samtidigt. Har man dessutom en Core 2 Quad på 3,8GHz som man inte tycker räcker så är det väl inte så mycket annat som gäller.

Så du tror att en C2Q 9550 på 3,8GHz kan konkurrera med en 2500K eller 3570K i stock klock? Nej det kan den inte. i7:ans fördel är HT inget annat jämfört med i5.

En Pilderiver är också en rejäl uppgradering från en gammal 9550 MEN jag rekommenderar som alla andra att avvakta en generation till.

Så jag tycker du faktiskt tänker fel.

Visa signatur

System: Aerocool DS Cube|| i5 4690K @ Stock || Phanteks PH-TC12DX || MSI Z97M-G43 || G.Skill Ripjaws 8-9-9-24 1866 MHz 8 GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || PNY Optima SSD 480GB || Crucial C300 128 GB || Samsung Spinpoint F3 1TB || Fractal Design Edison M 750W 80+ Gold

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nikkop:

Processorprestandan kommer väl inte öka så jävla mycket?
Runt 10% som mellan SB och IB väl?

Grafikprestandan i Haswell kommer däremot få en rejäl prestandashyss jämfört med IB; som även den har en bra krets

Jo, en 2600K i 4.7GHz får ungefär dubbla cpu-poängen i 3DMark jämfört med en Q9550 i 3.8GHz. Samma sak i Cinebench; dubbelt så hög poäng. Så, ja, är båda klockade så är den dubbelt så snabb, inga 10% där inte.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Eftersom han har en Q9550 så kanske han bara har Sata II på moderkortet och får då bara halva hastigheten av ssd såsom jag själv typ 250-300MB R/W

Visa signatur

1:MSI Z170A G M5| I7-6700K @ 4.7Ghz | CV 4x8GB LPX DDR4 3000 | NH-D15S | FD N R2 650W | FD R5 White | GTX780Ti
2:P8Z68-V PRO/GEN3 | I7-2700K @ 4.6Ghz | XMS3 DDR3 16GB 1600 | NH-D15S | GTX 770 | FD R3 White | Benq XL2720T
3:GA-Z77-D3H | i5-3570K @ X.XGhz | Corsair DDR3 16GB 1600 | GTX 660 Ti DCUII TOP | Benq G2420HD
4:Intel S5500BC | 2x Xeon X5650 | 32GB ECC | Samsung 850 EVO 500GB | 2x Hyper 212 EVO | TX750 V2 | CM Stacker 32TB
5:HTPC | Nvidia Shield TV 16GB (P2897) | ZOTAC ZBOX Nano AQ01 | 8GB DDR3 | A1200 72MB Blizzard 1230IV+SCSI-Kit

Permalänk
Skrivet av Gunmoses:

Du menar att det systemet han har räcker gott antar jag? Det tycker jag också. Jag menade att det är bättre att lägga pengarna på en i7 än att kosta på att köpa bättre minne till det systemet han har om han vill byta upp sig.

Menade att det inte är någon skillnad på i5 och i7 i spel, så om någon inte har en speciell motivering finns det ingen anledning att ta i7 till spel
Mvh

Visa signatur

NZXT Source 210 Elite | Asus P8Z77-M | Intel Core 3570K | Asus 6970 DC II | Corsair TX750w | Intel 330 120gb | 8 GB Crucial 1600MHz | 1 TB Seagate | Windows 8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Jo, en 2600K i 4.7GHz får ungefär dubbla cpu-poängen i 3DMark jämfört med en Q9550 i 3.8GHz. Samma sak i Cinebench; dubbelt så hög poäng. Så, ja, är båda klockade så är den dubbelt så snabb, inga 10% där inte.

Vem sa något om Q9550? o.O

Jag menade att skillnaden mellan Haswell och Ivy Bridge blir troligtvis lika stor som skillnaden mellan Ivy Bridge och Sandy Bridge, dvs en aning snabbare men inte så det är värt att vänta ett halvår om man behöver en ny dator.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nikkop:

Vem sa något om Q9550? o.O

Jag menade att skillnaden mellan Haswell och Ivy Bridge blir troligtvis lika stor som skillnaden mellan Ivy Bridge och Sandy Bridge, dvs en aning snabbare men inte så det är värt att vänta ett halvår om man behöver en ny dator.

TS har en Q9550.

Visa signatur

| 9900K | Z390 Aorus Elite | NH-D15 | 16GB@3200MHz | Gigabyte 5700XT GAMING OC | RM750X V2 750W | Intel 660P M.2 1TB | LG55C9 | Fenris A5 | Samsung S23 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tawen:

TS har en Q9550.

Ja det förstår jag, men personen jag citerade från början sa att TS ska vänta med att köpa ny processor då Haswell kommer sent i 2013.
Varpå jag sade att processorprestandan hos Haswell kommer inte vara en enorm ökning jämfört med dagens Ivy Bridge vilket jag menar att TS kan köpa en Ivy Bridge om han är sugen på en ny dator, istället för att vänta på Haswell.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sj6:

Så du tror att en C2Q 9550 på 3,8GHz kan konkurrera med en 2500K eller 3570K i stock klock? Nej det kan den inte. i7:ans fördel är HT inget annat jämfört med i5.

En Pilderiver är också en rejäl uppgradering från en gammal 9550 MEN jag rekommenderar som alla andra att avvakta en generation till.

Så jag tycker du faktiskt tänker fel.

Okej trodde det skilde lite mellan i5 och i7.

Kollar man här så är inte en klockad Core 2 Quad ledsam jämfört med en standardklockad nyare processor i alla fall sen beror det ju på vad man benchar i så klart.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+%40+...

Permalänk
Medlem
Skrivet av sj6:

En Piledriver är också en rejäl uppgradering från en gammal 9550 MEN jag rekommenderar som alla andra att avvakta en generation till.

Det är ju inte riktigt sant då du behöver köra en förmodligen sex eller åtta-core Piledriver högt klockad för att ens överträffa en gammal klockad Q9550. AM3+ känns inte direkt värt här. Visst är inte en högt klockad A10-5800K värdelös heller, men en dual-core Ivy hade varit snabbare. Är inte lite högre fps i Civ V önskvärt här så behöver du knappast byta upp dig vad det gäller spel. Sen finns det såklart andra applikationer och mer eller mindre kreativa användningsområden som kör rendering, beräkningar, transcoding osv. Fast när något känns långsamt brukar det vara laddningstider och liknande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gunmoses:

Okej trodde det skilde lite mellan i5 och i7.

Kollar man här så är inte en klockad Core 2 Quad ledsam jämfört med en standardklockad nyare processor i alla fall sen beror det ju på vad man benchar i så klart.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+%40+...

Det är ju upp till TS om det är värt det eller inte.

Skrivet av Petterk:

Det är ju inte riktigt sant då du behöver köra en förmodligen sex eller åtta-core Piledriver högt klockad för att ens överträffa en gammal klockad Q9550. AM3+ känns inte direkt värt här. Visst är inte en högt klockad A10-5800K värdelös heller, men en dual-core Ivy hade varit snabbare. Är inte lite högre fps i Civ V önskvärt här så behöver du knappast byta upp dig vad det gäller spel. Sen finns det såklart andra applikationer och mer eller mindre kreativa användningsområden som kör rendering, beräkningar, transcoding osv. Fast när något känns långsamt brukar det vara laddningstider och liknande.

Jo, octan var väl den jag tänkte på och piledriver är väl en bra förbättring mot bulldozer?

Visa signatur

System: Aerocool DS Cube|| i5 4690K @ Stock || Phanteks PH-TC12DX || MSI Z97M-G43 || G.Skill Ripjaws 8-9-9-24 1866 MHz 8 GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || PNY Optima SSD 480GB || Crucial C300 128 GB || Samsung Spinpoint F3 1TB || Fractal Design Edison M 750W 80+ Gold