Dags att uppgradera? q9550

Du får ju ändå tänka på att det är i princip K10/Llano-prestanda på kärnorna en-trådat. Dvs du hamnar princip på prestandan av Core 2-processorerna, på Yorkfieldnivå. I vissa applikationer lite bättre, men det är pga antalet kärnor. En 1400:- quadcore Ivy kommer ha mycket bättre grundprestanda. Visst du kanske vill ha 3570k för att klocka. För 400kr extra. Ska man uppgradera ska det väl nästan vara större hopp än mellan Yorkfield @ 3.8GHz till Piledriver @ 4.5GHz. Då hade du ju lika gärna kunna gått över till en av de tidiga Nehalems (Bloomfield) som kom 2008. Då också haft en maskin som räcker till, tills Haswell eller Broadwell kommer. Verkar onödigt att köpa bara för att köpa utan att tänka igenom det iaf. Vilken teknik är det man vill ha med uppgraderingen? Är t ex Civ V verkligen för tungt? Om det är det för dig kanske inte AMD är bästa valet där. Generellt sett presterar dock AMD sex och åttakärniga Piledriver bra spel. Den blir dock spöad av en Nehalem från 2008/9.

Du kan säkert använda något program som HWiNFO för att få information både om cpu-användning och gpu-användning. Hwinfo ska visst kunna köra OSD så du kan se när du spelar. Finns säkert andra alternativ också, kolla i forumet här.

Fördelen med SSD är låg accesstid, snabb läsning/skrivning av mindre filer, inte nödvändigtvis väldigt höga peak read/write värden.

@sj6 De är snabbare än en Q9550 stock, men det är inte så mycket mer. Det är ju ungefär så att du i Civ V kan jämföra octo-core FX-8350 (4GHz stock) med quad-core i7-870 i stock från 2009 enligt benchmarks här på Sweclockers testcenter eller vad redaktionen nu föredrar att det kallas. För att ta ett cpuhungrigt spel. I lir som BF3 lär det vara inom felmarginalen för mätning vad det gäller skillnaderna i average. Visst blir det säkert lite bättre, mot Yorkfield dvs men Piledrivers kärnor skalar så dåligt så det hjälper inte att de har entrådad prestanda som nästan är den samma. Det är väl en uppdatering som kanske ger 5-10 högre lägsta fps i BF3 om jag förstått det rätt. Det är många tusenlappar för att kunna ligga över 60 på high. 50 fps bör ju inte vara spelbart, men det skiljer ju från person eller så nöjer man sig med medium? Går säkert att få närmare 60 fps minimum på en Yorkfield också.

Men, du kan fortfarande få en slant på Tradera för en Q9550. Kan du få det om ett halvår?