Permalänk
Medlem
Skrivet av Mrmace:

Spelar du mycket Xbox? Och det "flyter" på bra? Absolut inget att klaga på :P?
Ifall inte låter den bra.

Jag spelar rätt så mkt på PS3an, och färgerna är grymma, även så är det inte mycket inputlag att prata om. Det här med att plasma suger är något som bara är myt i dessa dagar. Plasmorna är bättre än någonsin, inbränning finns inte längre. Ända nackdelen jag har att säga om tvn, den tar lite mer ström än andra tv-apparater och man kan höra lite buzzing vid ljusa bilder (ifall man inte har på något ljud alls, men brukar ju vara ljud då man spelar/ser film ;] )

Att plasmor är skit är bara bullshit, ni som säger det, lever kvar i tv världen för 10 år sedan.

Visa signatur

Ryzen 1700 @ 3.9ghz | 16GB 2666mhz | Gigabyte GTX 1080 | EVGA 850w

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mrmace:

Spelar du mycket Xbox? Och det "flyter" på bra? Absolut inget att klaga på :P?
Ifall inte låter den bra.

alla säger olika, vissa säger att plasma är bäst andra säger att det är sämst :S Men alla brukar hålla med om att Plasma är bäst för spel etc...

Hm... Ja de är "lite" över budgeten :S Tror inte att det är en jätte stor skillnad på LG och Samsung, de verkar hyfsat bra båda två?

Denna verkar ha fått bra Omdömen och Recensioner, 9990kr.
Trådlöst nätverk, full HD, 46"...
+ så kanske det hjälper att jag har en Samsung S3?
Annars denna LG670T 47" + Wifi. ( Vill inte ha för stor TV:P)

Japp, kolla texten över

Ber om ursäkt, missförstod dig.
Men rekomederar du TV? Eller kan jag få en bättre TV för budgeten?

Jo men iaf jag har hört så iaf men de kan stämma på vissa modeller av plasma tv. Men dom nya kanske är nog mycket bättre kvalitet. Vad vet jag. De är lite svårt att tro på folk. Säger så nästa säger så

Visa signatur

AMD Ryzen 5 5600 | EVGA GeForce GTX 1070 8GB ACX 3.0 FTW | Fractal Design Define R5 | MSI X370 GAMING PRO CARBON | Kingston Fury 32GB DDR4 3200MHz CL 16 Beast | Samsung 960 EVO 250GB | Seagate Firecuda 2TB 7200rpm (x2) | EVGA SuperNOVA 750 G2 750W | Noctua NH-D15 | Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem

Jag tycker helt ärligt talat att det är sämre bildkvalité på plasma överlag. Bilden är oftast väldigt, väldigt mörk. Dessutom så är skärpan "brusig" om man jämför med en led-tv i samma prisklass. Att den dessutom är tjockare och tyngre är ju inte heller någon fördel.
Däremot så är plasmorna generellt sett billigare. Något som jag ofta stöter på i vardagen är personer som säger att plasman är bättre än LED men att man då måste kolla på de dyrare plasmorna. Att man då får lägga till flera tusen kronor till för att få den plasman det spelar ingen roll för dessa personer. Men för de allra flesta så skulle jag vilja påstå att det gör det visst. Man jämför TVs i sammaprisklass, något annat blir missvisande.

Alla dessa "filmälskare" som tycker om "naturlig" svärta ska köpa plasma för annars så är man ju inte insatt. Och sen gärna ett hemmabiokit i ren plast från Sony/LG/Samsung för högst 3000 kr. Då, först då vet man vad man talar om...eller?

En duglig LED-TV har hög hz, bra färgåtergivning + som bonus: Ett acceptabelt utseende.
Snart kommer OLED-TV, men då antar jag att plasma fortfarande är överlägset enligt vissa. Och så kommer det nog att vara i någras värld. Lite CRT-skärm@2013 varning över det hela. Om möjligt så skulle jag rekommendera att kolla på TVs i butik.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hattifnatten:

Jag tycker helt ärligt talat att det är sämre bildkvalité på plasma överlag. Bilden är oftast väldigt, väldigt mörk. Dessutom så är skärpan "brusig" om man jämför med en led-tv i samma prisklass. Att den dessutom är tjockare och tyngre är ju inte heller någon fördel.
Däremot så är plasmorna generellt sett billigare. Något som jag ofta stöter på i vardagen är personer som säger att plasman är bättre än LED men att man då måste kolla på de dyrare plasmorna. Att man då får lägga till flera tusen kronor till för att få den plasman det spelar ingen roll för dessa personer. Men för de allra flesta så skulle jag vilja påstå att det gör det visst. Man jämför TVs i sammaprisklass, något annat blir missvisande.

Alla dessa "filmälskare" som tycker om "naturlig" svärta ska köpa plasma för annars så är man ju inte insatt. Och sen gärna ett hemmabiokit i ren plast från Sony/LG/Samsung för högst 3000 kr. Då, först då vet man vad man talar om...eller?

En duglig LED-TV har hög hz, bra färgåtergivning + som bonus: Ett acceptabelt utseende.
Snart kommer OLED-TV, men då antar jag att plasma fortfarande är överlägset enligt vissa. Och så kommer det nog att vara i någras värld. Lite CRT-skärm@2013 varning över det hela. Om möjligt så skulle jag rekommendera att kolla på TVs i butik.

Det är ju dock tvärtom, du får bättre bild för pengarna med plasma. T.ex. jämförs en ST50 med Samsungs 8000-serie i ett test jag läst. 8000-serien är Samsungs high end-serie och kostar betydligt mer. ST50 50" kostar knappt 9k, vad föreslår du för LCD som är i samma prisklass och ger samma bildkvalité?

Tjockleken tror jag att de flesta inte bryr sig så mycket om, många LCD-tv med LED som bakgrundsbelysning dras med problem pga denna hets på tjockleken. Nyare plasmor är nog tillräckligt tunna.

Svärtan kan i princip aldrig bli lika bra på en LCD som plasma eftersom LCD kräver bakgrundsbelysning. När väl OLED kommer är nog plasmas dagar förbi, men det kommer dröja några år innan OLED blir så billigt.

Hög uppdateringsfrekvens är bara ett säljargument, allt över 100Hz är bara skitsnack från tillverkarnas sida. Jo visst många LCD har tjusiga färger, dock ofta för mycket färger. Speciellt Samsung har länge haft alldeles för hög färgmättnad, lockar köpare i butik men visar en felaktig bild.

Angående ditt råd så är det ju helt fel, i butik är bland de sämsta miljöerna att kolla på en tv. Endast de som har taket fyllt av lysrör hemma ska köpa tv efter bilden i en butik. Om de kan dämpa belysningen eller stänga av den helt, då kan man jämföra. Det är då man upptäcker att svart på LCD är typ grått och svart på en plasma.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mrmace:

...
Ber om ursäkt, missförstod dig.
Men rekomederar du TV? Eller kan jag få en bättre TV för budgeten?

Jag har inte sett många tv-apparater i dom övre prisklasserna så jag har inte så mycket att jämföra med men även om den här har problem med ryckningar vid vissa typer av signaler från datorn där källan inte är 1080p24 och någon gång även med tv-sändningar så undrar jag om det är så många tv-apparater på 50 tum i den här prisklassen som ger såhär bra bild. Jag har fortfarande 14 dagars ångerrätt men jag kommer säkert behålla tvn (som är en Panasonic Viera TX-P50UT50Y) för jag tycker den är bra. Det kan säkert finnas andra intressanta tv-apparater i den här prisklassen också vore det inte för dom här ryckningarna i bilden så skulle jag tycka att den här tvn är ett klart köp. Som sagt förut så är inte heller SMART-funktionerna nåt vidare, DLNA-uppspelningen är egentligen bra om det inte vore för att video rycker med den inbyggda mediaspelaren, musik och bild funkar dock fint. Utbudet av appar blir ju begränsat när varje tv-tillverkare ska ha sin egen SMART-tv plattform och det gynnar ju verkligen inte kunderna.

Permalänk
Medlem

Har fått inbränningar på min panasonic vt50 från 2012 så undvik panasonic om du ska spela mycket. Samsungs plasmor är bättre för spel.
Den här tex http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1194518

Permalänk
Medlem

Kommer personligen aldrig själv köpa en Led-tv tills det kommer OLED till ett rimligt pris.

Är så nöjd med min plasma tv, och jag är en rätt kinkig kille. Var hos en kompis och skulle se film för någon vecka sen, han hade en LED-tv för samma peng som min, samma storlek. Vi satt i ett kolsvartrum, han slog på TVn och jag blev bländad. Det är ju alldeles för starkt ljus på led. Man vill inte få ont i ögonen och börja kisa bara för att en scen är "ljus". Tycker plasman lyser alldeles lagomt i mörker och även bra i ljus.

Just nu? Plasma.
Om nått år? OLED/4K.

Visa signatur

Ryzen 1700 @ 3.9ghz | 16GB 2666mhz | Gigabyte GTX 1080 | EVGA 850w

Permalänk
Medlem
Skrivet av j3n5:

Jag spelar rätt så mkt på PS3an, och färgerna är grymma, även så är det inte mycket inputlag att prata om. Det här med att plasma suger är något som bara är myt i dessa dagar. Plasmorna är bättre än någonsin, inbränning finns inte längre. Ända nackdelen jag har att säga om tvn, den tar lite mer ström än andra tv-apparater och man kan höra lite buzzing vid ljusa bilder (ifall man inte har på något ljud alls, men brukar ju vara ljud då man spelar/ser film ;] )

Att plasmor är skit är bara bullshit, ni som säger det, lever kvar i tv världen för 10 år sedan.

Blir nog en Plasma TV för min del Tack för svaret:)

Skrivet av Hattifnatten:

Jag tycker helt ärligt talat att det är sämre bildkvalité på plasma överlag. Bilden är oftast väldigt, väldigt mörk. Dessutom så är skärpan "brusig" om man jämför med en led-tv i samma prisklass. Att den dessutom är tjockare och tyngre är ju inte heller någon fördel.
Däremot så är plasmorna generellt sett billigare. Något som jag ofta stöter på i vardagen är personer som säger att plasman är bättre än LED men att man då måste kolla på de dyrare plasmorna. Att man då får lägga till flera tusen kronor till för att få den plasman det spelar ingen roll för dessa personer. Men för de allra flesta så skulle jag vilja påstå att det gör det visst. Man jämför TVs i sammaprisklass, något annat blir missvisande.

Alla dessa "filmälskare" som tycker om "naturlig" svärta ska köpa plasma för annars så är man ju inte insatt. Och sen gärna ett hemmabiokit i ren plast från Sony/LG/Samsung för högst 3000 kr. Då, först då vet man vad man talar om...eller?

En duglig LED-TV har hög hz, bra färgåtergivning + som bonus: Ett acceptabelt utseende.
Snart kommer OLED-TV, men då antar jag att plasma fortfarande är överlägset enligt vissa. Och så kommer det nog att vara i någras värld. Lite CRT-skärm@2013 varning över det hela. Om möjligt så skulle jag rekommendera att kolla på TVs i butik.

Alla säger olika, Vissa säger "plamsor är sämst" andra säger "Plasmor är bäst"
Blir nog en Plasma för min del, dock vet jag inte om det blir Panasonic eller samsung :S

Skrivet av Thex:

Det är ju dock tvärtom, du får bättre bild för pengarna med plasma. T.ex. jämförs en ST50 med Samsungs 8000-serie i ett test jag läst. 8000-serien är Samsungs high end-serie och kostar betydligt mer. ST50 50" kostar knappt 9k, vad föreslår du för LCD som är i samma prisklass och ger samma bildkvalité?

Tjockleken tror jag att de flesta inte bryr sig så mycket om, många LCD-tv med LED som bakgrundsbelysning dras med problem pga denna hets på tjockleken. Nyare plasmor är nog tillräckligt tunna.

Svärtan kan i princip aldrig bli lika bra på en LCD som plasma eftersom LCD kräver bakgrundsbelysning. När väl OLED kommer är nog plasmas dagar förbi, men det kommer dröja några år innan OLED blir så billigt.

Hög uppdateringsfrekvens är bara ett säljargument, allt över 100Hz är bara skitsnack från tillverkarnas sida. Jo visst många LCD har tjusiga färger, dock ofta för mycket färger. Speciellt Samsung har länge haft alldeles för hög färgmättnad, lockar köpare i butik men visar en felaktig bild.

Angående ditt råd så är det ju helt fel, i butik är bland de sämsta miljöerna att kolla på en tv. Endast de som har taket fyllt av lysrör hemma ska köpa tv efter bilden i en butik. Om de kan dämpa belysningen eller stänga av den helt, då kan man jämföra. Det är då man upptäcker att svart på LCD är typ grått och svart på en plasma.

Japp det är därför jag frågar personer här de har oftast egen erfarenhet av TVn. Tack för svaret

Skrivet av Gunmoses:

Jag har inte sett många tv-apparater i dom övre prisklasserna så jag har inte så mycket att jämföra med men även om den här har problem med ryckningar vid vissa typer av signaler från datorn där källan inte är 1080p24 och någon gång även med tv-sändningar så undrar jag om det är så många tv-apparater på 50 tum i den här prisklassen som ger såhär bra bild. Jag har fortfarande 14 dagars ångerrätt men jag kommer säkert behålla tvn (som är en Panasonic Viera TX-P50UT50Y) för jag tycker den är bra. Det kan säkert finnas andra intressanta tv-apparater i den här prisklassen också vore det inte för dom här ryckningarna i bilden så skulle jag tycka att den här tvn är ett klart köp. Som sagt förut så är inte heller SMART-funktionerna nåt vidare, DLNA-uppspelningen är egentligen bra om det inte vore för att video rycker med den inbyggda mediaspelaren, musik och bild funkar dock fint. Utbudet av appar blir ju begränsat när varje tv-tillverkare ska ha sin egen SMART-tv plattform och det gynnar ju verkligen inte kunderna.

Jag tar gärna en TV som är mindre för ett dyrare pris, hellre än en större TV för billigare pris + 42" räcker till mig

Skrivet av ozo64:

Har fått inbränningar på min panasonic vt50 från 2012 så undvik panasonic om du ska spela mycket. Samsungs plasmor är bättre för spel.
Den här tex http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1194518

Kan det inte "bara" vara din TV som är en dåligt exemplar? De flesta säger att Panasonic är bäst på Plasmor..
Men det blir antagligen Samsung eller Panasonic

Skrivet av j3n5:

Kommer personligen aldrig själv köpa en Led-tv tills det kommer OLED till ett rimligt pris.

Är så nöjd med min plasma tv, och jag är en rätt kinkig kille. Var hos en kompis och skulle se film för någon vecka sen, han hade en LED-tv för samma peng som min, samma storlek. Vi satt i ett kolsvartrum, han slog på TVn och jag blev bländad. Det är ju alldeles för starkt ljus på led. Man vill inte få ont i ögonen och börja kisa bara för att en scen är "ljus". Tycker plasman lyser alldeles lagomt i mörker och även bra i ljus.

Just nu? Plasma.
Om nått år? OLED/4K.

Blir nog troligtvis Plasma

Permalänk
Medlem

Panasonic gör de bästa plasmorna. Pioneer gjorde bästa innan de slutade, pappa har "världens bästa tv" Pioneer Kuro KRP-600A (gick på 60k back in the days). Den vann massa priser för några år sedan då den kom ut. Nu har Panasonic "tagit över" en del av deras teknik.

Min far är ett hifi-freak sedan flera år tillbaka, så jag tror han vet vad han pratar om
Lite av vardagsrummet hans: http://www.minhembio.com/cobra-427/194110/

edit* http://www.youtube.com/watch?v=yaITe3gabuA 2:00

Visa signatur

Ryzen 1700 @ 3.9ghz | 16GB 2666mhz | Gigabyte GTX 1080 | EVGA 850w

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mrmace:

Blir nog en Plasma TV för min del Tack för svaret:)

Alla säger olika, Vissa säger "plamsor är sämst" andra säger "Plasmor är bäst"
Blir nog en Plasma för min del, dock vet jag inte om det blir Panasonic eller samsung :S

Japp det är därför jag frågar personer här de har oftast egen erfarenhet av TVn. Tack för svaret

Jag tar gärna en TV som är mindre för ett dyrare pris, hellre än en större TV för billigare pris + 42" räcker till mig

Kan det inte "bara" vara din TV som är en dåligt exemplar? De flesta säger att Panasonic är bäst på Plasmor..
Men det blir antagligen Samsung eller Panasonic

Blir nog troligtvis Plasma

Ingen aning. Inbränningar har jag iaf. De har nästan försvunnit helt efter skärmtvätt i 4-5 dagar. Kommer undvika tv och spel i fortsättningen.
Bästa bilden jag sett på en tv dock så jag ångrar inget. Trist de inte lägger lika mycket energi på att få bort IR problemen som Samsung gör bara.

Permalänk
Medlem
Skrivet av j3n5:

Kommer personligen aldrig själv köpa en Led-tv tills det kommer OLED till ett rimligt pris.

Är så nöjd med min plasma tv, och jag är en rätt kinkig kille. Var hos en kompis och skulle se film för någon vecka sen, han hade en LED-tv för samma peng som min, samma storlek. Vi satt i ett kolsvartrum, han slog på TVn och jag blev bländad. Det är ju alldeles för starkt ljus på led. Man vill inte få ont i ögonen och börja kisa bara för att en scen är "ljus". Tycker plasman lyser alldeles lagomt i mörker och även bra i ljus.

Just nu? Plasma.
Om nått år? OLED/4K.

4K ser jag som helt meningslöst på allt under 70-80". Har inte plats med gigantiska tvapparater i min 2'a.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ozo64:

4K ser jag som helt meningslöst på allt under 70-80". Har inte plats med gigantiska tvapparater i min 2'a.

Tänkte ändå när man köper nytt om nått år så känns det ju lika bra att köpa så att man är redo inför framtidens upplösningar

Visa signatur

Ryzen 1700 @ 3.9ghz | 16GB 2666mhz | Gigabyte GTX 1080 | EVGA 850w

Permalänk
Medlem

Tackar för alla svaren och tipsen

Står nu och övervägar mellan 3Tv apparater.
Alla Panasonic

Panasonic TXP42GT50Y 42"

Panasonic TX-P50ST50Y 50"

Panasonic TX-P50VT50Y 50" (Går över min budget, men är den VÄRD dom extra lapparna?

Tänkte även köpa Hemmabio system till den, eller bara en Blu-rayspelare, någon ni kan rekommendera

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thex:

Det är ju dock tvärtom, du får bättre bild för pengarna med plasma. T.ex. jämförs en ST50 med Samsungs 8000-serie i ett test jag läst. 8000-serien är Samsungs high end-serie och kostar betydligt mer. ST50 50" kostar knappt 9k, vad föreslår du för LCD som är i samma prisklass och ger samma bildkvalité?

Tjockleken tror jag att de flesta inte bryr sig så mycket om, många LCD-tv med LED som bakgrundsbelysning dras med problem pga denna hets på tjockleken. Nyare plasmor är nog tillräckligt tunna.

Svärtan kan i princip aldrig bli lika bra på en LCD som plasma eftersom LCD kräver bakgrundsbelysning. När väl OLED kommer är nog plasmas dagar förbi, men det kommer dröja några år innan OLED blir så billigt.

Hög uppdateringsfrekvens är bara ett säljargument, allt över 100Hz är bara skitsnack från tillverkarnas sida. Jo visst många LCD har tjusiga färger, dock ofta för mycket färger. Speciellt Samsung har länge haft alldeles för hög färgmättnad, lockar köpare i butik men visar en felaktig bild.

Angående ditt råd så är det ju helt fel, i butik är bland de sämsta miljöerna att kolla på en tv. Endast de som har taket fyllt av lysrör hemma ska köpa tv efter bilden i en butik. Om de kan dämpa belysningen eller stänga av den helt, då kan man jämföra. Det är då man upptäcker att svart på LCD är typ grått och svart på en plasma.

Jag tror du missförstår mig på vissa punkter. I butik så kan du se att en del av Samsungs LED-series har onaturliga färger. Det kan du inte online. Skrev aldrig något om hur hög hz, som de flesta vet så är det 100 hz man är ute efter. Att tjockleken inte är något problem får stå för dig. "Ett test" som jag läst har även visat att Iphone 5 är bättre än Galaxy S3. Men bara för att det står så behöver det inte vara sant. Personlig smak väger in, lika så med TV.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hattifnatten:

Jag tror du missförstår mig på vissa punkter. I butik så kan du se att en del av Samsungs LED-series har onaturliga färger. Det kan du inte online. Skrev aldrig något om hur hög hz, som de flesta vet så är det 100 hz man är ute efter. Att tjockleken inte är något problem får stå för dig. "Ett test" som jag läst har även visat att Iphone 5 är bättre än Galaxy S3. Men bara för att det står så behöver det inte vara sant. Personlig smak väger in, lika så med TV.

Får man fråga varför det är så bra om tvn klarar 100Hz? Det mesta man kan spela upp är ju inte 100 bilder per sekund.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mrmace:

Tackar för alla svaren och tipsen

Står nu och övervägar mellan 3Tv apparater.
Alla Panasonic

Panasonic TXP42GT50Y 42"

Panasonic TX-P50ST50Y 50"

Panasonic TX-P50VT50Y 50" (Går över min budget, men är den VÄRD dom extra lapparna?

Tänkte även köpa Hemmabio system till den, eller bara en Blu-rayspelare, någon ni kan rekommendera

Rekommenderar Stn. Tror inte vtn är värd de extra kronorna köp en ps3? Bluray, mediaspelare och spelkonsoll allt i ett. Kan hjälpa dig få igång mediaspelare. Busenkelt

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 1700 @ 3.9ghz | 16GB 2666mhz | Gigabyte GTX 1080 | EVGA 850w

Permalänk
Medlem
Skrivet av j3n5:

Rekommenderar Stn. Tror inte vtn är värd de extra kronorna köp en ps3? Bluray, mediaspelare och spelkonsoll allt i ett. Kan hjälpa dig få igång mediaspelare. Busenkelt

Skickades från m.sweclockers.com

Väntar på PS4+xbox 720 istället
Angående STn, jag tror det är bäst så, skaffa en bättre Hemmabio system tjänar jag nog kanske mycket på
Kan dock absolut inget om Blu-ray etc... ifall man ska ha ett BRA system så får man åtminstone lägga en 4-5k?
Det verkar i alla fall som det när jag kollar runt på Prisjakt.
Värt att tillägga är att rummet där det ska stå är inte i största lagret :/ (ifall det har någon betydelse:o)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mrmace:

Väntar på PS4+xbox 720 istället
Angående STn, jag tror det är bäst så, skaffa en bättre Hemmabio system tjänar jag nog kanske mycket på
Kan dock absolut inget om Blu-ray etc... ifall man ska ha ett BRA system så får man åtminstone lägga en 4-5k?
Det verkar i alla fall som det när jag kollar runt på Prisjakt.
Värt att tillägga är att rummet där det ska stå är inte i största lagret :/ (ifall det har någon betydelse:o)

Vet ni något bra blue-ray system som fungerar bra till ST50
( Frågade mina vänner idag vad de tror om den Tvn alla sa att det kommer bli inbräningar) Men sa att det blivit bättre på senare tid, men blir osäker ändå :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mrmace:

Vet ni något bra blue-ray system som fungerar bra till ST50
( Frågade mina vänner idag vad de tror om den Tvn alla sa att det kommer bli inbräningar) Men sa att det blivit bättre på senare tid, men blir osäker ändå :/

Ingen som kan ge ett bra System som fungerar till Tvn :P? (vet att det är Skärm tråd, men någon kanske kan tipsa mig )
Antar att ST50 är den bästa TVn för mina behov?