Windows 8 hos 1,72 procent av internetsurfarna – färre än sjuan

Där har du helt rätt. Den negativa feedbacken hade dom kunnat komma undan ganska enkelt.

Personligen har jag inget emot ett nytt arbetsätt sålänge det är bättre. Men ta skype appen som ett exempel... Jag tror inte (men vet inte) den autostartar med windows och jag tror inte att det går att autostarta metro appar! Jag måste manuellt starta dem? Nästa roliga exempel: hur vet jag om en app är startad? Det finns en andra taskbar som är gömd till vänster som man öppnar med muspekaren i övra vänstra hörnet!

Logiskt? Användbart?

Mm... vart är pdfen jag öppnade? kollar i taskbaren, nope jag stängde den. Öppnar den på nytt men inget händer? Aha! vänta! Den ANDRA gömda taskbaren kanske? I win7 så var det ett snabbt ögonkast och ett klick... detta kan inte vara en föbättring!

Windows... Blue? *googling* cool! Merci for the headsup!

Men jag menade inte att de tar tillbaka startmenyn. Den är nog död. Men de kommer göra Metro användbart till Blue/9.

Nej, denna gång skulle jag säga är annorlunda. Varför folk inte byter upp sig till win 8 är för att windows 7 fortfarande fungerar utmärkt i desktop, och win 8 inte tillför något där. Men när det gäller hybriddatorer och mobila enheter är spelplanen annorlunda. Då får man ett fullskaligt operativsystem i surfplatteformat.

Man behöver inte göra det längre eftersom utvecklarna slutade använda administratörs-rättigheter hela tiden. Sålångt var vista en succee

Exakt, Vista var en jävligt viktig release på det sättet.

Håller med kritiken angående startmenyn och metro, visst kan man byta ut startmenyn mot något annat, men enligt mig sämre. Har kört sedan release och har fortfarande inte vant mig och det är sjukt irriterande att behöva skriva vad man ska starta eller att klicka runt i metro. Värdelöst tom, är ändå i dekstop hela tiden.
Sen att man kört två interface med två internet explorer på samma dator och att man alltid får välja mellan "metro" och desktop och att båda har sina egna inställningar gör allting väldigt osmidigt istället, oavsett om man saknar startmenyn eller inte.

Nja det gick inte som väntat, så får väl ge upp o installera en egen startmeny helt enkelt.
För övrigt är det ju värt den lilla kostnaden då Win8 är bättre på många andra sätt.

Gillar iaf metro som startmeny, det ser snyggare ut än en vanlig desktop

sam said tidigare
Vista var sååå jävla dålig jämför med 7:an att såklart siffra bli inte samma. Det går inte att jämföra releasen.
7:an var en välsignelse inte 8:an

Windows 8 har många förbättringar under huven och är stabilt. Äntligen har de infört strokes. Största problemet är apparna som går enbart i fullsärmsläge. T.ex Skype eller Chrome i fullskärmsläge är inte skoj.
Metro menyn tycker jag är helt okej. Jag kan enkelt anpassa den för mina vardags behov. Vid större kan jag gå in i menyn i verktygsfältet.

Tänk Battlefield Premium, lite så känns Windows 8.. den har allt som betecknas med Win7 och lite till?

Håller helt klart med.
Om man kan några genvägar (Typ Windows + Q för att söka osv) går windows så EXTREMT fort att använda och ta sig fram i.
Tycker det är sjukt najjs, synd att alla klagar!

Skulle snarare påstå att folk med nedsatt intelligensnivå och funktionshindrade skulle ha mer användning av det gränssnittet och dess pekfunktioner...och barn på förskolan...var rätt skoj dock att du ironiserade med meningen "alla som har över 70 i IQ...", det gör dem ju alla smått efterblivna

Skickades från m.sweclockers.com

Tror att det designas för folk sam kör några få program och oftast ett i taget. Då är det skit samma och man kan tycka att sök är bra sätt att hitta program (för de av oss som har mängder med program men kanske inte använder alla hela tiden är sök inte helt användbar).
Frågan är bara hur mycket pengar man kan tjäna på att dumma ner systemet till idiot nivå. Min erfarenhet är att folk som inte kan så mycket om datorer ganska ofta frågar någon som kan och om power användare blir hatiska mot något så kommer detta något ha problem med vanligt folk med.

Å andra sidan så är det sant att de flesta "använder" sin dator genom att surfa till aftonbladet, spamma på FB/twitter och se på film. För dessa är det nog skit samma vad för OS man kör.

Så jag har mindre än 70 IQ för att jag inte föredrar MUI på min 23" monitor? Hur trångsint kan man vara?
Du påstår alltså att bara för att andra inte har samma åsikt som du eller känner sig lika bekväm som du med något
så har man plötsligt lågt IQ? Då är det nog du som har lågt IQ, eller vet du vad IQ är överhuvudtaget?
För mig handlar det inte om att MUI är svårt eller jobbigt, utan att jag inte känner mig bekväm med det helt enkelt.
Samma sak som att jag skulle säga att du är efterbliven för att du inte tar en fet prestanda-plast-dator istället för en
snygg Ultrabook/Macbook.

Anledningar varför W8 uppgradering är onödig:
1: Det är fortfarande nytt, dvs många fel, buggar och andra saker som inte är fixat.
2: Majoriteten har Windows 7, och det finns inga fördelar med W8 om du nu inte älskar MUI
3: W7 är fortfarande ganska nytt, visst, 3 år, men tänk hur länge XP levt kvar? Det var ju ett bra os i ca 9 år