Kan detta stämma eller är det Dustin som har skriv fel (BENQ ms)

1 och 2 ms är båg hur som helst. Ingen skärm kan visa mindre än 5ms, allt annat är GTG (grey to grey) och har ingen som helst betydelse. Det är bara försäljningsknep.

Responstiden är inte det enda som har betydelse på en skärm. Den av tillverkaren specificerade responstiden stämmer ibland dåligt med verkligheten. Om man ställer skärmen på väldigt aggressiv overdrive kan man nå lägre responstider med oönskade bildeffekter som följd (overdrive trailing). Jag tycker för övrigt inte att ghosting är ett problem på dagens skärmar överhuvudtaget och kunde inte se någon ghosting på min kompis gamla skärm med en specifikation på 25ms. Slutsatsen är lägg ingen vikt vid dom där siffrorna utan läs en recension av skärmen istället.

Jag skulle gissa att det är samma panel, bara annan förpackning och lite små tweaks. Så de kan sälja den som en "nyare, bättre" model.

1ms / 2ms / 8ms betyder ganska lite. Under 10ms för att bli av med ghosting. Hz, statisk kontrast och ljusstyrka, och pris är de ända värdena man riktigt kan gå efter. Men när det gäller bildskärm måste jag nästan uteslutande säga att du bör testa bilden innan du bestämmer dig. Alternativt lita på någon som har testat skärmen.