Stardock rapporterar tre miljoner nedladdningar av startmeny-ersättaren Start8

Det du pratar om är att ladda ner en uppgradering från Microsofts hemsida och gäller t.o.m 31 januari.

Går man från Windows XP kan det möjligtvis vara värt en uppgradering + 50 kr om man vill ha utséendet från Win 7.
Annars har jag svårt att se varför man skulle välja det.

För att dra nytta av fördelarna med Windows 8 kanske.

Hehe, den var lite kul!

Exakt så har jag med, har delat upp de program jag använder mest i grupperingar på startmenyn (Firefox, Thunderbird, Photoshop, lite olika spel osv) sedan om jag skall starta något annat så skriver jag bara vad det heter och trycker enter, pissenkelt och snyggt.

Hatar ikoner på skrivbordet och att pinna program på taskbaren, där ska det vara rent och snyggt.

Och så finns det dem som tycker tvärtom också, men de hörs nog inte lika mycket för de har inget att klaga på. Folk kommer alltid tycka olika, face it.

Säger också rätt mycket att Windows 8 erbjuder något annat som inte Windows 7 gör, eftersom många laddar ner en meny till Windows 8.

Dessutom är det det enklaste du kan göra, att installera dessa menyer.

Jag själv kör Pokki och är nöjd, det ser inte ut som Windows 7 startmenyn utan har lite annan stil och upplägg som jag tycker om.
Notera att jag har tillgång till både Metro menyn och pokki samtidigt.

När XP kom gnälldes massa på utseende och buggar osv
När Vista kom gnälldes på Aero buggar osv
När Win 8 kom gnälls det på avsaknad av aero/startmeny

Jag ser ett samband. Jag själv höll fast länge vid Windows 2000 innan jag bytte. Med facit i hand var det inte helt befogat.

Jag ser inget problem med Modern UI och tror många "vanliga" kommer gilla det mycket. Dom flesta jobbdatorer och andras datorer har skrivbordet fyllt med ikoner för att slippa startmenyn, nu slipper dom iaf fylla skrivbordet och kan då och då få en glimt av bakgrundsbilden som annars är gömd bakom ett hav av ikoner.

Det tar inte i normala fall längre tid starta via Modern UI gentemot startmenyn. Jag tror inte den stora massan fokuserar på bakgrundsprogram när dom startar ett nytt utan ändå har fokus på att starta det nya och därför inte berörs av att ModernUI döljer skrivbordet.

Största bristen nu med ModernUI är omöjligheten att konfigurera/personifiera det tillräckligt mycket. Tex inte få ha egen bakgrund, välja rader och storlek på ikoner osv mer, göra så ModernUI har tex delar transparanta efter skrivbordet startat osv.

Hur skiljer det sig mot övriga? Classic shell ger också tillgång till metro.

Du väljer själv vad som ska hända när du trycker på win knappen/startmenyn Går att konfigurera en del! Bara att gå in och kika

Prestandaoptimeringarna och förbättrade administratörsverktyg kan ju väga tyngre för folk. Metro var ju inte den enda nyheten.

Taskmanagern ensam är ju värd en uppgradering.

Jag har själv tankat Start8 3ggr men använder den inte längre.
I princip alla program jag använder är pinnade till taskbar och jag har vant mig bort från behovet av en startmeny.

För att citera mig själv från ett inlägg bara minuter efter mitt första:
"Det du pratar om är att ladda ner en uppgradering från Microsofts hemsida och gäller t.o.m 31 januari."

Efter den tiden får man betala ca 550 kr för en uppgradering eller 1200 för en standard. Båda är Professional och OEM.
Inte så värst mycket billigare än Windows 7 Pro alltså.

Det här har jag också tagit upp i ett senare inlägg.
"Men är skillnaden i hastighet så stor att det motiverar att ev. göra det mer svårnavigerat / <input reason here> och att betala flera tusen för något som man ändå inte gillar utséendet på?" Flera tusen är väl en överdrift, men principen kvarstår ändå.

Ok.

Så du ifrågasätter varför folk har uppgraderat, och inaktiverat metro, till dagens låga pris, med förklaringen att det i framtiden kommer kosta mer?

Ska man utveckla appar till windows phone 8 så måste man köra win8.

3miljoner som köpt* det ska tilläggas, inte inräknat är ju de andra "start8" programmen eller hur många som piratat det.

Du verkar inte läsa kritik speciellt noggrant då.

Kritiken jag framförde mot din omröstning var att du aktivt sållade bort en viss typ av Windows 8-användare. Hur har du tänkt dig att den kritiken skulle fungera mot den här omröstningen? Det uppenbara svaret är att det inte går att applicera här eftersom de inte gjort något sådant fel. Och hur menar du att du blivit utmålad som en "hater" pga det?

Att de har alternativet att svara att man inte använder Windows 8 (inte använder det alls i detta fallet, för att vara övertydlig) blir också mer intressant i sig eftersom denna poll inte är gömd i Windows 8-forumet utan på ett ställe där alla Swec-användare lätt kan se det. Det är dock en bisak till poängen i inlägget.