Vad krävs för 2560x1600?

Permalänk
Medlem

Vad krävs för 2560x1600?

Vad behöver jag för grafikkort (AMD eller Nvidia) för att driva en 2560x1600-skärm med hyfsad prestanda, t.ex. minst 60 FPS i BF3 på Ultra?

Permalänk
Medlem

HD 7950 Crossfire eller HD 7970 Crossfire.

Tror inte att GTX 670/GTX 680 SLI klarar av att driva BF3 i den upplösningen pga sin "låga" minnesmängd och minnesbuss.

Jag gillar f.ö. att du klassar "Ultra + 60 fps" för hyfsad prestanda.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Entusiast

GTX 690 blir nog perfekt för just dom inställningarna på BF3

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

HD 7950 Crossfire eller HD 7970 Crossfire.

Tror inte att GTX 670/GTX 680 SLI klarar av att driva BF3 i den upplösningen pga sin "låga" minnesmängd och minnesbuss.

Vi som inte tror utan väljer att lita på egna erfarenheter säger annorlunda, det fungerar med valfritt grafikkort från GTX 660TI eller motsvarande från det röda laget och uppåt i SLI/Crossfire konfiguration.

offt
Permalänk
Entusiast

Jag kan dock hålla med Minsc S2, vill man spela BF3 på höga grafiska inställningar (Hög xAA osv.. ) ink. 2560x1600 så behöver du troligen mer än 2GB Vram för att undvika FPS drops i tunga miljöer.

citat
Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

HD 7950 Crossfire eller HD 7970 Crossfire.

Tror inte att GTX 670/GTX 680 SLI klarar av att driva BF3 i den upplösningen pga sin "låga" minnesmängd och minnesbuss.

Jag gillar f.ö. att du klassar "Ultra + 60 fps" för hyfsad prestanda.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/3054?k=494ebbe78637b...
Det festliga är att GTX 680 som du främst påstod inte skulle klara det i SLI fick bäst prestanda i deras test?

citat
Permalänk
Medlem

Kollade lite benchmarks nu, bland annat Sweclockers egna, och i 2560x1600 så dippar faktiskt GTX 680 SLI under 60-fps gränsen i den upplösningen och i ultra.
http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-ke...

Observera att detta testet är ganska gammalt och utdaterat och siffrorna stämmer därmed inte riktigt längre.
AMD-korten har fått en rejal fps-boost sedan dess, och redan i sweclockers gamla test så hade HD 7970 bättre min-fps.

Skrivet av BasseBaba:

http://www.sweclockers.com/image/diagram/3054?k=494ebbe78637b...
Det festliga är att GTX 680 som du främst påstod inte skulle klara det i SLI fick bäst prestanda i deras test?

Gammalt test som sagt, och redan där så hade HD 7970 CF bättre min-fps än GTX 680 SLI i 2560x1600 Ultra.

Den som vill kan ju leta fram ett nytt test med de nyaste drivrutinerna från AMD respektive Nvidia.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av BasseBaba:

http://www.sweclockers.com/image/diagram/3054?k=494ebbe78637b...
Det festliga är att GTX 680 som du främst påstod inte skulle klara det i SLI fick bäst prestanda i deras test?

Notera att detta test körs under en kort sekvens offline, det är andra bullar.

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Permalänk
Inaktiv

Jag har 2 st 6950, det fungerar riktigt bra i min mening!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon81912:

Jag har 2 st 6950, det fungerar riktigt bra i min mening!

I ultra @ 2560x1600?

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzanar:

GTX 690 blir nog perfekt för just dom inställningarna på BF3

Känns som den smidigaste lösningen tycker jag. +1

Visa signatur

:||: ASUS ROG Strix GL502VM :||: Mus: G902 :||: Spelar: X-Box One: MH Worlds, AC: Origins :||: Länk till verkligheten: iPhone 7+, Honor 8 Lite & iPad (gen4) :||:

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonssown:

Notera att detta test körs under en kort sekvens offline, det är andra bullar.

1) Står ingenstans i OP att det är online som gäller?
2) Då får jag ta och bli besviken på Swec som uppenbarligen inte utformar sina test på ett sätt som skalar och efterlever praktiken.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

Kollade lite benchmarks nu, bland annat Sweclockers egna, och i 2560x1600 så dippar faktiskt GTX 680 SLI under 60-fps gränsen i den upplösningen och i ultra.
http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-ke...

Observera att detta testet är ganska gammalt och utdaterat och siffrorna stämmer därmed inte riktigt längre.
AMD-korten har fått en rejal fps-boost sedan dess, och redan i sweclockers gamla test så hade HD 7970 bättre min-fps.

Gammalt test som sagt, och redan där så hade HD 7970 CF bättre min-fps än GTX 680 SLI i 2560x1600 Ultra.

Den som vill kan ju leta fram ett nytt test med de nyaste drivrutinerna från AMD respektive Nvidia.

Det är ju bara att kolla in det senaste testet med GTX660TI, varför ens leta reda på och länka till ett gammalt test överhuvudtaget!?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av BasseBaba:

1) Står ingenstans i OP att det är online som gäller?
2) Då får jag ta och bli besviken på Swec som uppenbarligen inte utformar sina test på ett sätt som skalar och efterlever praktiken.

Nej, det står ingenstans att det är online som gäller för TS, det utgick jag ifrån.
Inte för att de har nämnt detta flertal gånger, men det är mer eller mindre omöjligt att utföra ett "fair" test av grafikkort online, då det väldigt ofta händer annorlunda saker hela tiden, ingenting att bli besviken över.

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Permalänk
Medlem
Skrivet av BasseBaba:

1) Står ingenstans i OP att det är online som gäller?
2) Då får jag ta och bli besviken på Swec som uppenbarligen inte utformar sina test på ett sätt som skalar och efterlever praktiken.

Tänk efter lite, hur skulle de kunna forma ett prestanda test online med samma sekvenser varje gång?

Visa signatur

Ryzen 7 3700X | MSI B550 Tomahawk MAG | 3600mhz DDR4 | RTX 3070 | EVGA G2 Supernova 750W | Phanteks Enthoo Pro M

Permalänk
Medlem
Skrivet av Puttefnasket:

Det är ju bara att kolla in det senaste testet med GTX660TI, varför ens leta reda på och länka till ett gammalt test överhuvudtaget!?

660 Ti recensionen är från den16:e Augusti, för det testet är ju inte heller gammalt?

När släpptes drivrutinen som gav AMD-korten sin markanta prestandaökning?

citat
Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

660 Ti recensionen är från den16:e Augusti, för det testet är ju inte heller gammalt?

När släpptes drivrutinen som gav AMD-korten sin markanta prestandaökning?

13/9 läser jag...

http://www.sweclockers.com/recension/15858-nvidia-geforce-gtx...

citat
Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

HD 7950 Crossfire eller HD 7970 Crossfire.

Tror inte att GTX 670/GTX 680 SLI klarar av att driva BF3 i den upplösningen pga sin "låga" minnesmängd och minnesbuss.

Jag gillar f.ö. att du klassar "Ultra + 60 fps" för hyfsad prestanda.

Kör på ssao istället för hbao och det borde räcka. Är inte högsta inställningarna men nära.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzanar:

GTX 690 blir nog perfekt för just dom inställningarna på BF3

Med tanke på att ett 690 har 2GB/GPU så är det lika bra som två 680 på 2GB vardera. Fast jag föredrar ett 690 då det bara är ett kort och därmed blir luftigare i chassit.
Sedan har vi det här med minnet att det inte skulle räcka med 2GB/GPU. Har blivit itutad att högre upplösningar kräver mera minne och att 2GB är för lite om man ska köra 2560x1600. Hur är det egentligen?

Visa signatur

Corsair Obsidian 750D | EVGA Z790 Classified | G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30 64GB DDR5 @6600 MHz CL30 | i9-13900KF @5.6 GHz | PNY GeForce RTX 3080Ti XLR8 Gaming Revel Epic-X RGB @2055 MHz, 19902 MHz | Cooler Master V1200 | CPU+GPU-kylning: EK Custom loop | BenQ XL2410T + LG UltraGear 34GP950G |

Permalänk
Medlem

Det där är recensionen för GTX 660.
Du sa "kolla recensionen för GTX 660 TI"

Däremot är 660-recensionen nyare (men fortfarande inte "ny").

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Puttefnasket:

Vi som inte tror utan väljer att lita på egna erfarenheter säger annorlunda, det fungerar med valfritt grafikkort från GTX 660TI eller motsvarande från det röda laget och uppåt i SLI/Crossfire konfiguration.

Det är bara att läsa innantill från Sweclockers grafikkortstester för att inse att Minsc S2 bara är ute efter att trolla...

Sweclockers grafikkorts tester är gjorda när grafikkorten kommer ut. Någon gång i november släppte AMD ny mjukvara som höjde deras korts prestanda avsevärt.
Här har du tester från 26 november inte 08 augusti som jag vill minnas att Sweclockers tester är gjorda under.
http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/page4....

Röda laget vann och dominerade denna Serien efter lite tid.

Permalänk
Medlem

Tack, äntligen någon som länkar ett relativt nytt benchmark.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Firsov:

Sweclockers grafikkorts tester är gjorda när grafikkorten kommer ut. Någon gång i november släppte AMD ny mjukvara som höjde deras korts prestanda avsevärt.
Här har du tester från 26 november inte 08 augusti som jag vill minnas att Sweclockers tester är gjorda under.
http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/page4....

Röda laget vann och dominerade denna Serien efter lite tid.

Och inget kort klarade TS krav.

Visa signatur

Corsair Obsidian 750D | EVGA Z790 Classified | G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30 64GB DDR5 @6600 MHz CL30 | i9-13900KF @5.6 GHz | PNY GeForce RTX 3080Ti XLR8 Gaming Revel Epic-X RGB @2055 MHz, 19902 MHz | Cooler Master V1200 | CPU+GPU-kylning: EK Custom loop | BenQ XL2410T + LG UltraGear 34GP950G |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Firsov:

Sweclockers grafikkorts tester är gjorda när grafikkorten kommer ut. Någon gång i november släppte AMD ny mjukvara som höjde deras korts prestanda avsevärt.
Här har du tester från 26 november inte 08 augusti som jag vill minnas att Sweclockers tester är gjorda under.
http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/page4....

Röda laget vann och dominerade denna Serien efter lite tid.

Det finns ju inga SLI eller Crossfire resultat eftersom bara två-vägs-grafikkort klarar 2560x1600 i ultra.
Makes no sense.

Visa signatur

5700X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR3200 | RTX 3050 | Dell U2415 24"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

Tack, äntligen någon som länkar ett relativt nytt benchmark.

Notera att det där är i 1680x1050..

För övrigt borde det inte vara några problem att köra 2500x1600 på 2gb grafikminne än så länge. Som andra säger tror jag att ett 690 passar dig prima, annars skulle ett singlecard 670/7970 duga finfint så länge man inte trycker näsan mot skärmen och noga inspekterar alla "runda" objekt.

Battlefield ser inte dåligt ut och skillnaden mellan high och ultra kräver närmare inspektion för att märka.

Permalänk
Medlem

Yes, och test-CPU är en 3960X, köp en sån samtidigt.

Sen har du en "Hyfsad" dator.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Jonssown:

Notera att detta test körs under en kort sekvens offline, det är andra bullar.

Du kan ju kolla denna test: http://www.youtube.com/watch?v=kTujzlj11I8

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

Asus Ares II är helt klart bästa valet

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z490M Gaming X CPU: i5 10600k @ 4,9ghz CPU kylare: Corsair H60v3 GPU: MSI GeForce RTX 3080 GAMING Z TRIO RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 2933 mhz Nätagg: Antec HCG Gold 750W Lagring: Samsung 250gb SSD + M.2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Fractal Design Focus G Mini

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fusy:

Notera att det där är i 1680x1050..

Det finns resultat för 2560x1600 om man skrollar ner lite.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Jalle64:

LinusTechTips brukar jag följa, mycket underhållande. Jag ser dock inte varför denna länk var relevant.

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -