Permalänk
Medlem

Hjälp med att välja

Efter en massa sökande har jag landat på någon utav dessa två:

http://www.netonnet.se/art/dator/laptop/skarmstorlek/laptop-1...
Med ssd och 4gb minne landar den på strax över 8.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=761537#extra
Med ssd strax under 8.

Ska användas till:
-kolla hd film/sport(via tv ibland)
-streama sport
-spelar väldigt, väldigt sällan men det händer.
-itunes :/
-konverterar video till ipod
-ska nog köpa mig en hdkamera inom en snar framtid så det kan bli mek med den typen av program, redigering och what not. Har ingen erfarenhet allls där.

Oftast gör jag 2, 3 saker samtidigt. Surf/kovert/kolla serie t.ex
Den får gärna vara någrlunda tyst. Gillar n56:an utseendemässigt.

Prestandamässigt, vad är bäst här? Processor/grafik(amd vs geforce/i7).

Kan jag få något bättre för det priset eller kanske något billigare som ändå klarar vad jag är ute efter? Vill inte lägga pengar i onödan.
Min nuvaradne acer(5 år) fixar allt utom spelbiten. Det går lite knackigt ibland och den stängs ner om jag håller på med för mkt men det funkar. Fast den har ändå gjort sitt nu.

Tacksam för svar.

Permalänk
Medlem

Länkade till fel dator på #2.
denna ska det vara:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=761536
med ny ssd och 4gb minne strax över 7k.
i5 istället för i7 men runt tusenlappen billigare än #1.

Permalänk

Kan tipsa om denna: http://www.inet.se/produkt/1969543/asus-s56cm
Den är lika bra prestandamässigt som dator Nr.2 med har mer Ram-minne, vilket rekommenderas om man ska hålla på med bild och ljud.

För övrigt så är det inget att oroa sig över mellan en i5 eller i7, men om du letar efter en dator med i7 så kommer det antagligen inte finnas dedikerad grafik till datorn och det kommer köra på intel HD graphic 4000 eller något sådant.

Tycker själv inte att det är värt att köpa dator Nr.1 för att sedan uppgradera hårddisken till en SSD, finner det väldigt krångligt efter egen erfarenhet eftersom det ligger en återställningspartition på hårddisken som redan sitter i. Lyckades inte överföra den på ett bra sätt.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R4. | Moderkort: Asus Maximus V Gene. | Processor: Intel® Core i5-3570K. | CPU-kylare: Noctua NH-D14. | Grafikkort: MSI GeForce GTX 660Ti OC Twin Frozr II 2GB. | RAM-Minnen: 8GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600Mhz. | SSD: Samsung 830 128GB. | Nätaggregat: be quiet! Pure Power L8 630W. |

Permalänk
Medlem

Tackar.
..Så blev det betydligt svårare att välja, igen. n56:an har legat högst på listan men nu blir jag osäker.
Jag tänker: fyra kärnor bättre än två men Intel är att föredra framför AMD. Mkt längre än så sträcker sig inte mina kunskaper :/

Gillar din länk och det kan mycket väl bli den istället.

Pratar du generellt om att byta ssd på bärbar eller om att byta på just n56:an?

Permalänk
Skrivet av rgIII:

Tackar.
..Så blev det betydligt svårare att välja, igen. n56:an har legat högst på listan men nu blir jag osäker.
Jag tänker: fyra kärnor bättre än två men Intel är att föredra framför AMD. Mkt längre än så sträcker sig inte mina kunskaper :/

Gillar din länk och det kan mycket väl bli den istället.

Pratar du generellt om att byta ssd på bärbar eller om att byta på just n56:an?

Generellt att byta på bärbara datorer (Stationära stöter inte på samma problem), de allra flesta har som sagt en partition som är tilldelad motsvarigheten till en "Recovery-skiva" som du använder ifall du behöver installera om hela datorn av olika anledningar (Sälja den vidare eller om du fått något virus tex).
Om du köper ett SSD-paket för just bärbara så brukar det följa med en sladd och en hårddiskdocka som har till uppgift att ghosta (kopiera all data på hårddisken rakt av).
Men eftersom det är en från en HDD till en SSD detta ska göras så kommer inte alla inställningar överens. I mitt fall så blev den nya SSD nästan full, men lämnade alltid ca 25 gig ledigt. Varför den inte åt upp allt vet jag inte.
Gissade på att datorn (generellt) trodde att SSD var ett RAM-minne och började lagra oväsentlig data på det som var dolt. För det gick inte hitta något när man gick in på hårddisken.
Lekte runt i alla möjliga inställningar utan resultat.
Slutade med att jag gjorde en ren ominstallation från ett USB-minne. Så om du är redo på att göra det bör du köra på N56, känns dock onödigt att betala för Windows 8'a men inte använda det. Eftersom du antagligen inte får med någon skiva så finns alternativet att ladda ner en Windows 8'a skiva för att sedan knappa in registreringssiffrorna som sitter på undersidan av datorn. Risken för att just "den" Windows-versionen inte finns på nätet finns också, då passar inte nyckeln som sitter på datorn och du fastnar med alternativet att installera en oäkta Windows-licens.

Om någon annan kan förklara hur man fixar det på ett snyggt sätt så är jag nyfiken

Jag föredrar också Intel före AMD, just nu iaf. Fyra kärnor är inte alltid bättre än två. Två lämpar sig bättre för tyngre arbeten som t.ex. att spela på. Är inte heller jätte insatt i processorerna, men i många fall krävs inte en i7.
Den jag länkade, Asus S56CM är i stort sett en uppgradering från ASUS K55VJ.
Du får också som sagt mer minne än med N56'an.
Vet inte riktigt vad det gör mycket skillnad, men S56CM har en SSD-cache "500 GB, + 24 GB SSD-cache" något som bör göra datorn något snabbare än utan, haha.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R4. | Moderkort: Asus Maximus V Gene. | Processor: Intel® Core i5-3570K. | CPU-kylare: Noctua NH-D14. | Grafikkort: MSI GeForce GTX 660Ti OC Twin Frozr II 2GB. | RAM-Minnen: 8GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600Mhz. | SSD: Samsung 830 128GB. | Nätaggregat: be quiet! Pure Power L8 630W. |

Permalänk
Medlem

aha ok.
tanken har hela tiden varit att köra win7. gillar inte win8. så där har jag inga bekymmer vad gäller byte av disk.
hör enbart gott om dessa ssd:s och hur snabba de är, vill därför gärna ha en.

oavsett köp kommer nog ~800kr läggas på ssd(+300kr för 4gb minne beroende på vilken dator jag väljer).

upplösning på skärmen är nästa bekymmer. full hd känns ju betydligt bättre.

Permalänk

Gör saker och ting lite svårare för dig:http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=766900#extra (Eller kanske lättare,haha)
Där har du en dator med ännu mer ram (8gig). Då slipper du lägga pengar på att uppgradera det.
Den har också snäppet bättre grafikkort samt en IPS-skärm! (Vilket du vet vad det är?). Den kör också full HD
Den enda av dessa vi länkat som faktiskt har full HD, de andra kör minst 720p.
Ser dock ut som om det är mindre aluminium och mer plast

Jo, det stämmer att det är skillnad att köra på en SSD!

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R4. | Moderkort: Asus Maximus V Gene. | Processor: Intel® Core i5-3570K. | CPU-kylare: Noctua NH-D14. | Grafikkort: MSI GeForce GTX 660Ti OC Twin Frozr II 2GB. | RAM-Minnen: 8GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600Mhz. | SSD: Samsung 830 128GB. | Nätaggregat: be quiet! Pure Power L8 630W. |

Permalänk
Medlem

svårare haha du ska ha stort tack för hjälpen oavsett.
Ville gärna ha en asus eftersom jag sitter på acer nu(snygga/omväxling).
Ingen koll alls på ips men det är att föredra förmodar jag

Acern vs k55vj; 700kr skillnad(-300 för minne). Acern måste väl ändå vara värd de pengarna?

Det blir antingen acern eller k55vj. Eller något fjärde..

Permalänk

Både Asus och Acer gör bra datorer och de enda jag själv just nu litar på i kvalités väg.

Angående bildskärmen, så har K55VJ med störst sannolikhet en TN-panel. Det är den just nu vanligaste och billigaste paneltypen som finns.
Acer'n har en IPS-panel, fördelen med den är skarpare färger och bättre betrakningsvinklar.
Den enda anledningen att inte ha en IPS-panel är om man ska köra i 120Hz, vilket ingen av datorerna och väldigt få klarar av.

Citerar lite från Wikipedia angående IPS:

Citat:

Advantages:
IPS panels display consistent and accurate color from all viewing angles.
Unlike TN LCDs, IPS panels do not lighten or show tailing when touched. This is important for touchscreen devices, such as smartphones and tablets.
IPS panels can process high speed signals without data loss by using copper wiring with low resistance values.
IPS Panels offer clear images and stable response time.

Disadvantages
IPS panels have slower response times and are therefore more prone to the ghosting effect.
IPS panels require up to 15% more power consumption than TN displays.
Footage from older videos often appears grainy when displayed on an IPS panel.

Det första negativa som står om IPS är att det kan förekomma mer ghosting än på andra panel-typer.
Detta skiljer mellan alla skärmar, vissa har mer vissa har mindre oavsett paneltyp. Jag skulle inte oroa mig alltför mycket om det.

Det skiljer 700kr om du ska köpa till minnen som du säger (Tänk på att du måste byta ut minnen som redan sitter i till 2st 4gig eftersom det inte finns fler platser).

Gör en + /- lista över datorerna!

Acer'n:

  • Bättre färger

  • Bättre betrakningsvinklar.

  • 1280 * 1280 Full HD

  • Kraftfullare grafikkort

  • 4Gig mer i RAM-minne. (8Gig totalt)

  • Är 0.8Kg Lättare.

Asus K55vj:

  • 1.000kr billigare (Ram-minnen ej medräknade.)

  • Mer aluminium.

Det är vad jag kan komma på och hitta just nu, fortsätt på listan!

Personligen tycker jag att Acer'n är värd skillnaden i pengar, ja.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R4. | Moderkort: Asus Maximus V Gene. | Processor: Intel® Core i5-3570K. | CPU-kylare: Noctua NH-D14. | Grafikkort: MSI GeForce GTX 660Ti OC Twin Frozr II 2GB. | RAM-Minnen: 8GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600Mhz. | SSD: Samsung 830 128GB. | Nätaggregat: be quiet! Pure Power L8 630W. |