Värdig skärm till GTX 690?

Forumdelen sponsras av

2013-01-22 20:28

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Sep 2010

●

Värdig skärm till GTX 690?

Funderar på vilken datornskärm jag ska köra mitt GtX 690 på? Tycker utbudet på 120hz skärmar är för lågt och de där högre upplösningarna har för hög prislapp samt dålig responstid. Gör jag rätt i att köpa någon prisvärd 1080P skärm sålänge och sedan uppgradera till något bättre? Eller hur ska jag gå tillväga. Kan meddela att det är bara samsung eller asus som intresserar mig.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-22 23:50

Medlem

Plats: Oslo
Registrerad: Okt 2011

●

Ska du gejma eller redigera? Förmodligen gejma eftersom du har ett 690 =b

Jag skulle resonera såhär:

FPS/shooter där det går snabbt och lite ryckigt: 120Hz 1920x1080
MMO/strategi där man vill ha fina färger och snygga texturer: högupplöst IPS

Visa signatur

i7 2600K | 4x4 GB Corsair XMS3 Vengeance@1866 MHz | Corsair AX1200i | Corsair Carbide Air 540 | 2xAsus GTX 780 DCII | OCZ Vector 512GB | Asus VG278H | Kylning: EK 240 XT-RAD | EK 360 XT-RAD | 2x VPP645 | EK Supremacy | EK-FC780 GTX DCII | 6xAkasa Viper

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-22 23:58

Avstängd

Plats: Oskarshamn
Registrerad: Maj 2002

●

Sitter ochså och funderar på en anna skärm, Älskar min samsung på alla sätt och vis men att sitta och spela i 1920x1080 är inte så jätteupphetsande längre, Och ska man gå up i upplösning så försvinner 120Hz alternativen vilket känns tråkigt, Så är väll bara att sitta snällt och vänta på att en högupplöst 120Hz dyker upp

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-22 23:59

Entusiast ★

Patrik Jonsson

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2009

●

Skrivet av mapo:

Funderar på vilken datornskärm jag ska köra mitt GtX 690 på? Tycker utbudet på 120hz skärmar är för lågt och de där högre upplösningarna har för hög prislapp samt dålig responstid. Gör jag rätt i att köpa någon prisvärd 1080P skärm sålänge och sedan uppgradera till något bättre? Eller hur ska jag gå tillväga. Kan meddela att det är bara samsung eller asus som intresserar mig.

Gå till inlägget

Lägger du ut 8000:- på ett grafikkort så kan du lägga en slant på en bra skärm också.
Personligen så hade jag prioriterat en bra panel på en kvalités skärm > Billig TN / TN med 120/144Hz.
Men som tidigare nämnt, högre uppdateringsfrekvens är nog viktigare i FPS spel, framför en fin panel med underbara färger.
Jag kör själv med en 2311H till mitt GTX 680. En bra skärm gör mycket.

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-01-23 21:54

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Sep 2010

●

Verkar inte finnas kvar längre

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-23 22:33

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2012

●

Jag är mycket nöjd med mina Dell U2412M http://www.inet.se/produkt/2205957/dell-ultrasharp-24-u2412m-...

Har du möjlighet gå gärna och kolla i din lokala datorbutik!

Visa signatur

MB: Asus p8Z77-V PRO PSU: FD Newton R3 600W CPU: Intel i5 3570K @ 4.3 GHz Kyl: CM 212 EVO Ram: Vengeance 1600MHz 2x8GB GPU: ASUS Strix 1070 HDD: WD Caviar Green 2TB SSD: Samsung 840 PRO 250GB Burk: Define R4 Laptop: Alu Macbook 2008 Monitor: Acer X34A

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-23 22:40

Medlem ★

Plats: Ängelholm
Registrerad: Jul 2009

●

Dell U2412 är en riktigt bra skärm! rekommenderar den!

Visa signatur

13600KF |32GB 3600Mhz | AMD 6900XT | Custom loop: 360x30(Phanteks T30) rad, 240x25(Arctic P12 A-RGB) | Dubbla D5 pump/res | EK vattenblock.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-23 22:42

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Okt 2010

●

Asus P278Q får jag nog säga. 75 Hz är ett litet plus i kanten.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-01-23 23:02

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2012

●

vad är det för skillnad mellan u2412m och u2410? 2410 är dyrare iaf.

Visa signatur

Chassi: Corsair Obsidian 900d PSU: Seasonic Prime Titanium 850W Moderkort: ASUS Maximus VIII Formula CPU: i7-6700k @4.8Ghz Kylning: Custom vattenkylning på CPU och grafikkort Ram: Corsair Vengeance 3000MHz 2x8GB GPU: Asus Strix 1080Ti OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-26 02:51

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2012

●

Skrivet av Lyckokaka:

vad är det för skillnad mellan u2412m och u2410? 2410 är dyrare iaf.

Gå till inlägget

Jag kollade på just detta förr, här är vad jag kom fram till!

U2410 är en 8-bitars LCD H-IPS med wide gamut och stöd för pixel mapping (för 1080p)
U2412 är LED med 6-bitars e-IPS. Alltså lite sämre panel än 2410. 2412 saknar även HDMI och 1080p aspect alternativ, något som är nödvändigt om du ska koppla skärmen till ex. en PS3 (PS4 snart?). 2412 kommer tyvärr stretcha bilden vertikalt. 2412 har även standard gamut vilket jag tycker är skönt

Hoppas att detta hjälper!

Visa signatur

MB: Asus p8Z77-V PRO PSU: FD Newton R3 600W CPU: Intel i5 3570K @ 4.3 GHz Kyl: CM 212 EVO Ram: Vengeance 1600MHz 2x8GB GPU: ASUS Strix 1070 HDD: WD Caviar Green 2TB SSD: Samsung 840 PRO 250GB Burk: Define R4 Laptop: Alu Macbook 2008 Monitor: Acer X34A

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-26 03:34

White.By.Design

Medlem

Plats: K-d
Registrerad: Maj 2011

●

Skrivet av Rydisen:

Asus P278Q får jag nog säga. 75 Hz är ett litet plus i kanten.

Gå till inlägget

hur fick du upp din Asus P278Q i 75hz? något prog man måste ha eller är det bara att ändra i settings på drivrutinerna eller vad?

Visa signatur

https://www.inet.se/produkt/6101343/fraktfritt-sweclockers-vid-kop-over-500kr

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-26 04:16

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Aug 2012

●

Köp Korea skärm.
27' IPS där du kan OC'a skärmen till över 120hz

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R4. Moderkort: MSI Z77A G43 Gaming. CPU: Intel Core i5 3570K. Ram: Crucial Ballistix Sport 16GB 1600MHz. Grafikkort: Gainward GeForce GTX 770 2GB. Hårddiskar: 2x Samsung 830 128gb. Samsung HD103SJ 1TB. Nätagg: Be-Quiet Pure Power L8 630 W.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-26 04:40

Medlem ★

Plats: Lund/Malmö
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av itsmemartin:

Jag kollade på just detta förr, här är vad jag kom fram till!

U2410 är en 8-bitars LCD H-IPS med wide gamut och stöd för pixel mapping (för 1080p)
U2412 är LED med 6-bitars e-IPS. Alltså lite sämre panel än 2410. 2412 saknar även HDMI och 1080p aspect alternativ, något som är nödvändigt om du ska koppla skärmen till ex. en PS3 (PS4 snart?). 2412 kommer tyvärr stretcha bilden vertikalt. 2412 har även standard gamut vilket jag tycker är skönt

Hoppas att detta hjälper!

Gå till inlägget

Skall dock nämnas att det inte är några probs att sätta på sRGB-läget på 2410 och därmed slippa wide-gamut.

Visa signatur

“Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. ... The stars died so that you could be here today.” - Lawrence M. Krauss

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-01-26 04:58

Medlem ★

Plats: Kalmar
Registrerad: Okt 2011

●

Säger bara IPS. skit i TN paneler. ingen skillnad på responstid iallafall. hade en TN-panel som sades ha 2ms men ser ingen skillnad gemtemot min u2412m. färger och betraktingsvinklar före 120hz varje dag

typ http://www.dustinhome.se/product/5010645928/dell-u2713hm-ultr...

Senast redigerat 2013-01-26 05:14

Visa signatur

Dator: i7 9700k @ 5.0 Ghz - Asus Rog Strix OC 2080 Super
3600mhz 32gb - Gigabyte UD Z390 - Dark Rock Pro 4 - M.2 SSD MP510

Kringutrustning: Xiaomi 34" 3440x1440 - Xtrfy K4 - Glorious 0 Mus
Ljud: DT770 80ohm Headset - E10K DAC/AMP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-26 05:25

Medlem ★

Plats: Östersund
Registrerad: Apr 2005

●

är jävligt nöjd med min http://www.dustinhome.se/product/5010651209/asus-pb278q-27-wi.... Rullar på fint med gtx 680 sli

Visa signatur

I7 11700k 4.8GHz
Asus TUF 4080
HyperX 32GB 3600MHz
WD SN850 1TB
Alienware 34" QD-OLED

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-26 06:19

Medlem ★

Registrerad: Jul 2006

●

HP ZR2740W V2

H-IPS
3.6-4ms inputlag
2560x1440

Marknadsförd responstid hos butiker är ren och skär BS.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-01-26 09:06

Medlem

Registrerad: Nov 2006

●

Skrivet av TAG9217:

HP ZR2740W V2

H-IPS
3.6-4ms inputlag
2560x1440

Marknadsförd responstid hos butiker är ren och skär BS.

Gå till inlägget

Exakt dom trollar så mycket med siffrorna så man ska inte titta på sånt. Responstider är rätt ointressant idag tycker jag men eftersom det säljer skärmar och en del baserar sitt köp på att endast jämföra den siffran mellan två skärmar utan läsa någon recension på hur bilden är eller faktiskt åka och kolla på skärmen själv i någon butik så vill ju tillverkaren kunna ha med en så låg siffra som möjligt i specen. Genom att ha ett valbart läge på skärmen med väldigt mycket overdrive som skapar bildartefakter så kan man få ett ännu lägre värde att skriva i specen också.

I trådstartarens läge hade jag köpt en billigare 1080p skärm och väntat på skärmar med högre upplösning om man inte har pengar till en 2560x1440 27" eller helt enkelt inte vill ha en 27".

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-26 09:27

Medlem

Registrerad: Maj 2012

●

ASUS PB278Q är riktigt najs. 75Hz är bara att ändra i drivrutinerna.

Visa signatur

Damn those Greymanes to Oblivion...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-26 09:59

Medlem ★

Registrerad: Jul 2006

●

Skrivet av Gunmoses:

Exakt dom trollar så mycket med siffrorna så man ska inte titta på sånt. Responstider är rätt ointressant idag tycker jag men eftersom det säljer skärmar och en del baserar sitt köp på att endast jämföra den siffran mellan två skärmar utan läsa någon recension på hur bilden är eller faktiskt åka och kolla på skärmen själv i någon butik så vill ju tillverkaren kunna ha med en så låg siffra som möjligt i specen. Genom att ha ett valbart läge på skärmen med väldigt mycket overdrive som skapar bildartefakter så kan man få ett ännu lägre värde att skriva i specen också.

I trådstartarens läge hade jag köpt en billigare 1080p skärm och väntat på skärmar med högre upplösning om man inte har pengar till en 2560x1440 27" eller helt enkelt inte vill ha en 27".

Gå till inlägget

Jo precis, HP har dock gjort tvärtom. Den marknadsförda responstiden för HP ZR2740W V2 är 12.2ms, men inputlaget som uppmäts i tester är 3.6-4ms (lägsta - högsta).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-01-26 10:10

Medlem

Registrerad: Nov 2006

●

Skrivet av TAG9217:

Jo precis, HP har dock gjort tvärtom. Den marknadsförda responstiden för HP ZR2740W V2 är 12.2ms, men inputlaget som uppmäts i tester är 3.6-4ms (lägsta - högsta).

Gå till inlägget

Det låter ju bra fast är du är medveten om att pixelresponstid och input lag inte alls är samma sak?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera