AMD A-serien "Richland" innehåller ny grafikdel med GCN

Ska bli intressant och se lite tester. Kanske blir en HTPC inom en snar framtid

Intressant.
Speciellt då jag har planer på en lite htpc med en amd processor.
Har jag tur hinner dom nya komma innan jag kommer till skott och börjar handla grejer.

Vill man ha till HTPC så har ni ju dom strömsnålare varianterna som räcker alldeles utmärkt till HTPC.
Men kan ända vara en ide att kanske vänta på Jaguar då.
Ang prestandan så har tidiga tester på bärbara varianterna visat på upp till 40% bättre overall prestanda och upp till 15-20% på CPU där det mesta då kommer från högre frekvenser.

Perfekt! Kanske blir att bygga något litet åt föräldrarna

Visst, detta är ju inget prestandamonster men det är perfekt för folk som inte har pengar att spendera på dyra speldatorer aka tonåringar

Du kan ju använda grafikdelen tillsammans med ett diskret grafikkort men den interna grafiken kommer vara nog kraftfull för att spela dom flesta spel sålänge man inte har dom allra högsta inställningarna.
Sen istället för välja det törstigaste grafikkortet kanske de räcker med ett billigare grafikkort och köra tillsammans med interna och ändå få ut bra prestanda även för dom mer kräsna.
Annars blir det ju som vanligt att det kommer Athlon modeller med avslagen grafikdel om du inte vill ha det inbyggda.
Jag kör själv Llano och redan där räcker den inbyggda grafiken till väldigt långt men jag sitter inte och spelar men den klarar av allt i mediaväg som jag slänger till den och orkar med alla möjliga effekter i desktopen i Linux utan problem.
Kör man med snabbare minnen som den stöder så får man ju ut ytterligare prestanda.

Precis eller så kör man på FX modellerna med diskret grafikkort.
Dom som vill ha en budget dator går på Richland som räcker för dom allra flesta.
Själv tycker jag det är bättre skaffa en PS3 eller kommande PS4 för spel istället och bygga en billigare dator för annat.

Jag vet inte om jag har missat något, men i den artikeln som länkades i nyheten kan jag inte se någonstans att de har någon indikation på att GPU:n bygger på GCN-arkitekturen. Det de skriver är att den kommer att heta HD 8xxx (vilket är uppenbart eftersom dagens heter 7xxx och det måste synas att det är något nytt) men att de inte vet vilken arkitektur de bygger på, men spekulerar i att OM det är GCN så kan den prestera i nivå med HD 7750-7770.

Shit! Skulle den bli i den nivån vore det riktigt soft. Blir som gtx 460 nästan, fullt användbart till all casual gaming i 30fps om inte minnet flaskhalsar, cpun lär väl vara good enough som AMD säger.

Skickades från m.sweclockers.com

Bra namn "KAVERI", betyder vän, eller bra vän på finska!? Kanske nån finne som jobbar på pr-avdelningen?

Nej det är inte samma GPU men om det är GCN i den låter jag vara osagt.

Min farhåga är att det är samma gpu, bara omdöpt för att passa med de nya oem-beteckningarna. Hoppas på gcn men man vet ju aldrig.

Det här verkar IMO riktigt intressant. Tänk om kanske ett eller två år då man kanske kan få en processor med integrerad grafik I klass med HD 5870 (som jag använder nu och tycker är tillräckligt bra för det mesta). Visst, det kommer finnas mer krävande spel och så, men om man drar ner detaljnivån en del så att det ser ut som "dagens" spel bör de ju knappast dra mer kraft (kanske t.o.m. mindre om programmerarna har lärt sig några nya tricks ). Då skulle man ju kunna ha ett mycket mer strömsnålt och tyst system utan dedikerat grafikkort och ändå kunnat spela snygga spel.
Visst, många här på Sweclockers lär väl köpa senaste generationens grafikkort ändå, men för folk som inte har eller vill lägga ut 10-15k på en dator (eller helt enkelt vill dra ner på elräkningen...) kommer kanske detta vara ett fullgott alternativ om man inte är så kräsen och inte ska maxa ut BF5 på tre 4K skärmar i 120 FPS utan nöjer sig med klassikern Crysis eller kanske League of Legends i futtiga 2560 x 1440.
Alternativt kanske dessa kraftigare processorer tar sig in i laptops också och eliminerar behovet av en separat grafikkrets även där. Två grafikkretsar i laptops har ju sina fördelar i och med att man kan växla mellan dem och spara ström när det behövs samtidigt som man får extra prestanda när det fodras, men detta borde väl kunna ersättas av någon form av automatisk överklockning likt dagens Turbo Boost och dyl.

Jag ska ge tösen min, min nuvarande burk och bygga mig själv en nyare men som följer mitt motto - bang for the buck - och jag är HELT övertygad om att APU:er är framtiden för både konsoller, HTPCs, Laptops, Hybrider mm. Och det är en mini-itx med en A10 som jag kommer köra på.
Hade tänkt köra på nuvarande toppmodell, men nu kommer ju 6800k om några veckor, så det blir den.
Det är tänkt som en mini-gaming-htpc och jag kommer köra utan grafikkort till en början, jag kör ändå relativt låg upplösning och har inga behov av att elda för kråkorna.
Skulle det småningom vilja köras på high/ultra settings i arma 3 så "kanske" ett dedikerat graffakort kommer att behövas, men den dagen den sorgen.
Det blir ett Zotec mobo och SSD och allt kommer köra med ljusets hastighet, misstänker jag, i jämförelse med nuvarande. Ttrts att den funkar till allt man använder den till. Vilket är mycket.

Hursomhelst är jag mycket nyfiken på AMDs apu:er, och jag kanske tillockmed kommer ge mig på att försöka bygga ett super-kyl i liten tappning, av egen design, vem vet? Skoj vore det iaf...

Skulle det isf inte vara trevligt med en A10-6700 med 65W TDP, upplåst?

ps: Läste att det INTE är VLIW4.