Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

De kanske kännde att de behöbde ge lite kärlek till partnertillverkarna, men det är endå ett konstigt beslut, eller var... eller hur man nu vill se det. Sedan kännde de väl också att de irriterat utvecklare och tekniker tillräckligt. Det är inte bra när det går så pass långt att ett företag tar så många idiotiska beslut under såpasss kort tid att man inte blir det minsta förvånad längre när nästa idiotgrej dyker upp.

Och på tal om idiotgrejer... Detta är off topic så jag nästan skäms, men det är ändå inne på temat "Idiotiska beslut som Microsoft ändrat sig på".

Den här videon, där Microsoft gör narr av nya iPhone, blev det sådant ramaskri om att den plockades ner efter bara en timme. Inte för att jag gillar apple eller så, men för ett företag med dollarmiljardbudget är det här sällsynt pinsamt. http://www.youtube.com/watch?v=20LgureMuWo

Sålänge de begriper att det inte borde vara tvång på desktops så stör det inte mig, men jag har polare som inte alls är nöjda med "Disneyklubben-utseendet" på iOS7, och jag kan förstå dem... Steget mellan det och skeumorfism är ändå ganska långt.

Och vad hände i slutet av oktober, början på november? Graferna ser ju helt flippade ut.

Skillnaden är bland annat att Windows 7 inte är "Touch first", alltså har man inte designat det för touchskärm först och sedan gjort dåliga abrovinker för att få till stöd för mus/tangentbord.

Det jag menar är att i Windows 7 så tänker man aldrig på touchskärmsstödet om man inte har en, men Windows 8 fullkomligen skriker "touch first". Tangentbord och mus blir behandlade som andra klassens medborgare.

8.1 är lite bättre, men det finns fortfarande saker som framstår som idiotiska designval om man skiter i touch.

"Skulle ni designat den här funktionen annorlunda om inte touchskärmar fanns?" Sålänge svaret är "Ja" så innebär det att mus/tangentbord fått stå tillbaka för touch.

Även med Netmarketshares nya justerade mätmetod ökar Windows 7 mer än Windows 8 http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.a...

Jag tycker det tyder på att det är många som är beredda att gå långt för att få tag på Windows 7 eftersom det knappt går få tag på längre. När såg du senast en dator som såldes med Windows 7 på Mediamarkt eller Elgiganten?

Och när såg du senast den karaktäristiska "startskärmen" manifesterad när du gick in i en liknande butik?

Just det... Windows 8 är det enda operativsystemet som Microsift vill att de marknadsför, men ändå ökar Windows 7 mer.

Nej verkligen inte. För att vara det enda som marknadsförs numera skulle jag säga att det är riktigt bedrövligt uselt.

40% däremot är ändå rätt så bra jobbat för en produkt som inte marknadsförs överhuvudtaget.

Det är delvis Microsofts fel. De borde klumpat ihop 8 och 8.1 eller låtit bli att släppa 8.1 i förtid. Men jag kan tycka att för att undvika förvirringen så borde Microsoft mutat statistikföretagen så att de redovisar 8 och 8.1 som samma produkt.

Kort sagt: Microsoft har kokat sin egna soppa och får nu snällt sleva i sig av resultatet.

Fast det där stämmer ju i så fall lika bra omvänt. Förra månaden ändrade som du säkert minns Netmarketshare sin statistik så att det såg ut som om Windows 8 tog ett kliv frammåt av Episka proportioner, vilket vid lite efterfortskningar visade sig vara felaktigt, men det genererade ändå rubriker och det var även reffererat till av många av påhejarna här.

"Allt" och "Delvis" är inte samma ord, men annars var det rätt.

Touché. Bara för att du inte sagt det innebär det inte att det inte sagts på otaliga andra forum av lika fanatiska personer som du själv. Men någon dag inser väl även du vad du håller på med... hoppas jag.

Vad jag faktiskt skriver och vad du gissar att jag antyder hör över huvud taget inte ihop.

Det beror väl på vad man vill ha för statistik. Vad jag vet räknar netmarketshare användare medans statcounter räknar sidträffar, vilket ju blir missvisande om folk med ett visst operativsystem är mer benägna att klicka omkring/surfa i allmänhet än andra.