Nvidia Geforce Titan är ... Geforce Titan

Nice :). Synd att det blir så hiskeligt dyrt och låst, typ windforce på denna hade varit trevligt.

De siktar väl på lättlurade individer med mer pengar än hjärna.

Jag har absolut inte mycket pengar, och det är just det som är intressant att kunna köra höga inställningar i 3 skärms + läge.

Annars hade jag ju inte byt ut mina 680, jag gör det absolut inte för e-penis för 5 öre då jag kommer använda 3 titan då 7680x1440 kräver enorma VRAM GPU kraft och massa bandbredd på minnet.

Så det har absolut internsant syfte till alla.

Jag fattar vad du menar, dock sparar jag i 6-7 månader innan jag kan köpa dessa sakerna.

Sen får jag ju ganska mycket för mina 680s också.
Men korten ska hålla ett tag

Va f-n i helvete är det för trams att tvingas följa nVidias referensdesign.
Detta ofog utesluter ju alla innovativa tillverkare att kunna släppa trevliga LP kort (Low Profile) med god prestanda.
Tummen ner för diktatoriska fasoner

Finns andra fördelar, att slippa SLI t.ex.

Jen-Hsun Huang i julas..
-"Sopa ihop 600-schabblet fort nu och döp sista till nått häftigt bara, så vi kan glömma detta och fokusera på 700 serien".

Fördelen med Xeon Phi är att den mer eller mindre använder sig av en väldigt avancerad SSE/AVX-enhet, SIMD-enheten på Xeon Phi använder sig av 512-bitars register i stället för 128-bitar (SSE) / 256-bitar (AVX). Intel har sin egen Fortran-kompilator som länge haft väldigt bra stöd för SSE/AVX, den stödjer numera även Xeon Phi. Fördelen med Fortan jämfört med språk som C/C++/Java/C# är att Fortran har språkstöd för att deklarera vektorer och matriser, operationer på vektorer och matriser går att optimera väldigt effektivt med SIMD-instruktioner. En Fortran-kompliator har ju inga problem att inse att skaparen av programmet just menar matrix/vektor och det är därför lätt att generera SSE/AVX-instruktioner.

I C/C++/Java/C# kan man representera vektorer och matriser med arrayer, med det är väldigt svårt för en kompilator att inse att man just använder en array som en vektor/matris vilket gör det väldigt svårt för kompilator att inse när den kan använda SSE/AVX. Det går faktiskt att generera SSE/AVX kod från OpenCL / DirectCompute program, något som än mer komplicerar soppan. AVX på SNB/IVB är en mer extrem variant än Intels GPU då man typiskt har väldigt få extremt starka pipelines (en för varje CPU-kärna).

Kommunikation mellan två CPU-kärnor är ju i sammanhanget GPU och olika noder i en superdator extremt billigt, så det finns nog klasser av problem som Xeon Phi kan vara riktigt bra på. Använder man Xeon Phi i en superdator (som t.ex. Stampede) kommer man naturligtvis ändå få en betydande kommunikationskostnad mellan noderna.

GPUer tenderar att ha väldigt imponerande "single precision" (32-bitars flyttal) prestanda jämfört med SIMD på CPU, men skillnaden för "double precision" (64-bitars flyttal) är betydligt mindre. Beror ju på vilken typ av beräkning man gör om SP räcker eller om man måste ha DP. För den typ av grafik vi har idag räcker 32-bitar gott och väl, vilket förklarar varför tillverkarna av GPUer fokuserar mest på SP-prestanda.

I mobila GPUer använder man i vissa lägen än lägre precision, typ 20 eller 24-bitars flyttal och även det producerar ju rätt bra resultat!

Finns en träffande kommentar kring superdatorer av Ken Batcher:

Nu vart det svårt...

Svåra tider...

Tror ni överskattar priset lite grann nu hör ni, 899 dollar är direkt översatt till 5600~ kr. Sen är det förstås moms och så, men jag tror inte det blir mycket dyrare än 6000 kr.

Vet inte vad det är för momssats du betalar men för mig låter det snarare som över 7000 inklusive moms.

Det är ju en definitionsfråga. Det är inte designat för spel då GK110 på många vis är total överkurs för det. Du behöver inte så mycket SP64-prestanda som det här kortet ger och du behöver inte den avancerade minneskontrollern. Så det är primärt utvecklat för GPGPU men sen får det vara spelkort ändå. Med dubbelt så många transistorer så är det klart det kommer prestera bättre än ett GTX 680 men det kommer inte vara lika effektivt om man tittar på prestanda/transistor eftersom de "slösar" transistorer och kretsyta på saker som spel inte har någon nytta av.

Precis som med GTX 480 och Radeon 7970. Mycket extra för att de ska vara bra på GPGPU.

Men det kan ett titan eller 690 spm båda är klenare å dyrare än AMDs? Antar du syftar på SLI...

Sälj en del av levern i stället, den växer tillbaka.

Mm, men vi vet ju hur priserna är på komponenter; de tycks aldrig stämma överrens med vad Sweclockers gissar på att de kommer kosta, så jag räknade med det också. :x

Äntligen något nytt. Grym prestanda också ur ett singelkort.

Om det inte hinner komma något annat innan Arma 3 så blir det troligtvis ett köp.