Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Nvidia Geforce GTX Titan får 6 GB minne

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

5.7k exkl. moms.

Ganska okej ändå.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tvelander kommer kissa på sig av lycka.

Visa signatur

Jag kan ingenting om datorer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20130131204031_...

Lite mer skvaller och rykten om kortet

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Utopolitan:

Tvelander kommer kissa på sig av lycka.

Gå till inlägget

FAN VAD JAG ÄR GLADDDDDDDDDDD, aja 25 lax fattigare i plånboken BLIR SÅ SUR SLUTA SLÄPPA SÅNNA HÄR SAKER !!!!.

aja får sälja alla 680 ::((((((.

Asså blir så glad med 6GB minne och 384 buss då blir det som jag visste innan, har haft kontakt med folk som pratar med nvidia så

Men dom sa också att gk110 inte skulle släppas fören väldigt mycket senare XD.

Aja jag är glad som ett barn vid julafton dock inte min plånbok

Edit : Sorry för outbreak av feelings, men detta va bara för mycket

Senast redigerat
Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

3x av dessa så sitter man säkert sålänge DX11 är aktuellt

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Zotamedu:

De tangerar ju de förra rekordet för dyraste grafikkortet någonsin som sattes av GTX 8800 Ultra. Ett rekord som stod sig fram till Vvidia släppte GTX 690. Så nog är det värt att kalla fantasisumma.

Det borde inte suttit i 680, det var aldrig planerat att sitta i 680. De som tycker det har ingen koll och blandar ihop det med GK100 som blev nedlagd.

Gå till inlägget

Lite dumt att jämföra 690 med ett 8800 Ultra. 690 är ju ett dubbel gpu-kort. Såvitt vad jag kommer ihåg så kostade 8800 Ultra när det lanserades 6000-7000 kr när det lanserades.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av _Merc_:

Nej men alla går omg 6GB RAM MINNE OMG OMG OMG. det är ingen big deal hade den haft mindre än 6Gb ram så hade kortet flaskat i sin egen konstruktion. tycker de lika bra kunde ha slängt på en 8GB ram minne för att vara värst.

Gå till inlägget

why oh why? Med tanke på att 3GB ram räcker till "allt" en hemma användare gör idag så är redan 6GB väldigt overkill och en mängd som mest troligt inte kommer utnyttjas fören kortet är för långsamt att ha någon nytta av det extra minnet ändå

Visa signatur

[Guide] En tystare dator
Inet om Bödja pins i moderkort

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det låter ju som att det kommer att bli en krets med två GPU på.
Finns ju lite anledning till att de skulle satsa på 6 GB minne annars!?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Fikabulle:

Det låter ju som att det kommer att bli en krets med två GPU på.
Finns ju lite anledning till att de skulle satsa på 6 GB minne annars!?

Gå till inlägget

Jo? det är ju ett GPGPU kort och då måste man ha mycket minne så det är ju där det kommer ifrån.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av aMp:

Trevligt, jag trodde verkligen inte att konsumentmodellen skulle få 6 GB VRAM då det är sjukt onödigt idag och säkert om 1 år också + det bör höja tillverkningskostnade lite.

Men ja, varför inte egentligen... Det ligger ju i en hög prisklass så frågan är om det kanske inte presterar så bra som Nvidia beräknat, och att de då lagt till sjukt mycket VRAM som en "sell-point"?

* Väntar med stor spänning på Sweclockers recension! *

När släpps/upohävs NDA för detta kortet?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Du har inte hört talas om höga upplösningar eller att man kan spela med flera skärmar?

Visa signatur

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

6GB och här sitter man med sitt ynkliga 2GB 680GTX snyft.

Visa signatur

I ate a clown once, he tasted funny :)

MB: Asus X99-A, GPU: Asus GTX980Ti, CPU: Intel 5820K, Ram: 16GB 2666Mhz, Ljud: Sound Blaster Z, Skärm: ASUS VG278H 120Hz., Datakunskap:Amatör

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av SebboD:

Du har inte hört talas om höga upplösningar eller att man kan spela med flera skärmar?

Gå till inlägget

typ som jag ska testa på jobbet 3x titan på 3x 30 tums i 2560x1600 3 skärmar !

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Undrar hur många år 2 st GTX Titan skulle "hålla"
Det skulle vara jäkligt coolt om man faktiskt kunde spela ett spel på Low i mainstream-upplösningen (2160p) med duglig FPS år 2018!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Plötsligt så känns mina GTX 670 SLI inte alls så 'top-notch' längre.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hoppas SweC får ett tidigt exemplar för test. Blir det godkänd och fläktarna till kortet är bra så blir det ett sådant för mig. Då mitt nuvarande börjar tappa kraft efter 3år

Visa signatur

- Its all about the game

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kanske blir ett bra byte från 5850

Visa signatur

Data 00110011

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av stn1337:

Är detta Nvidia 700-serie eller bara ett rejält monsterkort i 600-serien som kommer kosta fantasisummor?

Gå till inlägget

Det är ett eget kort med GK110, och kommer som sagt bara heta TITAN, inget mer inget mindre.

Visa signatur

CPU Intel Core i9-10900K 4,9GHz - CPU kylare NZXT Kraken Z73 - Chassi Fractal Design Meshify 2 XL - Ram Corsair Vengeance RGB PRO 32GB - GPU MSI GeForce RTX 3090 24GB SUPRIM X - Moderkort ASUS ROG Z490 Maximus XII HERO (WI-FI) - M.2 Samsung 970 EVO series SSD 500GB - SSD 3x Samsung SSD 860 EVO 2TB - PSU Be Quiet! Dark Power Pro 11 850W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av dj christian:

Lite dumt att jämföra 690 med ett 8800 Ultra. 690 är ju ett dubbel gpu-kort. Såvitt vad jag kommer ihåg så kostade 8800 Ultra när det lanserades 6000-7000 kr när det lanserades.

Gå till inlägget

Nej det är det inte. GTX 8800 Ultra var det dyraste grafikkortet som släppts fram till Nvidia släppte GTX 690 som slog rekordet med en $100. Stämmer ryktena så får Titan samma retailpris som GTX 8800 Ultra hade när det släpptes, minus lite inflation då. Så ett kort som tangerar näst dyraste kortet måste väl ändå klassas som dyrt.
Dumt hade varit att blanda in Asus Aeres och Mars i det hela men nu handlar det om rekommenderat pris på spelkort. Varken mer eller mindre. Sen är det ju frågan om hur mycket prestige det egentligen är med att vara dyrast på marknaden men det priset tar i alla fall Nvidia utan tvekan då de verkar ha lagt beslag på hela topp tre nu.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan någon rätta mig om jag har fel här:

Om jag har ett beräkningsproblem (eller spel för den delen) som är 'bandwidth bound' på mitt GTX580 med 384-bit minnesbuss, då kommer ett GTX Titan inte kunna utföra samma beräkning ett uns snabbare, eftersom minnesbandbredden är densamma?

(givet att minnesfrekvensen är densamma (är den det?))

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mikael07:

Kan någon rätta mig om jag har fel här:

Om jag har ett beräkningsproblem (eller spel för den delen) som är 'bandwidth bound' på mitt GTX580 med 384-bit minnesbuss, då kommer ett GTX Titan inte kunna utföra samma beräkning ett uns snabbare, eftersom minnesbandbredden är densamma?

(givet att minnesfrekvensen är densamma (är den det?))

Gå till inlägget

Beror också på om optimeringar gjorts i minneskontrollern. Minneskanaler och minnena kan leverera en hastighet, men om minneskontrollern inte kan hantera det utan att överklockas så kommer den begränsa det. Ett exempel är ju att du kan få en hel del bättre IPC på en Phenom II om du överklockar minneskontrollern.

Men annars ja, om du har en viss bandbredd och din last är 100% begränsad av bandbredden så spelar det ingen roll om du har ett starkare chip bandbredden är identisk. Men det låter som en overkligt scenario.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Man ser fram emot div tester och reviews, men själv blir jag nog nöjd med lite billigare kort i burken

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tror inte detta kortet kommer kosta under 9000kr.
Samma sak som när 690 släpptes så gick det inte räkna med dollarn sen + moms,
det blev ändå dyrare än så.
Valuta omvandling och moms räcker inte för att räkna ut det svenska priset.
Där är ALLTID dolda avgifter och skatter när det kommer till ALLT här.

Visa signatur

The playa haters ball, gives an opportunity to hate on a diverse array of mark-ass marks, trick-ass marks, punk bitches and skip-skop skanks and scallywags. Hoes, heffers, hee-has and hooley-hoos.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik ★
●
Skrivet av Mikael07:

Kan någon rätta mig om jag har fel här:

Om jag har ett beräkningsproblem (eller spel för den delen) som är 'bandwidth bound' på mitt GTX580 med 384-bit minnesbuss, då kommer ett GTX Titan inte kunna utföra samma beräkning ett uns snabbare, eftersom minnesbandbredden är densamma?

(givet att minnesfrekvensen är densamma (är den det?))

Gå till inlägget

Nvidia har öppet erkänt att minneskontrollern i Fermi (GTX 400- och 500-serien) inte var helt problemfri. Det var därför företaget inte skeppade något grafikkort i respektive serie med en klockfrekvens över 4 008 MHz, trots användandet av GDDR5-minne som var kapabelt att köras mycket högre redan då. Det här var tillkortakommanden som löstes med råge för Kepler som i form av GK104 skeppas med minnesfrekvenser på 6 008 MHz. Skulle tippa på en liknande klockfrekvens, eventuellt lite lägre för GK110 och GTX Titan – men det är spekulationer från min sida...

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GooGeL:

5.7k exkl. moms.

Ganska okej ändå.

Gå till inlägget

jao jag köpte mitt gtx8800 för precis under 6k....alt var inte bättre för

vad värre var att dom släppte en ultra efteråt så då hade jag inte längre top of teh line

Visa signatur

I am the Leech King!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av aMp:

Trevligt, jag trodde verkligen inte att konsumentmodellen skulle få 6 GB VRAM då det är sjukt onödigt idag och säkert om 1 år också + det bör höja tillverkningskostnade lite.

Men ja, varför inte egentligen... Det ligger ju i en hög prisklass så frågan är om det kanske inte presterar så bra som Nvidia beräknat, och att de då lagt till sjukt mycket VRAM som en "sell-point"?

* Väntar med stor spänning på Sweclockers recension! *

När släpps/upohävs NDA för detta kortet?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Tänk 5760x1200@120hz i 3D-Vision och ett maxat Metro 2033. GTX Titan SLi lär få svettas den med..

Skrivet av Jonas79:

Kul att dom bekräftar att det blir 6GB minne som Tesla korten som jag misstänkte att det skulle bli.

Men dom hade kunna öka bussen till 512 bitars också för lite utrymme med tanke på vilket prestanda monster
detta verkar bli. Har för mig att jag har 384 bitars på mitt 580 kort redan.

Men fullständiga uppgifter borde ramla in mot slutet av månaden.

Gå till inlägget

384 bitars är overkill för GTX580.. men som handen i handsken för Titan.

Senast redigerat
Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Aleshi:

Beror också på om optimeringar gjorts i minneskontrollern. Minneskanaler och minnena kan leverera en hastighet, men om minneskontrollern inte kan hantera det utan att överklockas så kommer den begränsa det. Ett exempel är ju att du kan få en hel del bättre IPC på en Phenom II om du överklockar minneskontrollern.

Men annars ja, om du har en viss bandbredd och din last är 100% begränsad av bandbredden så spelar det ingen roll om du har ett starkare chip bandbredden är identisk. Men det låter som en overkligt scenario.

Gå till inlägget

Situationen är att jag har nått ca 75% av minnesbandbredden för mitt aktuella problem. Så ett titan skulle kanske realistiskt snabba upp ~50-75%, om man antar att minnet är klockat på 6GHz (jmf med 4GHz på 580), och att jag kan hålla alla trådar upptagna (vilket ju blir svårare ju fler simultana trådar chipet klarar av).

Bättre (snabbare och billigare) för min del är nog att skaffa ett till 580, eller ett eller två 7970.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Zotamedu:

Nej det är det inte. GTX 8800 Ultra var det dyraste grafikkortet som släppts fram till Nvidia släppte GTX 690 som slog rekordet med en $100. Stämmer ryktena så får Titan samma retailpris som GTX 8800 Ultra hade när det släpptes, minus lite inflation då. Så ett kort som tangerar näst dyraste kortet måste väl ändå klassas som dyrt.
Dumt hade varit att blanda in Asus Aeres och Mars i det hela men nu handlar det om rekommenderat pris på spelkort. Varken mer eller mindre. Sen är det ju frågan om hur mycket prestige det egentligen är med att vara dyrast på marknaden men det priset tar i alla fall Nvidia utan tvekan då de verkar ha lagt beslag på hela topp tre nu.

Gå till inlägget

Ja men det är dumt att jämföra ett dubbelgpu-kort mot ett singel gpu-kort. Självklart är tillverkningskostnaderna högre för att tillverka ett dubbel-gpu kort.

En femåring skulle förstå det.

Då är det smartare att jämföra 690 mot Nvidia Geforce 7950GX2 som kostade runt 6000 kr när det lanserades.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av _Merc_:

Nej men alla går omg 6GB RAM MINNE OMG OMG OMG. det är ingen big deal hade den haft mindre än 6Gb ram så hade kortet flaskat i sin egen konstruktion. tycker de lika bra kunde ha slängt på en 8GB ram minne för att vara värst.

Gå till inlägget

du menade 7.5Gb

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Bra att dom inte snålar på minnet.
Bra att dom pushar utvecklingen frammåt.

6 GB RAM kan kanske vara bra för GPGPU beräkningar?
Säkert bra för texturer nu när vi går över till 4K upplösningar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jacob:

Nvidia har öppet erkänt att minneskontrollern i Fermi (GTX 400- och 500-serien) inte var helt problemfri. Det var därför företaget inte skeppade något grafikkort i respektive serie med en klockfrekvens över 4 008 MHz, trots användandet av GDDR5-minne som var kapabelt att köras mycket högre redan då. Det här var tillkortakommanden som löstes med råge för Kepler som i form av GK104 skeppas med minnesfrekvenser på 6 008 MHz. Skulle tippa på en liknande klockfrekvens, eventuellt lite lägre för GK110 och GTX Titan – men det är spekulationer från min sida...

Gå till inlägget

Hmm, om klockan ligger på 6GHz så kaaanske det kan vara värt för mig. Nog bättre att köpa ett till 580, men det skulle vara skönt att slippa koda för multi-GPU!

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara