Intel gör 335-serien i 180 GB

Och dej tror nu man ska lita på? Glöm det grabben:) Du snackar i nattmössan. http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/svenska-ssd-guid...

Jag har bara levt i 23 år.
Alltså kommer jag att dö innan 25.
Q.E.D.

Seriöst, släpp det.

OnT: Alltid kul med ny hårdvara. Blir det billigare att tillverka kan vi nog se riktigt roliga priser på sikt.

Din logik är så bristfällig att jag inte tror det är någon idé att diskutera med dig, men jag tänker ändå försöka igen.

Bevisa att en SSD INTE KAN hålla i tio år. ALLTSÅ: Bevisa att ALLA SSD:er går sönder inom tio år.

Enligt din logik är det BEVISAT att ALLA GTX 680 går sönder INOM ETT ÅR.

Om du vill att någon ska ta dej på allvar måste du underbygga dina påståenden, speciellt påståenden som är kontroversiella. Om Du fortsätter med din retorik kan vi bara se dej som ett troll, tyvärr.

Skickades från m.sweclockers.com

Köpte en gång en Agility 3 60Gb på en rea CDON hade. 300spänn, bästa köpet i datorväg ever!

Du klickade aldrig på länken lite högre upp va?

Jag är snäll och klistrar in en liten del av stycket till dig här:

"De allra flesta av oss använder en SSD som boot-enhet där vi har operativsystem och program.
Foton, filmer och musik lagrar man generellt på en mekanisk hårddisk istället.
I det fallet så är det i huvudsak läsoperationer som görs och de skrivningar som görs kan vara ganska många, men väldigt små i storlek.
Så den totala mängden data som skrivs är ganska liten. För en person som sitter och arbetar med sin dator hela dagarna så skrivs ungefär 4-5 gigabyte med data till systemdisken, på en dag.

Det betyder att en SSD med 128 gigabyte, som klarar 3 000 skrivningar per minnecell, skulle klara sig i 263 år."

Jag har själv ägt väldigt många hårdiskar, och man kan aldrig veta om/när dom ska krascha. Så en en gång, så som du tänker, det finns inte!

läs gärna hela länken sen

Att jämföra SSD vs Mekaniska är som jag skrivit innan, ett stort misstag. Då dom har helt olika syften.

Finns ingen anledning till att skrika och markera fetstilt, vi hör dig ändå (det är bara jobbigt att läsa)

Ni ja, men tyvärr inte Herr Andersson. Jag gjorde så för att han verkligen inte ska kunna missförstå.

Nä Herr Andersson. Jag hävdar att du har totalt fel! Det finns det siffror på (eller du har fortfarande inte läst länken längre upp i tråden)

Det är ingen svår matematik alls faktiskt.

Och att räkna på tålighet som du gör, är fortfarande väldigt fail. Jag har haft mekaniska som har klarat sig utan att krascha allt mellan 6månader <-------> 13år. Många med samma tillverkare och tillverkningsår.

Köper man en SSD så är man ute efter söktiden, och på söktiden lägger man O S. Inte skulle jag lägga bilder, filmer eller viktiga dokument där!

Du kan hävda vad Du vill, så länge Du inte är erkänd auktoritet på området eller kan hänvisa till dokument som underbygger dina påståenden blir alla bara irriterade på dej men tar dej inte på allvar.

Köpte en Crutical SSD för CA: 2100 kronor för ca: 8 månader sedan så tycker priserna börjar gå åt rätt håll med stormsteg, 2013 lär ju erbjuda ännu bättre priser för SSD enheter med tanke på utvecklingen som skett.

Ny teknologi kostar mer per ytenhet, åtminstone inledningsvis. Montering av hela enheten minskar dock inte i pris pga ny minnesteknologi.

Jo visst borde det vara så. Men tror att det kommer att komma på tapeten först om ett tag, fast det är mycket billigare att tillverka. Ny teknik, fast den är billig att tillverka, kommer alltid att vara dyrast ett tag.
Dom vill ju tjäna $ ibörjan, d v s lura folk Sen som alltid faller det.

Men Herr Andersson. Tänk till/läs på lite nu!! Spring o köp en SSD och lägg OS på den! Och du kommer att få en sådan mycket trevligare dator med snabbare respons.

Eller sitt med din 10.0 ms i söktid Eller köp en SSD och få 0,1 ms i söktid. Skit samma om den går isönder, du har fått din söktid, köp en ny då

Söktiden Herr Andersson söktiden!! Det är det, det handlar om, söktiden!!!

Allt kan gå sönder, men söktiden den består

Att varje minnescell tål färre antal skrivningar när cellernas storlek minskar är helt korrekt men det innebär inte att disken som sådan nödvändigtvis får en livslängd som är väsentligt kortare.

För den som vill se vad som händer när man skriver en SSD till döds:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD...

Det riktigt stora problemet med dessa resultat är att inga SSDer går över i en read-only mode efter att det inte längre går att skriva. Istället dör dom kort o gott vilket man ju undrar om det är nödvändigt. Istället får man följa disken hälsa i SMART-parametrarna.

Jag önskar Herr Andersson en trevlig semester! Och tack Shimonu

Och av detta drar du slutsatsen att en ssd håller kortare än en hårddisk? Har haft den diskussionen tidigare med folk, det är en slutstats man inte kan dra...skillnaden mellan ssd och hårddisk är att ssd:n har en påtaglig bortre gräns för hur mycket skrivningar den tål, vilket inte innebär att den håller kortare tid. Jag hoppas att du inser skillnaden. Rent tekniskt så klarar en 120gb version av den modell som artikeln handlar om av drygt 75gb skrivningar om dagen i 10 år, eftersom en en normalanvändare inte skriver i närheten av så mycket så är just den faktorn inte ett problem när det gäller livslängden.

Tittar man sedan på returstatistik för diskar i åldersspannet 6 månader - 1 år så ligger tex intel och samsung betydligt bättre till än vanliga hårddiskar, ca 0,5% för ssd:erna (från intel och samsung) mot ca 1,5% för den hårddisktillverkare med bäst statistik (samsung).

Ska f.ö. med glädje hänvisa alla med hårddiskar till ditt tidigare inlägg där det konstateras att hårddiskar håller minst 5 år, känns säkert bra att veta att disken egentligen inte är trasig så länge den inte passerat 5 år

#13193492

Det är inte en absolut sanning, det beror på hur mycket man skriver till disken och hur kort tid man skriver på. Använder man den "normalt" så ska det egentligen inte behövas något ledigt utrymme alls. Sedan så räcker det inte med att lämna 20% oanvänt, ska disken kunna använda det som reservutrymme så behöver det också vara opartitionerat.