The Witcher 3: Wild Hunt – den stora tråden

Gick väldigt trögt igår när jag provade.
3080
3840x1600
RT High
DLSS Quality

Sänker jag till DLSS Balanced så är det väl spelbar fps.

Jag spelar med 5900x och rx 6800 xt på 4k. Det är absolut värt att spela utan rt. Har ca 80-100 fps i white orchard (utomhus) och mer inomhus. Kör det med fsr på balanced och alla grafikinställningar i ultra+. Ingen hairworks, så klart.

om du får att spelet hackar testa att sänka mushastigheten i spelet till lägsta 0.10 och kör med hardware cursor.

Det var våldsamt bra. Då har du det dubbla ca. Men jag har inte aktiverat HAGS.

Märker knappt nån skillnad i prestandaläget. Med RT är det ospelbart, gissningsvis 15 fps (PS5).

Det är ju i princip emulering så som jag förstår det?

Detta har varit under utveckling i över ett år. Varför behövde de göra sådana här fulhack?

Hos mig är det ingen större skillnad i Novigrad. Några fps lägre men bara vid ett enstaka tillfälle hamnade den under 60.

5120x1440 RT Ultra och DLSS Quality + Framegeneration. Får 75-ish som lägst i städer och 110 i skogen. Tycker förövrigt att framegeneration känns rejält mycket segare i Witcher3 än i Portal av någon anledning, så kör med handkontroll. (Sen känns det ju lite märkligt hur mycket av FPSn som kommer från bildbehandling snarare än hårdvaruprestanda)

Kör med 4090 strix@stock och 9900k@5ghz

Vilken RT-inställning ger mest bang for the buck/är lättast att avstå? Såg någon guide som föreslog att bara ha global illumination påslaget. För mig var Global illumination och ambient occlusion förvalt, resten av.

Raytraycing kostar enormt i prestanda, det är känt. Men angående placebo är det egentligen tvärtom. Spel har utvecklats länge utan raytraycing, och utvecklare har lyckats göra realistisk ljussättning, skuggor och reflektioner utan RT. Men egentligen är det alltså de effekterna som är närmast vad man skulle kalla "placebo".

Nu när spel börjar blir CPU-flaskade i lägre upplösningar än 4K får man titta på vad annat GPU-prestandan kan användas åt. RT är ett bra mål enligt mig.

RT gör jätteskillnad i detta spel. Jag gjorde en liten snutt där jag jämförde de flesta DLSS med RT.

https://youtu.be/9PZf0Bu0cJM

När det är sagt så finns ju prestandan där om man vill. Utan RT men med DLSS på Ultra performance kommer man nära 300 fps i 3440x1440. Men det ser ju ut som skräp

https://youtu.be/C0u-eGW4pas

Jag känner mig 200 iq just nu. Laddar ner spelet på origin igen för att få spela utan problem och buggar med senaste 4.00 patchen. Som "TUR" har inte origin den senaste och man kan spela utan problem. O för mig som blev extremt the witcher 3 sugen är det utmärkt.

Har man steams version kan man aktivera "Classic - (...)1.32" under "betas" så går man tillbaka

Sen undrar jag om jag behöver nya glasögon kanske men tycker inte RT tillför så mycket , kör på med RT off men Ultra+ på typ allt, riktigt snyggt o peppar peppar inga buggar än o bra FPS, men jag väntar lite med att börja spela om storyn o kör vidare med blood and wine som jag aldrig kört klart

Ja jag vet inte vad folk håller på med som inte ser skillnad på RT av och på. Det är enorm skillnad med att ha det på. Höjer stämningen otroligt mycket, speciellt när man är nere i grottor och går runt med sin fackla och man ser hur ljus och skuggor slickar väggarna. Får nästan rysningar ibland.
Definitivt värt prestanda-dippen, som jag dock hoppas optimeras inom kort.

Vad får ni för prestanda med RT? Har testat både FSR och DLSS med varierat resultat. Använder systemet i min signatur.

Med FSR har jag ganska stadiga 60 FPS i White Orchard med RT och Ultra inställningar. Problemet är att jag får massa ghosting och suddig grafik.
DLSS (balanced) å andra sidan får jag endast 40 - 50 FPS men då är bilden betydligt "renare" än med FSR. Ser inte fram emot Novigrad 😐

Tycker det är mer krävande ute i skogen än i Novigrad. Det enda som drar ner fpsen ordentligt i Novigrad är antalet NPC men det har med Ultra+ läget att göra.

Velen är mycket elakare än Novigrad.

Är ju tyvärr bara RTX 4000 som ger prestandalyft då man får DLSS 3.0 Frame generation med det. Hel otrolig prestandahöjare. Tänk om alla spel som körs i DX12 kunde ha det tillägget. Småsvettiga 5160X2160 ultrawide med RT allt på Ultra+, DLSS quality ger 75-90 fps. Med Vsync är det fullt spelbart. Får nästan lust att prova det på Oled i tv-rummet. Enbart frame generation som gör det möjligt.

Testade precis att jämföra lite i Novigrad mellan DX11 och DX12, utan RT men Ultra+ på det som går. Med min 5900x och 3080 i 4k ligger har jag dippar ned mot 40 fps i DX12 och ned mot 60 fps i DX11, något tycks ha gått jäkligt fel med DX12 i detta spel.
RT är bara att glömma med min rigg om man inte accepterar låst 40 fps med enstaka dippar, min 5900x tycks inte klara mer än så.

Så du tycker en sak men erkänner samtidigt att dom högsta inställningarna tar med på prestandan i Novigrad, så vilket är det?

Se nedan skärmdumpar med vanliga ultra (ej ultra+)

Notera GPU användningen

Korrekt

Kan inte ladda sparfilen (precis efter första ghouls dödats) utan ständiga krascher. Känns som det krävs en patch eller femtio.

Kan man få Nvidias Performance Overlay utan Geforce Experience?

Är nog klassiska scenariot där spelets grafik är förskönat i folks minnen.

Denna video nedan jämför varje visuell förbätting individuellt

Har du ljussättningsmod installerat? Dessa triggar kraschar väldigt enkelt just nu.

GI ger störst visuell skillnad, efter det följer reflektioner men är väldigt situationsbaserat medans GI förbättrningarna ser man i stort sett hela tiden.